DarkCinephile

Ой, люблю поучаствовать в коллективном творчестве. За 60 секунд мозгового штурма с самим собой вышло следующее: антиболд антикурсив антиитог антивывод трукинокритик трурецензент наследиевенцеславы кинобаталии кинографоманы бомондкинокритиков

Ахаха, Mias, вы сделали мой день.:lol: Просто +100 и добавить нечего. (тему - в закладки как средство для улыбок в этот скорбный период) Вообще - я заходил в фейсбук к этой даме, там такой срач развели, не, я все прекрасно понимаю и сам страдаю, но опускаться до уровня прямых угроз и проклятий - это все же слишком. Зачем в монитор, чем монитор-то провинился? Лучше праведный гнев в сторону офиса Яндекса направить!

Блин, а если КП точно отвяжут, может тут разрешат тотальный флуд? Я тогда сюда вернусь.

А где официальная информация о том, что форум больше к КП не привязан? Может позже на сайте ссылки прикрутят? Света, жжешь!:lol: И они еще и ответ прислали. Тоже вот думаю отправить письмо в духе “шоб вас гугл поглотил, вандалы”. У меня вот и поблуждать не получается при всех рвотных позывах, постоянно какие-то ошибки и подгрузки. Кстати, Артур, вышли мне в личку, пожалуйста, свои контакты, почту или скайп, они мне очень ценны, в соцсетях меня нет. Я пришел сам (хотя о существовании раздела мне сказали), а потом сам ушел....когда-то. А по голосованию как типа когда-то играющий автор я отвечу так: переезжать куда-то и постоянно быть на форуме рецензентов ради рецензий не хочу, мои интересы связаны сугубо с кинематографом, но от приглашений где-то поучаствовать не откажусь, вдруг что и заинтересует. Но вообще, действительно, стоит подождать какое-то время, может оно все как-то стабилизируется, я продолжаю верить...

Да, надеюсь, подожду до завтра, и....вернется старый дизайн! А вообще - у меня часть фильмов из папок сама собой похерилась куда-то, и папки "Буду смотреть" тоже нет.

Мое кино - Коллекции, там должны быть, но там все настолько монструозно и неюзабильно. На кой черт нужен формат а-ля "Лендинг-пейдж" с крупными картинками для слепых, фуу, меня аж трясет. Как этим пользоваться теперь, как????:sad:

Я таки зашел... надолго ли, вот в чем вопрос. Папочки вроде сохранились, но выглядят чудовищно. А вообще - из всего этого траура меня радует лишь то, что я пару дней назад предусмотрительно сохранил все данные профиля в формате "htm", остается только ностальгически наслаждаться старым дизайном и вытирать слезы платочком. ЗЫ: на почту с уведомлением о связке аккаунтов пришла ссылка на хэлп: https://yandex.ru/support/kinopoisk/auth.xml

Я так и сделал, согласился с привязкой (блин, как же я ненавижу принудительные связки разных аккаунтов), но после этого он выдает ошибку. И даже с сохраненной здесь ссылки на мой профиль ни фига не редиректится. Ох, печаль.(

Ребят, всем привет. Тут как бы поменьше истерии, чем в нужной теме, поэтому вопрос: кто зашел в свой профиль на новом кинопоиске - как вы это сделали? Серьезно??

+1, ребят, как мне в свой профиль зайти-то, или ему можно благополучно помахать ручкой? Я не хочу связывать его с аккаунтом на яндексе!

Джинджер, честно скажу: текст не "так понравился", а он просто понравился. И для меня в этой дуэли явный вин! Хорошо все-таки, что вчера заглянул, иначе бы ничья была. И причем тут личное отношение, Боже упаси, не ко всем участникам раздела я отношусь положительно, но опускаться до каких-то мелочных обидок и пинков ради отмщения или чего-то там еще не собираюсь. Оценивается только непосредственно сами работы, твоя - воистину адекватная реца, полноценно обрисовывающая картину. В работе соперницы ничего подобного Я не увидел, кроме непонятного монолога с самой собой. ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Прочитал работы еще утром. Если добрыня выиграет, снесу свой профиль на фиг, ибо *******. Джинджер, текст не то чтобы перегружен, но порой длинные плотные предложения начинаются приедаться. Ну это, естественно, мелочь, потому как в остальном выстроена замечательная композиция, дающая исчерпывающее представление об объекте рецензирования. Больше всего понравился абзац про саму королеву, по-настоящему теплым и проникновенным он получился. Ну и немного смущал серый цвет, пока не дошел до последнего абзаца, и все встало на свои света. Попробуй только не победить! ))

Наконец тему создали! Сам хотел еще в том году, но руки так и не дошли.)) Давненько смотрел, уже не все помню. Хорошая социальная драма, копающаяся в сильных и слабых сторонах людей определенной профессии, о которой нетрудно догадаться по названию.) Для меня ценность фильма в первую очередь была в том, как изображена вся рутинная и какая-то совсем равнодушная реальность с ее бесчисленными беспорядками и проявлениями гнева и жестокости. Действительно проникаешься, и даже не представляешь, как можно подобные явления наблюдать чуть ли не каждый день в жизни и самому не сорваться с катушек. Полицейское сообщество показано фактически нерушимой крепкой семьей со своими негласными устоями, которые должны обязательно соблюдаться, пусть даже и во вред моральным принципам. В одних сценах копам искренне сопереживаешь, в других злостно осуждаешь и ненавидишь, в третьих не знаешь, как бы сам поступил... Сюжет развивается неторопливо, и порой даже уныло, что, впрочем, оправдано общей серостью повествования в хорошем смысле, диалоги чередуются с хаотичными рейдами людей с дубинками, усмиряющих взбунтовавшихся фанатов (к слову, сам ненавижу неадекватных болельщиков) и прочую “уличную” молодежь.

Ни фига подобного. "Лихорадка" это реально страшное кино, и вот там действительно за персонажей волнуешься, и вообще присутствует атмосфера этакой разлагаемости и тотальной обреченности. "Хостел", ИМХО, попсовая страшилка, использующая главным средством запугивания громкий звук дрели и показанные крупных планом мерзости. Конечно, сама такая реальность с подобным бизнесом пугает, но не проникся я нисколечко, и кроме того, что это грязный фильм с грязными сценами, я больше сказать ничего не могу.

После нахваленного некоторыми....личностями....посмотрел "V/H/S"....Мои глаза, сердце и разум не выдержали столь бессмысленной ахинеи. Теперь все подобные проекты, связанные несколькими самостоятельными историями, вызывают большой сомнение. Однако "Азбуку" все ж любопытно засмотреть из-за такого многообразия представленного материала (а сколько в среднем одна короткометражка длится?). Так вот, касаемо этой самой азиатчины, недавно сестра рассказала, что села за просмотр, и вырубила на моменте, когда две японки пускают газы друг на друга и кайфуют... Теперь и я в думках, и это предел фантазии, или есть еще что-то более "шедевральное"?

Не скажу, что прям в восторге, но и весьма и весьма любопытное кино получилось. Думается мне, могли все снять намного мрачнее, жестче и депрессивнее, впрочем, это я, наверное, всяких "Разделителей" насмотрелся.)) Главная героиня (та, что была в доме с самого начала) безумно обворожительная, но вот когда она всю эту кутерьму затеяла, и особенно самые моменты Х перед закрытием двери, так и хотелось соскочить и взвыть: "Ну что ты делаешь, ДУРА!!! Что вам бабам еще надо?!?":D Собственно, а все и вышло по справедливости, как я и люблю, урок получен, мораль извлечена. Смотреть всем и делать выводы, а вот трейлер, как уже было сказано выше, открывать ни в коем случае не стоит (пойду хоть щас заценю). Хорошо что меня предупредили об этом!

Четвертого я как раз самого первого и смотрел и очень люблю. Нравится даже больше оригинала. Правильно, ибо тянет куда выше. Негатив воспринимаю как совершенно необъяснимый закостенелый консерватизм по отношению к первой части. Не понял? Это ж доптур, а голосования не будет. Смысл участвовать?... Да, а можно я тогда запишусь на "Реквием", но не обещаю, что напишу, зависит от настроения все. Так можно, или прям в воскресенье точно надо текст выдать?

Да тут, мне кажется, все маст си (кроме "Прометея", имхо). Лемр, гляжу, рандомайзел до тех пор, пока ему самая классная часть не досталась. 5 баллов! Взять что ли "Реквием", мне понравился фильм. Но это опять пересматривать, и писать.... а потом, соответственно, и очевидные стебные комменты читать на мою зелень. И еще вопрос: нам, лузерам, обязательно читать и голосовать за работы третьего тура, или можно только за "своих"?....

Тоже посчитал чистый результат, без дурацких двойных баллов, вышло 15-11, так что по сути последний голос ничего уже не решал.)) Рад был стараться, а то я когда сел за просмотр и начал засыпать, думал ты меня проклянешь за такой выбор. СТСОФТ проголосовал, но коммент не оставил. И.....Ураааа, наконец-то свобода!!!

Может быть этого и нет, но мой комментарий - это субъективное восприятие текста, не более, и если я пишу, что там превалирует форма “мимими”, значит при чтении создаются в первую очередь ощущения всеобщей няшности и умилительности, а потом уже какая-то конкретика и полезная инфа. У меня в комментах раньше чего только не выявляли, вплоть до того, что я троллингом занимаюсь:lol:. Не всегда получается донести читателю истинный смысл задуманного.)) --- А я молодец, а я выполнил долг, и плевать, что к экзамену я не готов, зато Каори довольна! Вот такие вот рифмы! Все, спать!

Сиквел? Уже? О нет....В смысле, даже не знаю. Оригинал настолько крут, фееричен, и безмерно мною любимым как по-настоящему страшная и жестокая сказка для взрослых (как долго я ждал именно такого), что в достойное продолжение такого же уровня верится с большим трудом...

А у меня и подавно желание отпало как отвечать на комменты к своему тексту, так и пытаться доказать свое видение, ибо и то и другое бессмысленно, особенно с такими настойчивыми оппонентами, как ты. Но тут решил-таки ответить, ибо (см. выделенное жирным шрифтом) - добрыня детектед (опять же): куда проще обвинить читающего в его собственных "тараканах", ага. Пожалуйста, я бы не стал его писать и портить тебе настроение, если бы ваша дуэль не была лимитной.

Принцесса-невеста Венцеслава Очень воздушное, такое прям няшное-приняшное начало, но умеренно увлекает и отчасти мотивирует! Хотя...несмотря на то, что история разворачивается в “мужских координатах”, от самого текста веет самой что ни на есть девочковостью, и даже немного гламурностью. Плохо это, или хорошо - однозначного ответа не дам, но эффект ожидания от обещаний, данных в первых предложениях, постепенно растворяется. Во втором абзаце степень гипермимимишности просто зашкаливает. Смею предположить, что был бы это концепт от лица какой-нибудь феи-крестной (не той, что из Шрека, бгг), было бы бесподобно. Третий абзац безусловно радует наличием идеальной груди, но, к сожалению, огорчает густой добрыненикитишностью: фейспалмы указывают путь, мертвые становятся параллизованными, соленые ветра, лечащие чего-то там.....Кровяносные сосуды на моих глазных яблоках полопались, и это не шутка. (Я скучаю по старой болдо-Венцеславе) Армитура О, вот тут уже более адекватные мысли пошли. И кино девочковое со всеми вытекающими, которое, правда, оказывается таковым не полностью, и кое чем может удивить. Степень доверия к тому, о чем говорит автор, выше, чем то, что я читал у его оппонента, пусть и изложено все более простым языком. Но разве просто - это плохо? “Даже диссертацию нужно писать так, чтобы её смогла и доярка понять” (с) Шакти Собственно, все понятно более чем, помимо этого - легко, заразительно, предположу, что задорную атмосферу сказки передать получилось максимально достоверно. Придерусь лишь к тому, что местами пафосность мелодичных речей автора становится чересчур явной: “режиссер многочисленных классических ромкомов и великолепной экранизации”, “в обаятельном исполнении замечательного актера” - ну прям так и хочется упасть на колени и склониться.)) Ну и немного выбила из колеи финальная вставка про пиво, которая, ИМХО, тут ни к селу, ни к огороду, и уж тем более никак не вяжется с историей про дедушку и внучка. ))) Время (оу, смотрел, в целом, конечно, не понравилось, во многом из-за общей вялости, но я вроде 6 поставил) Мидав Главный и основной минус по моей индивидуальной имхе в том, что Мидав заигрался собственным остроумием, выражающимся в подробнейшем описании антиутопической реальности, показанной во “Времени”. Первые три абзаца автор фактически доит корову за два несчастных исхудавших соска, в которых уже итак ни капельки не осталось, не замечая размеров всего вымени, такого большого и плодородного!))) Прочитав про Сайфрид и сиськи не удержался от хохота.))) Не согласен абсолютно, она милашечка, хотя по сути никак себя не проявила, но тем не менее. ^_^ Насчет Оливушки согласен, мало ее, про Тимберлейка уж очень злобно и чернушно. Собственно, когда пошло это глобальное стебание всех актеров, градус интереса понизился, как ни странно, и опять возникает ощущение, что надо либо вовремя останавливаться (ведь ты про “Время” и пишешь, бгг), либо переходить к другой теме, а не толочь воду в ступе. Девиз удачно вставлен! В общем и целом, озорная такая ругательная реца и весьма бодрая, с большинством претензий я согласен, мнение раскрыто и аргументировано, ай лайк. P.s. Не могу не добавить сюда вот это - Айронмен Первый абзац.....Сразу могу сказать, что у противника тоже хоть и много синопсиса, но читается он увлекательнее, тут более монотонное описание, можно было бы сократить. Второй абзац, начинающийся с мыслей о нереализованных идеях, дал надежду на то, что вот сейчас пойдут какие-то серьезные осмысления показанному на экране, и причины, по которым интересные решения не смогли воплотиться в реальности. Но....опять пересказ сюжета.... Подходы к анализированию прослеживаются в оставшихся двух абзацах, а также попытки поязвить (“а сама — бревно бревном”, “не палить свои миловидные моськи”), которые, на мой взгляд, смотрятся не очень удачно, особенно в сравнении с оппонентом. В последнем абзаце я вижу громогласные обвинения режиссера в “творческой импотенции”, но вот по ходу чтения всей рецензии нужного количества подтверждающих аргументов, увы, так и не нахожу. Еще раз всем спасибо за комменты, организатору - за замечательный конкурс. Сейчас дочитываю, голосую, и ухожу со своим любимым и вечно преданным мне “Итогом” в астрал. Всем добра -

Ты еще можешь к нам присоединиться. И кстати, по поводу этого - Я что-то вообще не понял, почему нас со Смолл вот так задвинули? Устроили конкурс прибеднений, мы их вам дали, что не устраивает-то?.... А вообще, на самом деле я даже организатору благодарен, конечно малость утрированный гнев получился, но зато от души, а после как-то и легче стало! В реале стараюсь образ мистера позитивчика сохранять по мере возможностей и близких не грузить, да и кому сегодня ты нужен вымученный и недовольный, жизнь таких не принимает. (Блин надо идти комменты писать и голоса отправлять, глаза устали от компа, спать охота, и вообще где тот застрелившийся смайлик?....)))

Посмотрел. Во многом из-за столь любопытной дискуссии. Спасибо вам, ребятки, кино понравилось. Не увидел какой-то прям запредельной тупости героев, как тут некоторые раздули. Клеменс - милашечка, во всяком случае намного приятнее смотрится, чем в "Сайлент-Хилле", плюс хоть было за кого переживать. Не очень-то фанатею по "мясу ради мясу", но тут такой случай, что все герои - один поганее другого, так что здорово было наблюдать, как их одного за другим разделывали. Но с "Полуночным экспрессом", конечно, не сравнить. По поводу стеба тоже ничего сказать не могу, видимо, не так уж много маньячных триллеров я видел, но вот после этого и правда задумался Действительно, что-то такое есть, надо потом пересмотреть и вслушаться.) Ну и в целом бодренько, свежо, динамично, кроваво, не вижу никаких преград для того, чтобы поставить положительную оценку. В цитатник!:lol: Блин, хочу себе в профиле такое написать, вы не против?))