Beltrop

Лучший фильм Бея, где все он показал все собственные режиссёрские находки. Бей берет здесь (единственный раз) не обилием всяких летающих машин а-ля Бад Бойз 2, а качеством. Каждый кадр в фильме сделан идеально и видно, что работал профессионал, который знал: какого человека куда поставить, какую штуковину куда, какую ноту сыграть в определенный момент. Музыка - лучшая работа Харри-Грессона Уильямса. Фильм немного проамериканский, сценарий немного туповат своей нелогичностью. Ну да ладно...в других фильмах Бея дури в разы больше. Главное, что фильм грамотно давит на эмоции. "Вижу зеленый дым" - лучшие 3 минуты, которые Бей сделал в своей кинокарьере. Короче, я бы тут даже мог выложить версию. Бей смотрел много фильмов, у него появилось много мыслей и находок в голове. Сначала он снимает низкобюджетные Бад Бойс. Затем ему доверяют много денег и он делает Скалу. Тут он на радостях показывает весь свой потенциал, сделав пиковый для себя фильм.

Что например? Люди запомнившиеся? Здесь нет ничего выдающегося. Это масштабный, разносторонний фильм, где должно быть обилие персонажей и запоминать их не обязательно даже. Достаточно и главную троицу запомнить. Спорить далее не стану. Никто всё-таки не знает музыку из финальной сцены? Страстей по Матфею очень много.

Признаюсь, его нет у многих шедевральных фильмов и он есть у многих слабых. Его нет и у Лица Со Шрамом (это Скорсезе сразу после просмотра предсказал), которого на Малину номинировали. Я бы и сам не стал давать премию этому фильму, играй я главную роль на распределении оскаров. Из чисто практических соображений. Конечно!!! Люди Войну и Мир читают, Крёстного Отца смотрят, а я прямо не могу запомнить менее десяти человек.

Как это перегружен? Это эпический рассказ о многолетней жизни. В нём должно быть обилие персонажей. +Реальная история. Это общие слова, они ничего не значат. А вот большинство людей даже не замечают, что перед ними пролетело 165 минут (сам фильм именно столько идёт). И это нормально, потому что там очень высокий динамизм. И что значит вторичен? Ты там видел трюк с "красным или синим" проводом? Что в нём вторично? Как Скорсезе может вообще снять вторично, если его фильмы даже Голливудскими нельзя назвать? А что еще должна делать истеричка обнаркоманившаяся? Вообще наезд не по делу. Это лучшая роль Стоун. Парни, если уж на то пошло - тоже хаотичная хроника. Только куда менее масштабная

Да Титаник блин. Так и заставляет зарыдать и выброситься из окна.

Может и было. Когда один звонит другому и говорит включить новости. Тот включает и по новостям показывают именно то, что подразумевал первый.

Смотрел много раз этот фильм. Огромный масштаб, по сравнению со Славными Парнями. Если в последних нам рассказывали про всяких солдат, то в Казино - про настоящих руководителей какой-либо мафиозной отрасли. Фильм крайне жесток, но жестокость нисколько не натянута, как это любят делать современные режиссёры, чтобы показать так называемую "страшную действительность". Всё насилие вполне натуралистично и жизненно, не смотря на то, что временами может и шокировать Скорсезе не занимается морализаторством и не пытается показывать человеческое лицо всех гангстеров. Рассказывает всё, как было. Да, убивали, грабили ради денег и даже самые отдалённым угрызениям совести нет места (ну завали пару-тройку десяток невиновных людей....сидеть в ресторанах то всегда хочется). Мафиозные боссы лишены какого-либо благородства. Ничто не стоит их трёп о ценности "семьи" и о преданности друг другу. Т.е. всё это лишь ничего не стоящая болтовня про благородство донов. Они беспокоятся лишь за свои шкуры. И каждый персонаж получил полностью по заслугам. Испытывать к кому-то жалость там глупо (даже в самой жуткой и зверской расправе фильма). Ведь в фильме по сути нет ни одного нормального, более-менее порядочного человека (кроме маленьких детей Аса и Санторо). Разве что Абсолютно все актёры в фильмы впечатляют. Пеши у меня всегда ассоциируется с больным гангстером, ДеНиро – именно с хладнокровным рулём казино, а не с молодым Вито Андолини. Чего стоило Шарон Стоун из секс-символа стать больной истеричкой-наркоманкой – можно только догадываться. Вудсу огромное уважение, потому что не постеснялся играть роль столь жалкого персонажа. Подскажите, какая именно музыка играет в начале и конце? Страсти по Матфею – их много. Какие точно?

Самый занудный фильм, который мне довелось смотреть в своей жизни. Не для меня он. Трансформеры лучше.

Сейчас посмотрел фильм во 2-й раз. Декорации, костюмы и само качество всей постановки - на наивысшем уровне. Крайне нравится Одри именно в роли продавщицы, ибо там она играет самую отличную от всех остальных своих ролей. Песни звучат великолепно, хотя их исполняет не Хепберн. Она некоторые ноты не тянула и было решено записать песни у профессиональной певицы (Одри из-за этого жутко негодовала). Фильм (вторую половину его) стоило сократить минут на 30. Вторая половина кажется немного нудноватой.

Серджио-Леоне крут, как и во всех остальных своих работах. Так медленно развиваются события, но при этом не можешь даже на секунду оторвать глаз от экрана. Такой фирменный черный юмор Леоне... Хотя немного слабее Хорошего, Плохого, Злого.

Так. Книжку Толстого не читал (слишком уж Лев Николаевич перестарался с объемом). Закончил просмотр экранизации 40 минут назад. В фильме жутко раздражала некачественная плёнка (вряд ли у меня ДВД плохой). Изображение мутноватое. Видимо очень дорого было 208 минут снять на хорошую плёнку. С военной темой немного перестарались. Слишком долго воевали, причем, без какого бы то ни было динамизма. Одри Хепберн, как всегда, неподражаема (из-за неё и брал фильм). Сюжет занимает своей масштабностью. В него включены обе воюющие стороны, все классы людей. Только не мог понять одного. Да вот не разочаровался вроде. Денег точно не жалко.

Это Голливдуская экранизация. Этим всё сказано. Кого интересуют эти глубокие идеи? Капоте сам принимал участие в создании фильма... Посмотрел фильм в очередной раз. Он прост до невозможности. Его самое главное достоинство - Одри Хепберн. Её внешность и невероятный образ. Без неё про этот фильм никто бы точно не вспомнил через 45 лет.

Интересный от начала и до самого конца фильм, который вызывает самые разные чувства к героине...презрение, жалость, насмешку...так и не понял, что нужно испытывать к персонажу Ли.

Вообще, странно. В теме одни отрицательные отзывы. А это, между прочим, культовый американский фильм, название которого стало уже нарицательным обозначением преступников-пары.

Я лично весь фильм на Фэй смотрел. Больше картина особо ничем не выделяется. Кстати, в реальности Бонни и Клайд были законченными отморозками, которые валили без необходимости. Намного более жестокие, чем в фильме, хотя они и в нём далеко не ангелы.

Комедии - Уильям Уайлер, Билли Уайлдер, Стенли Донен. Социальные\военные драмы - Оливер Стоун, Коппола, Скорсезе. Вестерны - Джон Хьюстон, Сердижо Леоне, Джон Форд. Боевики и прочие остросюжеты - Джеймс Камерон, Ридли Скот, Ричард Доннер, Спилберг, ну и Бэй плетётся в хвосте у вышеназванных. Триллеры - конечно, Хичкок Всё. Теперь по тематике сортировать тяжело...слишком разноплановы остальные. Но вообще Флеминг Виктор нравился (2 поистине великих фильма на нём), Элиа Казан, Джозеф Манкевич. Почему Винсента Минелли нет в списке? Замечательный режиссёр. Да и не бывает лучших режиссёров. Вот кто лучше - Пушкин или Толстой?

Я тоже Донен. Блин, но мне не нравятся фильмы Донена. Разве что Шарада неплоха.

Позавчера с утра и до позднего вечера смотрел разом все три части очередной раз. Что тут сказать? Великий фильм. Выдающаяся, титаническая работа наиталантливейшего режиссёра. Не смотря на всю гениальность картины, на неё всегда были и будут отрицательные отзывы вроде: "посредственность"; "кино про бандюков"; "романтизация бандитской жизни" и т.д. Не знаю, как история Майкла и всей его семьи может показаться романтичной. Причина негативности, уверен - то, что фильм об оргпреступности стал мегапопулярным. Когда был показ всей серии по НТВ, при презентации была речь за кадром: "Они разрушали, потому что хотели построить. Они убивали, потому что хотели жить. Они потеряли всё!" Немного пафосно, но всё же достаточно точно характеризует фильм.

Смотрел картину полгода назад последний раз. Это, конечно, нельзя назвать реалистичной драмой о взаимоотношениях людей, ибо нам рассказывают какую-то историю внеземной любви с трагичным концом. Но главное - фильм слегка берет за душу, особенно финалом. Плохо наверно жилось персонажу Тейлора все годы после разлуки...своей игрой Тейлор это отлично передал - всегда грустные, безжизненные глаза.

Крутой актёр, снимается в крутых фильмах. Но его главный конкурент всей киножизни (догадайтесь кто...) нравится мне больше. В Крестном Отце 2 ДеНиро ИМХО блек перед самым настоящим актёрским шедевром Аля. В Славных Парнях и Казино он, конечно, очень крут. Любой знающий человек скажет, что ДеНиро в этих фильмах - самый настоящий, не киношный гангстер. Однажды в Америке - лучший фильм ДеНиро. Я бы не сказал, что там он проявил пик своего актёрского мастерства, не смотря на то, что отлично показал трансформацию молодого и старого Лапши. Молодой выглядит очень живо, полным жизни. А затем взгляните на старого - реально измученный и изнуренный жизнью человек, которому уже ничего не нужно.

Попробую про себя рассказать 1)Талант №1 – вести подсчёты очень больших чисел в уме. Очень больших и сложных. Связано с тем, что никогда не пользовался калькулятором. А не пользовался, потому что в школу и ВУЗ никогда с собой ничего не брал. Ручка и 1-2 тетради (даже без пакета). А еще родители в своё время не научили считать в столбик. Я и до сих пор это не умею вроде. 2)В любом тексте могу слёту найти главное. Пишу очень короткие доклады\рефераты. У меня и дипломник самый маленький в группе получается, хотя, уверен, получу отлично. 3)Хорошая память. Годы выпуска почти всех фильмов, даты актёров, да и вообще любые цифры знаю. На не циферные вещи также распространяется. 4)Могу сделать курсовую за один день абсолютно с нуля. Рано утром начать. Примерно в 5 утра закончить, а 9 часов пойти сдавать. Главное, что и без проблем. 3 раза так делал, потом решил делать за неделю до сдачи (тоже срок короткий, но за глаза хватает) 5)Могу абсолютно спокойно проработать 20 часов подряд. Бывало и по 38-40 часов на ногах был. Так жил 4 месяца (на универ тогда забил). Главное, что не уставал. 6)Жить на одних чипсах, коле, тортах, ветчине, апельсинах – проще простого. Уже не первый год так. Из менее положительных вещей… 1)Талант грубить и дерзить, независимо от возраста и даже социального положения человека. 2)Умение везде искать выгоду и делать расчёты даже тогда, когда это неуместно и цинично. 3)Абсолютное неумение писать и рисовать. Да и вообще жуткая криворукость. Кто поверит, что я не могу снять видеокарту или любую PCI-плату с компа? Т.е. знаю как, но не могу. Зову кому-нибудь из знакомых, они дёргают и говорят, что я дебил. Как сказал учитель про почерк и аккуратность вообще: “Он пишет так, как захочет. Даже если это контрольная работа с печатью ГУНО. Может писать по вертикали, может по диагонали. Может писать обрывки мыслей и тут же зачёркивать их”. 4)Не признавание ничьего мнения, кроме своего. Даже не смотря на всякие там: “У тебя своё. У меня своё. У каждого для себя мнение правильное”. 5)Крою матом спокойно в присутствии кого бы то ни было. Так исторически сложилось, что ругаюсь много. Помню, рекомендовали толковый словарь купить для разнообразия речи. 6)Хвастун

Не видел ни одного фильма с ним, кроме Моста Ватерлоо. Что могу сказать о столь малом знакомстве? С той ролью он справился очень хорошо, да и фильм замечательный.

Вставил неплохую биографию Одри. Та, что представлена на 1-й странице (часто очень в сети встречается) не очень... Считаю ОХ величайшей актрисой Голливуда всех времен. № 2 и 3 для меня Лиз Тейлор и Мерилин Монро. ОХ.txt

Сейчас, когда нахожу время, перечитываю все книги Теодора Драйзера. Прочитал уже Американскую Трагедию и Трилогию Желание. Книги не слишком люблю, прочитал их очень мало, но Теодор вставляет очень. Лучшее, что я читал.

Фильм не смотрел, но вот думаю, какая разница, какая получилась экранизация, если там есть Одри Хепберн! Если найду фильм в продаже, то обязательно возьму и посмотрю.