Lenus

Тур 181. « Ветер в голове: безбашенные герои» ( название темы подсказала @nata909, огромное спасибо за идею) Дедлайн 16. 05 в 21. 00 по Москве Для желающих присоединиться двери еще день-другой открыты! Уважаемые форумчане, присоединяйтесь! К просмотру на данный момент заявлены следующие фильмы: Поездка @nata909 Зардоз @Oberyn Маленькая воровка @rary7 Голова в облаках @Afinochca Приготовьте ваши носовые платки @Lenus Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар @Хусейн Темная лошадка @Gerc0g Безмолвный партнер @makara Миллион способов потерять голову @Green_FOX Разрушительница системы @Psyhoze Страх и ненависть в Лас-Вегасе @MoomyTroll Наши яркие дни @Jezebel_k Приятного просмотра!

Сейчас буду созывать, спасибо! @makara, @Jezebel_k, @Oberyn @Кинаиксперд, приглашаю вас принять участие!

Давайте еще до вечера подождем, да? Кого еще можно позвать?

@ЦыганскийКосмодесант, пиши/ те ( ко мне можно на «ты»), хоть и не люблю с долгами участвовать, раз надо тур спасать. Я сама знаю, что такое, когда все куда-то разбежались, а игра стоит.

Это Вы о чем? Не, это фильмы, после которых хочется сказать:» Ребят, вы чего курили, когда снимали? Мне тоже такое надо :-).» . И это при том, что я не курю..

Мне кажется, что пойдет. Я ее очень давно смотрела.

Нестандартная девушка. О чем я и говорю. Если бы она была просто идущей по карьерной лестнице, она бы и тему забабахала себе другую. И научного руководителя бы выбрала такого, как герой Ромашина. И не смущало бы ее то, что герой Ромашина научными степенями торгует, наоборот, это бы облегчило задачу.Героиня Арининой - тетка- явный аутсайдер. А гг к ней прикипела почему-то, и даже чисто внешне стала ее полной копией, только молодой. Тур 181 « Ветер в голове»- беспечные герои» ( идея названия и конкретизация темы от @nata909). Вальсирующие

В приличной компании все-таки щеголяли именами из других эпох. Ей об этом герой Ромашина прямо говорит, что неплохо бы более современными личностями озаботиться. И научная руководительница ведь нашла же что-то в ней, помимо того, что ей нравилось громко декламировать стихи. Оль, надо быть очень специфическим человеком, чтобы заинтересоваться именно этой эпохой.На тот момент - тема не модная и не интересная большинству.

Тут все-таки не соглашусь. Она старалась именно учиться. Если ее подруга, которую Левтова играла, налегла именно на общественную деятельность,- тоже путь по карьерной лестнице, то героиня Нильской занялась поэтами, причем, не современниками, а людьми, которые творили очень давно. Нестандартный выбор. Отлично, спасибо! Ее и возьмем! Итак, в соавторстве с @nata909 я конкретизирую тему тура:» Ветер в голове»,- беспечные герои.

Я однажды сама играла в таком туре. Он подразумевал целый спектр самых разных явлений. Безбашенное само по себе включает ситуации абсурда, отвязность, черный юмор, налет авантюризма, легкого хулиганства, сюра, веселой шизухи, но это может быть и веселье на грани отчаяния. Когда человек посмотрит, и скажет:» А чего это я сейчас посмотрел?».

Не знаю, была ли такая тема :» Безбашенное/ бредовое кино» ?

Тогда ей в институт не надо было поступать. Как мне кажется, героиня руководствовалась лозунгом:» Готовься к великой цели!», но как эта цель должна выглядеть поначалу не знает. Но была уверена, что для чего-то значительного. И, обнимая будущего мужа, говорит:» Такого я, может быть, могла бы полюбить», и дальше там чего-то такое было, что он еще далек от абсолюта. То есть, у нее есть некий мужской идеал, и она мужчин с ним сравнивает. Идеал, правда, смутный. Но ни один не подходит. Спортсмен просто недалекий человек, видящий в жене спортивный трофей, муж, хоть и любящий, но поставил ее на третье место после науки и студентов, любовник оказался не рыцарем науки, а обыкновенным взяточником. А у нее в голове - абсолют, и она сама себе видится и в профессии чего-то добившаяся, и в личной жизни более нужной, что ли. Если бы она просто хотела остаться в Москве, она бы идеально подошла Владимиру, если бы довольствовалась ролью домохозяйки. Но ей и самой хотелось что-то из себя представлять, быть музой. Отсюда появился профессор. Но и тут облом, так как он не оправдал ее надежд, оказался обычным бабником и взяточником. Мне кажется, оценила она своего Володю потом, как она побежала наверх, когда услышала свист. Но вернуться к нему она уже не может . Не простит Володя измены. @nata909, спасибо, неожиданно. Это Ткачук виноват :-). Давайте, я десять минут посоображаю по поводу формулировки темы, чего-то я растерялась. И напишу.

Мои три плюсика : + Карьеристки + Приезжие + Кузнечик

Тема заявлена уже, народ вписался. Нормальная тема, куда еще менять. Мне кажется, надо тур начинать. Оль, я так понимаю, что Мумии Троль не играет, он оживляет тему. Могу ошибаться.

С этим я согласна. Мне кажется, здесь просто показаны два мира. Мир Эрика- более подробно. О мире Лехи мы знаем только с его слов и из его поступков. Но в фокусе создателей все-таки мир Эрика и сам Эрик и как личность, и как порождение той среды, в которой он существует. И как раз среда, все эти вечеринки и разговоры показаны довольно ярко, образно. Тут отрицательный посыл или осуждение- эти категории, наверное, здесь не подходят. Тут все гораздо более тонко.А вот образы очень яркие. Вот, вроде, небольшой эпизод, с певицей-трансвеститом, а какой яркий образ. И в восприятии этих образов и есть элемент сотворчества зрителя. Почему-то не получилось ссылку с ютьюба вставить

Оль, тогда мой первый фильм не подходит, я его заменю.

+» Кузнечик» - за неоднозначную героиню, о которой хочется спорить. Мне кажется, это одна из первых героинь такого плана. Если возникнет дискуссия, с удовольствием поделюсь своими мыслями о ней.. - за целую галерею интереснейших персонажей, как мужчин, так и женщин. Очень узнаваемые типажи. -за операторскую работу. -за великолепную музыку. - за Вячеслава Баранова -роль небольшая, но запоминающаяся. У меня где-то лежит кассета, фильм, где он с Добровольской.И, вроде бы, в фильме героиня должна была бы больше запомниться, но в памяти остался именно герой Баранова. Мне кажется, он был недооценен кинематографом. - за Коломенское, и потрясающие витражи (?) на стенах. Там, где портреты молодых ученых.

Конечно, не обязан. Просто, когда страдает от неразделенных чувств Эрик, его жалеют. Когда страдает Паша -нет. И еще туда же притащил Леху. Интересно, он думал о том, что Паше больно. Типичное или типичное для отклоняющегося ? Бунт против старших - он разные формы имеет. Бросаться под автобус, находясь в нетрезвом состоянии -это все-таки крайность. И эгоистично. О человеке, сидящем в этот момент за рулем, он не думает. И свою жизнь ни во что не ставит. У меня есть подруга -психиатр, про подобные случаи она говорит: отсутствие структуры. Наверное, по-русски это по-другому как-то называется. Когда человек пытается заполнить заполнить отсутствующий смысл и структуру жизни разными для этого не подходящими вещами, чтобы обрести кажущуюся структуру. Но я -не врач, не могу сказать, тот это случай или нет. . Это ребенку интересно, как и что горит, Эрик все-таки не ребенок уже. По российским меркам, по немецким меркам, правда, ребенок. Там до 27 -дети. Тем более, что вещь - чужая. И человек сказал, что она ему дорога. Опять бунт? Или просто скука? Я считаю, что просто скука. Думаю, что о Лехе он в этот момент не думал.Есть вещи, которые просто дороги, как память, например. Или по каким-то другим критериям просто дороги. Не обязательно это из любопытства разрушать. ну, вот есть у меня такой недостаток, знаю за собой. Название красивое. А как оно связано со смыслом? Или просто, чтобы продать ? То, что живет эмоциями -соглашусь. Но в самом начале ему преподаватель говорит:» Сон, прогулки, Шуберт». Вполне себе здравый совет. Однако, ему Эрик не следует, предпочитая решать свою проблему по-другому, бросаясь из крайности в крайность. Мне кажется, что я его видела, правда, очень давно, совершенно ничего не помню, надо будет пересмотреть.

Так этот фильм сериал . Сериалы тоже играют?

Цвет перламутра Кто раньше умер, тот дольше мертв

Я не упрекаю, просто констатирую факт, что Леха- это лишь звено в цепочке.Другое дело, что Эрику не повезло, что ему попался именно Леха - абсолютно неуправляемая стихия с другим полюсом, не играющая не по каким правилам, не знающая никаких категорий условности. Тут осознанность, наверное, неправильный термин. Тут может быть интуитивный поиск того, что для него хорошо, как для творца. То одно, то другое, то третье. Это как неутолимая жажда. И все время хочется чего-то нового и другого, подпитаться как своими положительными и отрицательными эмоциями, так и чужими . Бросаясь под автобус, явно хотел и отрицательными эмоциями водителя подпитаться, и своими ощущениями. Повторюсь, насколько это именно осознанно, а не интуитивно, я не знаю. Для меня « Зимний путь» с ЭТОЙ точки зрения ( а фильм-то многоплановый, там можно с разных точек анализировать) с точки зрения поиска художником вдохновения и пересечения с человеком из иной среды как источником вдохновения стоит в одном ряду с такими фильмами, как « К чему- то прекрасному» и « Любовь- это дьявол» . « Любовь- это дьявол - вообще бездна для анализа, очень люблю этот фильм, не помню, загадывала его здесь или нет. Обязательно загадаю, если не загадывала. И в том, и во втором, и в третьем фильме деятели искусства в момент соприкосновения с героями-маргиналами, находятся в глубокой творческой з.. в западне они находятся,, то есть, творческий кризис у них.Эрик все никак не домучает "Зимний путь" Шуберта, у Адама (эх, не случайно это имя)- проблемы с дирижированием.Встреча с героями из другого социального слоя встряхивает их, даёт им новые импульсы.Эрик блестяше справится с Шубером, Лёха своей непохожестью вдохнул в него жизнь, Адаму удалось организовать музыкантов...". Адам в силу возраста более циничен. У него и ритуал придуман, как он соблазняет, как он расстается. Эрик еще очень молод, и пока не настолько циничен . И этим, конечно, отличается.

Это не корысть. Это способ существования творческой личности. Для него эти фигурки -взаимозаменяемы. Секс, наркотики, острые ощущения, новые люди, новые ощущения, - это не цель сама по себе, это способ получения вдохновения. Терминальная ценность, а не идеальная. Средство, а не цель. Цель -вдохновение. Человек должен быть согласен быть условными временными костыликами для творца. И понимать, что это -временно. Если всех все устраивает, то тогда - прекрасно. Для меня любовь - это прежде всего чувство ответственности за другого человека.

Дело не в измене. Дело в страдании другого человека, которое он доставляет своими поступками. Эрик страдаает- его жалко, потому, что он- творческая личность. Но точно так же страдает Пашка . Почему одного человека в данной ситуации жалко, а доугого- нет, вот о чем речь .

Я не знаю, любовь ли это? Или он видит в Лехе в этот данный, конкретный момент, стимул для творчества. А потом момент пройдет, Леха надоест, а он надоел бы когда-нибудь, как Павлик, и что дальше…А потом будет нужна какая-то новая муза. По-моему, это чувство для него прекрасно именно в своей нереализованности и недостижимости.

А на Пашку не больно? Который тоже любит, абсолютно искренне. Но он не служитель муз,- это да. У него тяжелая, абсолютно не располагающая к романтике профессия. Когда-то очень давно, когда вышел фильм « Дневник его жены», у режиссера этого фильма спросили :» Скажите, а стоило создание условных « Темных аллей» страданий жены Бунина?» . И режиссер уверенно так начал отвечать, что, да, стоило, вдохновение- это такая вещь, оно должно откуда-то браться, все можно понять и оправдать, если в конце появляется произведение такой красоты и силы. Я с ним не согласна.