leale

могу назвать анти-фетиш - выраженная кагтавость у мужчины. не почему-либо, а потому что придает детскость, как будто ребенка не отвели вовремя к логопеду. при этом, к едва заметному подкартавливанию отношусь сугубо положительно, особенно, если голос низкий, глубокий, закуренный (это уже фетиш).

позировать.

врятли, но проверьте В доме (2012). но врятли.

больше всех щас понравилась в Если бы стены могли говорить. хотя там еще Сисси Спейсек хорошая.

какая-то у нее странная карьера - можно сказать, что начинала с мелькания на пятых планах в дорогих (Борн, Конст) или заметных проектах (Неверная).

глядя на Берри, не возникает мысли о проблемах с оргазмами.

ну, нет.. обычные - мы (ок, я - так точно), а эти не позируют, фото максимально некомплиментарны, женщины максимально естественны (Каста просто открыто улыбается, ноль мейка, а Кински случайно снята, да еще и с длиной волос, которую 85% женщин планеты просто не вытянет). если это - обычные бабы, то мы на разных планетах живем. обычных баб я вижу в маршрутках и в очередях в продуктовых. про фото, где эти женщины начинают позировать и говорить нечего.

@VitoKorleone, возвращаясь к вопросу об актерах в фильме. а как вам ситуации, когда на начальном этапе съемок на гл. роль был утвержден такой-то актер, а потом становилось понятно, что актер этот в данном конкретном фильме не работает, его меняли и кино буквально оживало? ярчайший пример - инфернальный и необаятельный Эрик Штольц в Назад в будущее и сменивший его Дж. Фокс. или Таунсенд/Мортенсен в ВК.

она не Кэмерон Диаз и не Шарлиз Терон, чтобы прям вот на нее шли. люди идут на конкретного актера (к вопросу о значимости актеров в фильме) и он должен нравиться и внешне и в целом. сомневаюсь, что на Майки Мэдисон народ попрет валом после оскара. щас вообще нет таких звезд среди молодняка.

да все хотят. уродуются, стригут лица, обкалываются, теряют роли в определенном жанре (Кидман закрыта дорога в историческое кино), только это лотерея+твоя генетика.

да это еще ладно. я тут дар речи потеряла с Холли Берри на оскаре, 1 год разницы у них. понятно, что тут еще надо учитывать тургор афро-кожи, но она выглядит даже не на ухоженные 45, а, блин, на 35, не будучи раздутой от инъекций или натянутой. жесть какая-то, по Херли-то заметен возраст все-таки.

рты по-современному приоткрыты на некоторых.

да это вообще лотерея, тем, мне кажется, и интересна эта профессия, что вот тебя авансом номинировали в юности, потом десятилетия простоя и забвения, а потом тебя откопал какой-то модный реж и у тебя роль, собравшая все премии мира и ты снова на коне. и что реально хорошо, что это не только с актерами, но и с актрисами работает. куча актрис-почти бабок уже, которые резко стали востребованы после 50.

не то, что не выдал, а аж провозгласили бездарной актрисой. и я лично со знанием того, что Деми Мур - бездарная актриса, жила до прошлого года, пока невольно, устроив себе то марафон по Крузу, то по Скотту, то по Эдриану Лайну, не посмотрела с ней несколько хороших фильмов.

о, да, тут согласна, нервный, заводящийся с полтычка мужчина-истеричка - это не то, что несексуально, это противоестественно. таких актеров очень мало, потому что многих еще ограничивает типаж. вот Дэймон может, хотя кто только не написал тут, какой он средний актер. хотя сексуальности я от него не видела, вот прям горячего героя-любовника.