Хуракан
-
Сообщений
504 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Хуракан
-
Это очевидно не только для меня.
-
Кто ж ее знает, Ауди-80 91 года выпуска...
-
Да все мы не без греха. Кто-то стекла тонирует, кто-то пешеходов не пущает. На велосипеде мне автомобилисты казались падонками, на автомобиле - ровно наоборот. Интересно, многие ли проходят ТО честно? Я вот ни разу не проходил.
-
Сложилась и сложилась, проблемы решим по мере поступления. Только совершенно незачем создавать их себе самому. Если не в одиночестве. Зачем? Просто на нем закрепилось клеймо человека, сознательно рискующего другими людьми (причины неважны). Путь в серьезные горные походы стал закрыт, во всяком случае не в нашем клубе. Это намного серьезней, чем просто разбитый нос.
-
Не знаю, возможно изменились правила, но насколько помню - во дворах разрешено 5 Км/ч.
-
Открыть то они открыли. Только они же ее и закрыли. Фильмов этого жанра и такого уровня, как первый "Брат" больше не появилось. Знакомый бывший бандит только о нем отозвался - Так мы и жили в то время в Питере.
-
Отметил как шедевр. Пересматривал много раз и еще буду, под настроение. В реальности все примерно так же - добро перемашано со злом, юмор с трагедией. Иногда они чередуются, иногда происходят вместе. И саундтрэк лучший из лучших.
-
"Пила" и "Пункты назначения", да и основная масса подобных фильмов - развлечение, они игровые и никоим образом не претендуют на реальность происходящего. Типа страшных сказок, кои детям на ночь бабушки читали. А "Озеро" - вместо сказки рассказало "правдивую историю" о том как пьяный сосед сожительницу ножом пырнул. Разница очевидна?
-
Дело не в этом. Этот, кто рискнул как раз и полагался на то, что друзья выручат и оценят его смелость, когда не забил крюк, который требовала техника безопасности. Никто не против, если человек рискует собой, это его жизнь и его право испытать свою Удачу. Но почему он при этом подвергает опасности других?
-
Видимо я несколько другой нежели ты. Совершенно не нравится, когда обо мне кто то печется, тем более целой компанией. Я не инвалид, чтобы полагаться на помощь. А авось как раз реален в одиночестве - ибо никто не подвергается риску, и никто, кроме меня не будет виновен в случае неприятного исхода.
-
Я его уже предлагал - никогда не переться в опасные ситуации компанией без страховки или вообще не создавать их. Вспомнился случай с друзьями в Крыму, параллельно по скале лезли две пары, по двое в связке в смысле. Один не рассчитал своих сил и рискнул, пренебрег забить крюк и в результате закричал, что влип и сейчас схватится за веревку лезущей рядом связки. Мой друг был вынужден совершить сверхусилие на адреналине близкой смерти и успел накинуть веревку на выступ - на нем и повисли трое оставшихся. Вобщем закончилось удачно. Но с любителем рискнуть в группе больше никто и никогда в связке не ходил.
-
Страх - иллюзия. Я работал высотником и прекрасно знаю, что пройти по доске лежащей на земле и по расположеной на высоте - одно и то же и прекрасно тренируется. Только зачем мне тренировать в себе что-то, что подвергает других людей опасности?
-
"Шоу Трумана" 5+/5
-
Их реакция на фильм совершенно предсказуема - "Ну и дебил же этот муж! Эх, меня там не было, я б им всем дубиной черепа пробил после первого же наезда!" О себе на месте шакалов-тинейджеров ни один из них и не подумает.
-
Пытался много лет установить зависимость поведения на дороге от дороговизны авто. Нет её, абсолютно никакой. Ни на трассе, ни в городе, ни в пробках. Только одно подтверждается из раза в раз - если кто-то сильно тупит и ни о ком кроме себя не думает на дороге (едет со скоростью 50 где можно 60, забывает повернуть, едут рядышком по двум полосам, резко тормозят за 20 метров когда зеленый мигнул, тормозит и виляет перед каждой ямкой и т.д.) - как правила это девушка (в большинстве случаев с мобильником у уха) либо мадам преклонных лет, вцепившаяся в руль до побеления рук.
-
Аналогичное ощущение. Только депрессии избежал, когда понял к чему все идет (через полчаса примерно). Промотал по быстрому эпизоды, глянул конец и стер с чистой совестью - нет ни одного знакомого, кому порекомендовал бы смотреть. И не от того, что фильм плох, просто таких "непонарошечных и неигровых" страшилок хватает и в реале и в желтой прессе, и на экранах ТВ, чтобы еще и в киноискусство их тащить. А может просто не любитель подобной манеры снимать, "На игле" - один из любимых фильмов, а "Рэквием по мечте" не осилил, невзирая на саундтрэк и прочие достоинства. Хотя фильмы вобщем об одном и том же.
-
Так и я о том. В компании предпринимаются максимальное количество мер безопасности, всегда. Достаточно вспомнить многоминутные диалоги и совещания из фильмов, с истериками и прочими сомнениями в опасных и экстремальных ситуациях. Только в одиночестве человек может положиться на "авось" и быть полностью свободен в своих поступках.
-
Так и я о том. В компании предпринимаются максимальное количество мер безопасности, всегда. Достаточно вспомнить многоминутные диалоги и совещания из фильмов, с истериками и прочими сомнениями в опасных и экстремальных ситуациях. Только в одиночестве человек может положиться на "авось" и быть полностью свободен в своих поступках.
-
Последние русские сериалы, которые смотрел до конца это "Ликвидация", "Штрафбат" и частично "Диверсант", кроме военных еще "Тайга" запомнилась. Впечатление, что у нас просто не осталось сценаристов и режиссеров, способных придумать хоть что-то свое. Поделки на тему ментов-бандитов-разборок и невнятной истеричной любви уже ничего, кроме зевоты не вызывают. Робкая попытка снять что-то похожее на "Хауса" после первых серий выродилась в унылое перетасовывание одних и тех-же шуток на тему геев, онанизма и прочего подросткового юмора (эт я о "Интернах"). Нашу версию "Побега" и первые серии смотреть не собираюсь, получится даже не пародия, а карикатура.
-
"Пролетая над гнездом кукушки" тож обязательно прочти. Если "ЗМ" снято ровно по книге (с опусканием некоторых несущественных деталей), то "Пролетая..." скорее по мотивам книги, там вся история рассказывается от лица Вождя-со-шваброй.
-
Я тоже сначала недоверчиво отнесся в самом начале - ну как наш блаженный Форрест Гамп станет Полом Эджкомбом? Но все оказались на своих местах, лучше снять просто невозможно, книгу читал намного раньше фильма и увидел на экране всех именно так, как это представлял при чтении. А Джон Коффи даже превзошел книжный образ.
-
Хороший фильм, культовый. К сожалению для поколения наших родителей (а для многих на форуме и поколения бабушек).
-
А у меня перестало сломаное 20 лет назад плечо болеть, без всяких лечений. Просто лет 5 назад заметил, что привычная за много лет боль при смене погоды или сильной усталости куда то тихо ушла. И позвоночник сам перестал (последствие прыжка "рыбкой" с 10-метровой вышки ночью в нетрезвом виде).
-
Аналогично и "Судьбу человека" нельзя назвать шедевром. На том основании, что ему еще "топать и топать" до "Зеленой мили", так получается?
-
Только в том, что все короткометражки (кои можно кликнуть и посмотреть, если понравилась - сохранить ссылку или кинуть ее друзьям) не собираются в одном месте. Изредка встречаются в общем разделе и все.
