Makc-UFA
-
Сообщений
269 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Makc-UFA
-
Недавно с просмотра. Фильм очень понравился. Актеры играли очень хорошо, экшена было достаточно, сюжет не подкачал. При просмотре некоторых сцен иногда складываются ощущения, будто ты где-то это уже видел, да и в сюжете нет ничего выдающегося, но смотреть было интересно. Бен молодец, справился. Ставлю 8 из 10.
-
Вчера посмотрел второй раз, мульт понравился. Оставил только приятные впечатления. Не заметил ни одной тупой шутки. Конечно, лично мне бы хотелось более серьезного и реалистичного мульта, чтобы драконы были хорошо прорисованными и реалистичными, как совы в Легендах ночных стражей, а не как игрушки. Но все же мульт для детей, думаю им он безумно нравится. Только удивляют такие высокие оценки. Есть множество таких же хороших мультфильмов. В отличии от них у этого мульта нет ничего такого оригинального, необычного, притягательного. -
Смотрел кино два дня назад. Полностью разочарован. Обычно я с удовольствием смотрю подобные комедии. Хоть они простые и на один раз, но все равно интересно. А этот фильм мне понравился даже меньше, чем Двойной КОПец. Было конечно пару очень смешных моментов, но в целом совсем не то, что я ожидал.
-
Недавно вернулся с просмотра. Что мне вообще не понравилось, так это начало фильма. Получилось как-то затянуто и не интересно. Думал они быстро соберутся и начнут действовать. Ну это не важно, главное потом было интересно смотреть. Расследования, перестрелки, шутки. Уже в который раз на русскую тему в американских фильмах не взглянешь без улыбки. Обычный фильм.
-
Вот недавно сделал виртуальный тюнинг авто. Жаль нормального фона не нашел, пришлось его быстро с нуля рисовать.
-
Ну на той планете хищники еще до главных героев фильма устраивали охоту. Значит один землянин попался с катаной, а уже позже Ноланд стащил ее у трупа.
-
Посмотрел уже 2 раза. Фильм конечно не дотягивает до уровня первой части. Все уже заметно расслабились, что режиссер, что актеры. Уже не так затягивает, как первая часть. Фильм по большей части получился нормальным благодаря появлению Сэма Рокуэлла и Микки Рурка. Из двух актрис раздражала именно Скарлетт, хотя Гвинет тоже не блистала актерской игрой, но я ее нечасто вижу в фильмах, поэтому ее присутствие в серии Iron Man меня устраивает. Тем более обошлось без характерного для супергеройских фильмов похищения и спасения, что радует. А вот Наташа с ее костюмом и боевыми приемами была совершенно не к месту. Даже нажав на паузу можно заметить дублершу, так что ее участие в проекте было бессмысленным, кроме как фанатов порадовать. Роберт Дауни мл. как всегда отлично играет. Именно благодаря ему и его персонажу, я полюбил этот франчайз, хотя я не любитель фильмов по комиксам. Его персонаж, Тони Старк, владелец крупной компании, богат, счастлив, знаменит. Он не бежит спасать попавшую в беду девушку в темном переулке, он не скрывает того, что он Железный человек. Все это ломает стереотипы про супергероев, отчего становится интереснее. Также обошлось без радиации и сверхспособностей. Еще расстроила замена актера, игравшего его друга Роуди. Я сперва сразу не заметил это, отчего даже думал, что что-то не так в фильме, пока не догадался. Ну и сам фильм в визуальном стиле хорош, хоть в наше время уже не удивляет. Но приемы Рурка с его оружием мне понравились, смотрится эффектно. Ставлю 7 из 10.
-
Вот и я вернулся с просмотра. В IMAX 3D мульт выглядит потрясающе. Сюжет мне показался не таким уж и простым, как здесь говорят, но да, он не интересен и предсказуем. Множество красивейших сцен и пейзажей. Очень много сходств с Властелином колец, что мне, как фанату трилогии, понравилось. К тому же все также атмосферно и стильно, почти как в тех фильмах. Юмор в мультфильме слабоват и его мало, но лично я больше предпочитаю серьезные воодушевляющие зрелищные действия, будь то битва, погоня или осада крепостей, как в том же Властелине, чем весь сеанс хохотать. В мультфильме правда таких напряженных моментов не было, ведь никто не позволит снимать долгую кровавую войну для данного проекта, но все равно для детского коротенького мультика все на должном уровне. Если и делать продолжение, то еще эпичнее, сложнее, масштабнее, иначе сиквел уже не сможет понравиться нам так, как первая часть. Моя оценка 8 из 10.
-
Для меня "Скала" самый лучший боевик. Великолепный актерский состав, отличный саундтрек, интересные диалоги. Главная музыкальная тема вообще супер. Хороший сюжет, захватывающий экшен. Никакого пафоса в фильме я не увидел. Лучший чистокровный боевик, без примесей всякой фантастики. Советую к просмотру, если любите такой жанр.
-
А если точнее, разработчики вдохновлялись фильмом "Лицо со шрамом". Фильм лег в основу игры. Даже на Кинопоиске в интересных фактах о фильме есть информация об этом.
-
Мне кажется, что самый распространенный вариант это все-таки реклама. Потому что чаще всего сам фильм и тот фильм, к которому идет отсылка, являются собственностью одной и той же компании. Так они как бы напоминают про предыдущие свои работы, чтобы зрители пересмотрели фильм. Или может быть реклама будущих проектов. Например, в одном фильме можно заметить постер Принца Персии. Дело в том, что Джерри Брукхаймер является продюссером этих двух картин. Другие причины, приведенные выше, тоже могут быть, но я лично редко их замечаю.
-
У меня Philips 32" PFL9603D/10. Насыщенный черный цвет, задняя подсветка Ambilight Spectra 2, несколько нужных и ненужных функций, яркие естественные цвета. Вобщем изображение на 5-. У пульта неудобное колесико, что немного раздражает. Меню громоздкое, но легкоосваимое. Выглядит ТВ вполне неплохо, стильно. Меня еще раздражает то, что производители не указывают в тех. данных тип матрицы. У ЖК телевизоров это главный параметр. Мониторы еще можно брать с TN матрицей, но никак не ТВ! Так что надо еще и проверять качество изображения перед покупкой. Главное чтобы черный цвет был черным, а не темно-серым и углы обзора хорошие, тогда это может быть MVA/PVA или IPS матрица, а значит качественная. LED телевизоры отличаются от обычных тем, что они используют за матрицей светодиодную подсветку, вместо люминисцентной. Преимущества LED в том, что она намного тоньше, потребляет меньше энергии, более равномерная и не содержит вредных веществ. На качество особо не влияет, но если выбор встанет между LED и обычным, думаю выбор очевиден. Повторюсь, что за качество в основном отвечает тип матрицы, так что от LED ничего сверхъестественного не ждите
-
Согласен И насчет споров про пафос и прочее... Если и есть пафос в фильме, то его совсем немного, я бы даже сказал, что все эти моменты в фильме скорее не пафосные, а воодушевляющие, как это подметила Капелька Соулино выше. Это же средневековье, там людям тяжело приходилось, а когда война, то тем более. Всем хотелось надеяться на светлое будущее. Во время сражений нужно было воодушевление, чтобы воины смело шли в бой. Вроде все логично. Или это так принято сегодня называть военно-исторические фильмы пафосными? Помню и про Гладиатора то же самое писали. Думаю нужно вспомнить к примеру фильмы по комиксам, вот там пафоса предостаточно.
-
Сегодня Владимир Турчинский мог бы отпраздновать свой 47 День Рождения. Светлая ему память.
-
Полностью с Вами согласен. Кейт во Властелине колец хорошо запомнилась, несмотря на маленькую роль. Голос да, особенный, красивый. И в Робине она хорошо сыграла, как я и ожидал. Капелька Соулино, спасибо.
-
Вы посмотрите режиссерскую версию, там кровь точно есть Насколько я помню, в начале фильма показывали пир в честь перемирия Трои и Спарты. Там еще были Гектор, Парис и Менелай. Отсюда следует, что они раньше воевали. К тому же Агамемнон захватывал у греческих царей их города и объединял все захваченные земли в одно греческое царство. В итоге он стал правителем всей объединенной Греции. В итоге мы получаем несколько причин для войны: 1) Троя раньше враждовала со спартанцами, а перемирие между ними так и не укрепилось (всего один день отпраздновали, и то неудачно). 2) Похищение царевны Елены как знак неуважения. 3) Земли Трои были богатыми, а у Агамемнона уже было огромное греческое войско. К тому же захват Трои позволит захватить и всю западную Азию. Может обыграли это недостаточно хорошо, оттого и незаметно. Вам именно Блум или Парис не нравится в фильме? Если по сценарию персонаж должен быть таким трусом и дураком, и этот самый персонаж, не актер, действительно раздражает, не значит ли это, что актер хорошо справляется со своей задачей?
-
Получилось так, что я сперва прочитал интервью Слая, а потом посмотрел фильм в кинотеатре. Помню как он говорил, что ему не нравится тряска камеры, все эти спецэффекты. Говорил, что актер должен в большинстве случаев все делать сам и т.д. И я ужаснулся, когда увидел драки в фильме. Та же тряска камеры, быстрая смена кадров. Стэтхем в Перевозчике и то дрался лучше и операторская работа была на высоте. Про сюжет говорить даже не хочется, все слишком просто и банально. Хотя ради актеров посмотреть можно. И море экшена искупает многие недостатки.
-
Фильм в целом хороший получился по моему мнению, но вот главная проблема не в сюжете, а в самих персонажах. Во вселенной Хищников не разыграешь драму со сложным сюжетом, тут главное разыграть напряженную войну между людьми и пришельцами, чтобы была интрига, непредсказуемость, масштабные действия с целью выжить любой ценой. Нужно четко выразить характеры персонажей и их мотивы. Показать интересные диалоги. Тогда и посочувствовать можно. Тут с этим не все гладко. Можно было добавить флэшбэки для каджого персонажа, показав его жизнь до появления на чужой планете. Можно было сделать больше диалогов. Хотя я смотрел всего один раз в кинотеатре, окончательно судить и ставить оценку не могу. Но все равно заметно, что Хищники получились слабее Хищника. Хотя кому как.
-
Смотрел в кинотеатре IMAX 3D, вобщем ничего особенного, такой фильм можно и в обычном формате смотреть. Все актеры по моему мнению справились хорошо. Радует, что многое позаимствовали из 5-й части игры. Но смотреть в итоге все равно было не интересно. Первая часть была более реалистичной, продуманной и насыщенной событиями, а в последующих частях чем дальше, тем больше экшена и спецэффектов, но хуже сюжет. Этот фильм будто снят на манер 300 спартанцев Зака Снайдера: сюжета и диалогов минимум, а весь упор делается на красивый экшен, спецэффекты, визуально красивые действия под замедление времени, саундтрек и т.п. Но в Обители зла 4 в отличие от работ Снайдера, даже и все это не на высоте.
-
Мне всегда казалось, что блокбастер, это боевик с элементами фантастики и большого кол-ва спецэффектов. К примеру Трансформеры и Война миров это блокбастеры, а вот Скала, Схватка и Без лица - чистокровные боевики. Бюджет и сборы тут ни при чем, я так думаю.
-
Класс, уважаю Кейт и Рассела, они любят сниматься в исторических и не совсем, фильмах. А я такие люблю. Жду их следующие работы. Надеюсь они будут идти в том же направлении и мы вскоре получим фильмы на уровне Гладиатора.
-
HJP, ну Елена в исполнении Дайаны Крюгер, показалась мне холодной, немногословной и простой женщиной. Может поэтому Орландо Блуму не получилось развернуться в этом фильме и устроить интересные диалоги. А вот то, что некоторые персонажи (не актеры) раздражают, так это наоборот хорошо, значит актер справился со своей ролью. Что касается самого фильма, то я старался взвесить все положительные и отрицательные стороны, чтобы оценить более правдиво. Хотя какой там из меня критик, я вообще человек добрый и мне много чего нравится, всегда стараюсь искать только светлые стороны. Чисто субъективно я вообще считаю Трою хорошим и зрелищным фильмом. Как писал выше, мне нравятся такие.
-
Ну вот что я и хотел сказать. Если сравнивать объективно, тот же Пипец или Скотт Пилигрим не лучше Трои. Это если сравнивать сложность сюжета, операторскую работу, постановку боев, монтаж и т.д. А во всем остальном фильмы разные и предназначены для своей аудитории. Каждому что-то понравится больше, будь то актерская игра, сюжет, юмор, да и вообще сам жанр.
-
Спасибо. Только не подумайте что я спорю и пытаюсь что-то доказать. Вообще все исторические фильмы, а также фильмы по мотивам книг, комиксов, игр, а также экранизации, сложно оценивать. Я просто хотел поддержать понравившийся мне фильм и фанатов. И просто я рад тому, что фильм Троя получился похожим на такие, как Гладиатор, Царство Небесное, Храброе сердце, Последний самурай и т.п. Без всякой фантастики, не скучный, не однообразный... Вобщем такой же масштабный эпический фильм, с рыцарями/воинами, с красивыми битвами, как я и люблю. Мне даже Король Артур и Робин Гуд понравились. И еще я считаю, что любой фильм нужно сперва оценить объективно, а потом уже высказывать свое личное мнение. Ну к примеру оценить сюжет: как раскрываются характеры персонажей, предсказуемо ли, насколько он сложен, а потом, основываясь на своих впечатлениях, оценить, понравилась ли концовка, начало было скучным или нет и т.д. Также и с актерами и их персонажами, юмором, музыкой, постановкой и т.д. А то попадаются мне такие знакомые, которые Трою вообще никак не воспринимают и оценивают не больше 5/10, зато в восторге от Скотта Пилигрима, Пипца, Адреналина и других.
