drongoryachiy

Мне в победу Топ Гана тоже не верится без актёров, режиссуры и сценария. Немного душню, но все же: без побед в этих категориях в последний раз обходилась хичкоковская Ребекка в 1940. С другой стороны, Кода же в прошлом году обошлась и без монтажа, и без режиссуры, сломав 90-летнюю статистику. Но я не уверен, что академики готовы нарушать буквально свои же правила второй год подряд )))

Опять же, Кода была темной лошадкой, она набирала постепенно и номинации, и победы. У неё были две объективно сильные категории, которые помогают побеждать краудплизерам: второплановый актер и сценарий. Плюс важный месседж про принятие глухонемых, не самый новый, но на Оскаре не заезженный. У Фабельманов нет ни месседжа (не назовешь же им анти-антисемитизм), ни сильных категорий. И гильдии их уже точно не поддержат, на САГе Уильямс не номинировали, ДГА и ВГА им тоже не в помощь. С одной лишь Бланшетт?

Так-то ВВИС и есть компромисс, не такой очевидный, как Зеленая книга или Кода, но в определенной степени краудплизер, по крайней мере, бомбежа от его победы вряд ли будет много. Но, конечно, будут и те, кто не поставит его на первое место только потому, что в лучшем фильме года не должны драться дилдосами:lol: Банши слишком притчевые, слишком депрессушные и слишком ирландские, им надо было более уверенно идти по сезону, чтобы побеждать. Хотя даже так в их триумфе были бы сомнения: академики Макдону явно не любят. А вот на Западном фронте, кстати, может и удивить. Оверперформанс на Бафте впечатляет, да и в целом кино весьма актуальное.

Хорошо, даже если вселенная схлопнется и Спилберг все же выиграет Оскары за фильм и режиссуру, что ещё могут выиграть Фабельманы на Оскаре? У них были какие-то шансы на саундтрек, но и тут все награды забирают другие ребята. К тому же оригинальной музыки самого Уильямса не так много, там больше классических композиций. Лучший фильм+ лучшая режиссура - такой наградной комплект в последний раз был в бородатые годы у комедии Фрэнка Капры С собой не унесёшь.

Кстати, осмелюсь предположить, что у Раджамули, как и у RRR в целом, на Бафте не сложилось в том числе и потому, что это кино обличает британцев, злодеев и колонизаторов в понимании местных. Было бы странно, если бы оно очень понравилось бафтовцам)))

Приз в Торонто и награда лучшему режиссеру от Национального совета кинокритиков - вот и все, что у него было за Фабельманов. Окей, это не ноль, но мы же говорим именно про режиссерские награды, а их у него не было.

Так и Уильямс в пролете, её пока двигали из первого плана во второй и обратно, все остальные свои премии собирали. Как может выиграть актерскую категорию на Оскаре человек, который до этого ничего не взял в сезоне? А у ВВИС с гильдиями все хорошо будет. На САГ победа Квана как минимум, ДГА весьма вероятно им достанется, на ВГА, если я все правильно понимаю, не будет их главного конкурента, Баншей. Спилберг до Глобуса вообще был с нулем по сезону, на Бафте его не включали даже в шорт-лист из 15 номинантов (15, Карл!!!) Это уже точно не победитель в режиссерской категории. Плюс такие простые и автобиографичные картины Оскар за режиссуру не получали уже лет 10.

Любимейший мультфильм из всех, что я когда-либо видел (недаром стоит на аватарке) Прост как кочерга, но невероятно обаятелен, все шутки замечательные, персонажи невероятно милые. Люблю пересмотреть, когда плохое настроение)))

У Коды не было номинации на фильм, но была номинация на актрису, актера 2 плана и адапт.сценарий. Последние 2 она и выиграла, а Фабельманы точно уже ничего не возьмут на Бафте. Вдобавок Кода весь сезон была темной лошадкой и разогналась как раз перед Оскаром, а Фабельманы были на старте одними из фаворитов, сейчас уже в полнейшей заднице

Я на форуме новичок, и, возможно, старожилы сейчас мне всё объяснят))) но все же, неужели у Баншей ещё есть хоть какие-то шансы выиграть ЛФ против ВВИС? Фабельманов я в расчет не беру, они окончательно слились после номинаций Бафты. Потому что, допустим, тот же Критикс Чойс не выдал Баншам ни одной награды вообще. Понятно, что эта премия лишь пытается предсказать Оскар, но на протяжении 20 с лишним лет, с тех пор как Критикс Чойс существует, он награждал всех победителей в лучшем фильме хоть одной наградой, даже таких неочевидных, как Столкновение и Коду. Банши же проигнорировали напрочь. Более того, непонятно, с чем Баншам брать фильм года. Они могут взять сценарий, актера и актрису второго плана, но с последними двумя проблема. Фаррелл бодается с Фрейзером и Батлером, а Керри Кондон постепенно теснит Анджела Бассетт. В то же время у Все везде и сразу весьма хороший потенциальный набор: фильм, режиссер, сценарий, актер 2 плана, монтаж (это все ему и выдал Критикс Чойс). Окей, монтаж и сценарий под вопросом, но даже без них весьма все прилично.