kliuv

у сериала Маргоша нет возможности поставить оценку, хотя сериал давно уже идет по каналу 1+1 в Украине http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/445118/

это очень плохой фильм, а у Гармаша тут маленькая и совершенно не выдающаяся роль реально плохое кино

На удивление отличная российская романтическая комедия! Сюжет: 3 плейбоя (Чадов, Хаапасало, Зеленский) от Святого Валентина (Киркоров) получают то ли проклятие, то ли счастье - у них встанет в следующий раз только на любимую девушку. Теперь им придется разобраться в себе и в своих многочисленных пасиях, чтобы найти ту - любимую. Реально смешной и веселый фильм, который расчитан конкретно на 30-летних. Давайте о хорошем по порядку: - в фильме есть очень даже симпатичные и милые девушки, которые еще и очень неплохо играют! Задорожная и Брежнева к моему удивлению просто прелести. Очень хорошо вписались в свои роли. Зеленский и в особенности Чадов тоже отлично смотрятся. С фином Вало все наоборот, но о нем в минусах. Кстати Киркоров в фильме совсем не раздражал, даже слегка наоборот)) - действие фильма происходит в Нью Йорке! Ну наконец-то мы ушли от Питера и Москвы, чтобы передавать романтические чувства смешанные с любовью к Родине, патриотизмом и любовью к своему родному городу. Нью Йорк отличное место для романтической комедии, там русских также много. Это определенно находка! - великолепная музыка играет весь фильм. Герои поют и говорят о группе Мальчишник, играет потрясающая, но забытая группа Свинцовый туман (когда она звучала наш ряд + Анфиса Чехова и режиссер фильма ее активно пели на весь зал)). В общем музыкальная составляющая фильма на 5 баллов! - очень неплохой сценарий. Вроде ну что можно придумать с таким банальным и довольно пошлым синопсисом? Ан нет, все очень мило, местами очень смешно и почти без пошлости. Нескольк шуток взрывали зал на раз. Шутка с песней на фоне уныния Зхеленского прекрасна, да там еще много было хороших. Даже диалоги веселые и не фальшивые. Типичная американская концовка все равно слегка переделана под наш российский лад, и не портит общего впечатления. Из минусов тут только один: - Мне в принципе очень нравился этот смешной финн в фильмах о национальных охотах и рыбалках, но тут он выглядит просто нелепо. Во-первых он просто отвратительно выглядит. Толстый, заплывший жиром мужик, с рядеющими длинными и грязными волосами и проплешиной. Все наши дамы были от него в шоке, да и я тоже. По фильму он играет фитнесс инструктора ... с такой ужасной фигурой это даже не смешно. А если учесть что весь фильм по нему сохнет очаровательная Задорожная, то поверить в этот бред просто невозможно. Во-вторых Вало, к моему огромному сожалению, оказался довольно плохим актером. Особенно это видно на фоне двух других мужских персонажей. До сих пор не всегда понятно что он говорит, а то как он говорит ... в общем, реально плохо мужик играет, а так как харизмы у него не очень много, то и в персонаж его не верится совсем. Ургант в сто раз круче бы подошел. При чем роль у Вало отличная! Много клевых сцен, класные реплики и так далее .. Вало запорол эту отличную роль, я бы лучше сыграл. В итоге, если вам надо сводить свою девушку в кино на 8 марта, то смели идите на Любовь в большом городе. Это фильм юнисекс, без особых соплей, но с хорошей порцией юмора. Даже и не знал, что наши умеют снимать романтические комедии. 8/10

Фильм поставлен по известной одноименной книге Отфрида Пройслера. Сюжет - Германия XVII-го столетия. 30-летняя война и чума сделали 13-летнего мальчика по имени Крабат сиротой. В поисках крова и еды, он таинственным образом попадает на мельницу, где становится учеником ее хозяина. Вскоре Крабат узнает, что мельница — школа черной магии и плата за уроки Мастера высока… В главной роли Дэвид Кросс из фильма Чтец, во второстепенной Даниэль Брюль из Гудбай, Ленин. Оба сыграли вполне сносно, но дело не в этом. Дело в том, что фильм ужасно нудный. Смотреть 120 минут этой немецкой дешевой фэнтези получится не у всех. Даже я смог только за два раза весь фильм осилить. Проблем у него много: - весь фильм очень темный. То есть, в течении 120 минут приходится всматриваться в темноту, чтобы разглядеть чумазые лица главных героев. Нельзя весь фильм делать в таких темных тонах, 2 часа темени выдержать очень сложно. - все герои друг на друга настолько похожи, да еще под толстым слоем грязи, что отличить их почти невозможно. - повествование невероятно затянуто. Все медленно двигается, ничего особо не происходит. При 120 минутах вполне можно было бы вырезать минут 40 как минимум. - дешевизна бросается в глаза. Все происходит на одной темной мельнице, спецэффектов почти нет (те, что есть даже спецэффектами особо не назовешь), да и просто все достаточно дешево смотрится. Плюсы только в оригинальном сценарии, так как сама тема интересна, но так как ее переписали для фильма никуда не годится. Не стоит этот фильм выпускать в России в кино, так как вообще не понятно на какую аудиторию от рассчитан. Для детей слишком скучный, темный, да и вообще не для детей эти сатанинские темы. Взрослые эту дешевую фэнтези тоже смотреть не будут, а уж тем более девушки. 4/10 и то я слишком благосклонен.

Скорее по работе, чем для удовольствия отсмотрел это говно, которое 2 недели (кажется) было на верху американских чартов и заработало уже уйму денег. Сюжет - Пол Барт (Кевин Джеймс из сериала Король Квинса и фильма Правила съема, Пожарная свадьба) обычный секьюрити в супермаркете. У него даже нет оружия, но ему одному приходится спасать заложников, когда супармаркет захватывают террористы. Удивительная комедия почти без шуток. То есть ну совсем не смешно. За весь фильм я насчитал пару шуток: умение Пола кататься на этой передвижной херне с двумя колесиками и как он промахнулся мимо машины. Во всем остальном совершенно детский и очень тупой фильм, без пошлости, но и без юмора. Сценарий писался недоумками, так как вообще не понятно зачем террористам захватывать супермаркет (они какие-то коды на руки себе писали, я так и не понял), куда пропадают ВСЕ террористы после того как получает по рогам (видимо весь фильм находятся в полной отключке) и вообще как такое несмешное говно могло заработать столько денег одним американцам известно. Конечно Кевин Джеймс достаточно популярен и харизматичен. Его американцы любят и все его фильмы идут на ура (похоже скоро их станет гораздо больше), но здесь хаизмы этого толстого, но не смешного чудика на весь фильм ну совсем не хватает. В комедии должны быть шутки, пусть даже пошлые или несмешные, но они должны быть!!! Здесь, как в "комедии" Большой Стэн особых шуток нет. Наш толстый герой реально дерется с террористами (ии ворами, хрен их разберет), и реально спасет заложников. Надеюсь успех не ждет этот отстой у нас в кинотеатрах. 3/10

Сопливая драма с гуманистическим подтекстом и "неожиданной" концовкой, которая видна с первых минут. Сюжет - Уилл Смит помогает 7 разным людям по неизвестной нам причине. В целом фильм плохой. По многим параметрам, но в целом все-таки плохой. Во-первых бесит любовная линия Смита и Розарио Доусон. По разным причинам. В нее сложно поверить, а этьи персонажи скорее раздражают, чем привлекают. Уилл Смит играет своего героя как 14 летний мальчик в теле взрослого мужика. Доусон в свою очередь с мешками под глазхами и взглядом голодного пса представляет из себя плачевное зрелище, но никакой жалости не вызывает. Ее персонаж вообще если приглядется - довольно эгоистичная баба, которая пытается использовать свою смертельную болезнь, чтобы провести свои последние дни в кайфе с высоким негром. Ее эгоистическое отношение чувствуется во всех ее ремарках и в каждом ее жесте, так что жалости и сострадания по отношению к ней не испытываешь совершенно. Вуди Харельсон в роли слепого музыканта, который бесплатно учит детей вообще больше похож на комедийный стереотип из фильмов братьев Фаррели. Во-вторых фильм плохой тем, что так грубо и фальшиво пытается втолковать нам прописные истины по поводу сострадания, прощения и других глобальных тем. Своего рода слеза выжималка, которая даже не работает. Слезы не капают, жалости и сострадания не чувствуется, хотя может это я просто черствый урод, но я в этом сомневаюсь. Фильм, конечно, неплохо снят, да и концовка имеет опреджеленное право на существование, но она виднга с первых минут и если для кого-то она покажется неожиданной, то я буду сильно удивлен. В целом прооходной vanity project (проект самолюбия) для Уилла Смита. Я слышал его интервью по поводу фильма, и похоже, он реально верит в позитивную составляющую фильма, и что он лично внес свою лепту в изменение мира к лучшему ... балжен кто верит ... 4/10

на Берлинском кинорынке

фильмец оказался так себе в смысле были интересные находки, но их на целый фильм не хватило, а потом они так и не объяснили с какого перепугу он считается самым опасным английским бандитом. Судя по этому фильму он был просто шизоид, который даже и не убивал никого

на удивление довольно грамотное продолжение куда лучше второй части, но конечно хуже первой интересный сценарий, качественная и неожиданная концовка смотреть вполне можно, но не в кино

опять же фильм на один раз есть несколько интересных моментов, да и сама история довольно увлекательна, но концовка могла бы быть и получше зато Маерс великолепен! В общем неплохой фильм для домашнего просмотра.

веселый фильм, но не такой как его название и трейлер к середине фильма все начинает надоедать, да и шутки не так уж и хороши на один раз дома

Возвращение домой с Бартон в сто раз интереснее. Этот фильм (конечно не в стекле, а в стене замурованный) не так уж и плох, но ничего особо нового и интересного нам не сказали. Да еще и не страшно совсем.

не знаю я откуда такие восторги, но я ушел с просмотра через 30 минут такой арт-хаусный мультфильм. Скучно и совершенно не интересно. Видимо только на реальных любителей такой скучной анимации

отличная веселуха!!!! Кровища и юмор = отличный отдых в кино)) Всем советую!

А вот этого фильма ждал уже давно. Дело в даже не в отличных актерах, а в том, что фильм снят по книге и сценарию великого Брета Истон Эллиса. Автора Американского психопата, Less Than Zero, Rules Of Attraction и других. По всем этим трем книгам были сняты фильмы, по разному хорошие и по разному плохие. Если вы не смотрели Американский психопат с Бейлом, то вы точно видели Правила секса, и если найдете посомтрите Less Than Zero с Дауни младшим. В общем, один из самых любимых писателей, который, по моему скромному мнениею, повлиял на Чака Поланика. Они одного поля ягоды, по этому нежно люблю обоих. В этом фильме собрались следующие актеры: Ким Бейсинжер, Микки Рурк, Брэд Ренфро (его последняя в жизни роль, так как он умер год назад), Билли Боб Торнтон, Уинона Райдер и мой любимый музыкант/актер Крис Айзек. Фильм как обычно о 80х годах в Лос Анжелесе. В фильме множество разных историй, совершенно разных людей судьбы которых одинаковы только в одном - они все не имеют души. Они все пустые внутри, они не знают куда себя деть и заполняют свои жизни беспорядочным дитчайшим развратом, наркотиками, бухлом и так далее. Эти люди полные эгоисты, которые редко даже находят время протрезветь, чтобы оглядеться вокруг. Некоторые просто бояться это сделать, так как знают, что вокруг пустота. Еще одно отличие книг Эллиса и фильмов по ним в том, что у него просто нет хотя бы в меру положительных персонажей. Абсолютно все его герои ублюдки и падшие шлюхи с деньгами. Их не жалко, они раздражают, но в тоже время увлекают и захватывают. Это профессиональные прожигатели жизни. В этом фильме среди кучи персонажей положительный только один-два, да и то, наверняка только потому, что остальные так противны. Смотреть фильмы по Эллису часто тяжело и многим они просто противны, но меня как раз они увлекают своей безысходностью. Они рассказывают про людей без прошлого и будущего, про людей, которые наполняли американскую богему и золотую молодежь 80х годов, хотя конечно, они до сих пор там и мало что поменялось в их образе жизни. Проживая так называемую американскую мечту они приходят в полный душевный упадок и разложение. Невероятно сильный фильм, которым многим не понравится. 9/10 книгут тоже очень советую

Сначала скажу пару слов о самой премьере. Она была в кои-то веки отлично подготовлена! Мы вошли сразу в зал и сидели там пока не пришел Том Круз с Сингером. Не пришлось нигде долго толпиться, не пришлось сдавать телефоны. Том оказался очень приятным и веселым мужиком, не таким уж малоросликом, каким я себе его представлял. Сказар несколько приятных слов о Москве и свалил. Отлично! Военный триллер, который оказался лучше чем рецензии на него. Сюжет - История героя сопротивления полковника Клауса фон Штауффенберга, возглавившего заговор против Гитлера. В 1944 году он попытался взорвать диктатора, пронеся в портфеле бомбу, но все, что ему удалось — только ранить фюрера. Для российского зрителя в этом фильме, конечно, ничего детективного нет, а вот американцы, я уверен, в своем большинстве смотрели это как чистой воды военный детектив, так как я сомневаюсь, что все они знали как фильм закончится. В смысле не думаю что все знали как Гитлер умер. В любом случае, несмотря на отсутствие интриги для нашего зрителя, льм получился увлекательным и напряженным. Вообще Сингер, как мне показалось, вернулся к своим истокам, к фильму Обычные подозреваемые и опять соорудил интересный и напряженный триллер, в основном на крупных планах и мелких деталях. Отличная игра актеров способствовала такому подходу. Все нервные тики заговорщиков, капли пота и блеск в глазах крупным планом передавали дикое напряжение всех участников заговора. К сожалению, я ожидал от Брайана бОльшего размаха. Странно, что он не использовал эпические планы со строями одинаковых солдат и так далее. В фашисткой Герминии это было наиболее мощно, вспоните исторические кадры. Хотя возможно Сингер просто решил отойти от штампов в изображении того времени. Актеры сыграли отлично, но меньшще всех играть пршлось, как ни удивительно, именно Крузу. У него здесь роль прямолинейная, без мимики, без личных характерных колебаний. Его персонаж уверен в своем выборе и играть там особо было нечего. Зато все остальные были на высоте! К сожалению у остальных актеров были слишком маленькие роли, чтобы по-настоящему выплестнуть свои актерские данные, но даже этого многим хватило, чтобы надолго остаться в памяти. - Кеннет Брана (маленькая роль, но последний кадр его персонажа очень сильный) - Билл Найи (отлично сыграл, но эмоций особых тут не требовалось) - Том Уилокинсон (один из лучших актеров в фильме. Его персонаж был самый интересный, так как он пытался найти верную сторону к которой примкнуть, и следовательно был в сомнениях, которые Уилкинсон потрясающе показал) - Теренс Стамп (небольшая роль, без особых эмоциональныхъ всплесков) - Эдди Иззард (он мне запомнился больше всех, не смотря на то, что у него всего было пара-тройка сцен, но они мне очень сильно врезались в память) Сценарий крепкий, закрученный, заставляет зрителя все время, быть в напряжении. К сожаленгию, весь фильм был сделан скорее как триллер, чем как драма и это чувствуется. Главная тема фильма не историческая атмосфера, не переживания военных или еще что. Тут одна тема - триллер о покушении и его провале. В принципе, мне показалось, что фашисткая Германия это просто упаковка для детективного сюжета. В любом случае, все смотрится на одном дыхании, но второй раз смотреть не буду точно. Кстати, похоже, девушкам тоже не понравится. Все девушки плевались, гворя что скука дикая. Решать вам, но этот фильм вполне можно посмотреть и дома на большом телевизоре. P.S. Вспомнил еще момент, который мне не понравился. Мы все знаем, что покушение не удалось, но в фильме совершенно не объясняется почему. То есть бомба большая. стояла под самым слотом, взрыв был огромный - так почему никто даже не погиб??? В комнате было полно людей, но пострадали только несколько, да и то не смертельно. Почему это произошло? Почему Сингер не стал показывать нам как Гитлер остался невридимым? Этого мне лично очень не хватило. 7/10

Очередное творение Балабанова с присущей ему чернушной жестью. Сюжет - 1917 год. Молодой врач приезжает в захолустный российский город и под действием мрачной жизни начинает принимать морфий. В принципе хорошо сделанный и эфектный фильм, который меня тем не менее не пронял. Я не улорвил тут глубокого смысла, если честно. Ну приехал, ну быстренько подсел на морфий (это происходит невероятно быстро и неправдоподобно), ну жесть вокруг, конечно. Глубинка же, да и 17й год, что тут удивляться? Есть несколько сильных сцен, в то время как самая сровая сцена отпиливания ноги кажется здесь лишней. Похоже, что Балабанов просто по своей привычке всунул сюда такую жесть, дабы отпугнуть не серьезных зрителей. Здесь ве повествование ведется как бы без акцентов. Типа кинохроника обычных дненй фельдшера в деревне. Картинка хорошая, но вот ничего нового Балабанов здесь сказать не может. Ну да, разделение слоев общества, да, интеллигенция переживает свои последние дни, но все это как-то буднично, без искры подано. Из актеров Дапкунайте как всегда хороша, и здесь ей очень к месту ее сексуальный акцент. Как обычно есть здесь Гармаш (ну прямо Гоша Куценко по фильмографии), и отлично сыграл здесь Панин, не перетягивая актерское одеяло на себя, но постоянно "крадя" сцены у Бичевина (Груз 200, Закрытые пространства), который тоже сыграл в целом неплохо, но на фоне Панина и Дапкунайте явно терялся. Опыта парню не хватает пока. Хорошее, но ненужное кино. В смысле, не цельное какое-то ... даже не знаю как это описать. 6/10

Очередной отличный весерн от мастеров жанра! Режиссура великолепная! Эд Харрис спродюсировал, срежисировал, стал автором сценария и сыграл главную роль в этом фильме. Он великолепен, и чувствуется, что знает материал. Снят фильм простым кинематоргафическим языком, но в тоже время спокойно, умиротворенно и красиво. Вигго Моренсен в роли друга Харриса еще более хорош. Я бы его номинировал на Оскар за роль второго плана, так как он отлично передает все душевные переживания своего героя. Вообще в этом фильме очень здорово прописаны 3 главных персонажа. Это многослойные герои, со своими взглядами на вещи, своими тараканами в головах, но все трое выглядят абсолютно реальными и правдоподобными. Рене Зельвегер недолюбливаю, и тут она местами довольно противна, но возможно именно так и надо было играть роль этой девушки. Я вообще впервые в весерне увидел такого сложного женского персонажа, что уже прогресс, так как в этом жанре женщинам отводится второстепенная роль обычно. Фильм находится где-то посередине между боевиком и любовной драмой, что на самом деле оказывается очень здорово. Экшена хватает, но лихо закрученная любовная история отделяет этот фильм от ему подобных весетрнов. Вообще в последнее время очень неплохие вестерны начали выходить: Поезд на Юму, Водопад Ангела и так далее. Хорошая тенденция. Аппалуза - качественный и увлекательный драматический вестерн с отличными актерами. Очень рекомендуется к просмотру! Кстати еще в фильме есть отличный Джереми Айронс! 9/10

Очередная после Бойцовского клуба экранизация гениального Чака Паланика. Сюжет слишком сложен чтобы его здесь объяснять. Скажу лишь, что главный герой сексоголик, и фильм является странной и черной комедией. Арт-хаусной, конечно же. Книгу я читал, но с трудом. Вообще Паланика сложно читать. Он безумного хорошо и умно пишет, но, мягко говоря, это не пляжное чтение. Мне больше всего у него пока нравится книга Колыбельная, но Удушье тоже очень даже ничего. Фильм оказался замечательный. Дешево снят, без визуального пиршества, но с отличными актерскими работами и едкой сатирой на темы одиночества, значения секса и любви в нашей жизни, стыда и различных групп помощи для лузеров, которые так популярны в Штатах. Сэм Роквэл великолепен и отлично передает всю сущность его странного, но обаятельного персонажа. Анжелика Хьюстон тоже как всегда отлично сыграла. Она в роли матери иногда мне напоминала мать Тони Сопрано из первых двух сезонов Клана Сопрано. Такая хитрая стерва. Еще был очень рад увидеть в большой роли шотладку келли Макдоналд, которая нам всем запомнилась как нимфоманка из величайшего фильма На игле. Это, кстати, был ее дебют! В общем, отличное кино, которое могло бы быть более визульным и ярким, но и так смотрится на одном дыхании. Все-таки книга совсем не коммерческая, и снимать по ней фильм, наверняка, было очень не просто, но создатели справились. 8/10

Поминуя свою любовь к различному дешевому трешу и тюремным фильмам, посмотрел вторую часть проходного фильма про бои без правил в тюрьме. В 90х в любой видеотеке можно было бы собрать целую полку дешевых боевиков про запрещенные бои в тюрьме. С ними все очень просто. Ты всегда знаешь чем все закончится, но иногда тебя радуют хорошо поставленными боями и тюремной жестью. Здесь Майкл Джей Вайт, которого вы знаете по фильму Spawn, играет бывшего боксера, который попадает в российскую тюрьму. Здесь, конечно же, его ждет крутой русский мужик, который уже стал неоспоримым победителем в этой тюрьме. Теперь он хочет на ринге еще и заносчивого американского боксера разорвать. Фильм интересн только как прекрасный образчик банального треша с примитивнчм сценарием, но с хорошо поставленными боями, некоторыми ржачными сценами (задумыались они как драматические) и, конечно же, русской стостовляющей. Все в российской тюрьме говорят по-английски, что приятно)) В общем, треш трешом, но прикольно. Один из фильмов, который вполне можно тупо посмотреть по НТВ ночью или по ТВ3 и забыть через 5 минут. Несмотря на это смотрится фильм на удивление на одном дыхании. 5/10

мне сериал в целом понравился, но книгу я не читал конечно все очень дешево и больше похоже на наши советские телеспектакли, но Геман написал такой удивительный сценарий, что и этот мини-сериал на нем выезжает. Было бы интересно увидеть эжто в дорогой голливудской постановке ... типа как они сейчас Пратчета делают

великолепный, незаслуженно обойденный зрителями фильм кстати начало этого фильма одно из лучших вообще)))

Ну просто замечательный английский триллер/ужасы! Сюжет - молодая пара решает на пару дней отправится на близлежащий заброшенный пляж. Там они вступают в стычку с молодыми (10-14 лет) ублюдками, которая оканчивается хреново для всех ее участников. Реально страшный, невероятно увлекательный и довольно реалистичный английский триллер. Я вообще люблю английские жанровые фильмы, так что давно ждал в хорошем качестве фильмы Escapist (посмотрел на кинорынке), Donkey Punch (о нем напишу позже) и Eden Lake. Теперь жду Hunger в хорошем качестве. Сначала у меня было несколько вопросов по сюжету. Например, какого хрена эта парочка так упорно на перекор всему стремятся провести выходные одни на озере, на пляже в палатке, несмотря на этих ублюдков по соседству. Потом я понял, что это очередной подкол над англичанами. Дело в том, что Англия не самая солнечная страна и англики готовы на любые средства, лишь бы найти где-нибудь уединенный солнечный пляж. Ради пляжа англики готовы на очень многое)) В этом фильме поднимается одна огромная проблема Англии в данный момент. Это yob culture или просто культура ублюдков и полных уебанов. Обычно мерзкое и вызывающее поведение начинается у детей всех полов и цвета кожи, живущих в бедных районах лет с 10. То есть они собираются группами на улицах и задирают прохожих. Несмотря на то, что им от 10 до 14 лет, они невероятно агресивны, очень наглы и просто мрази. Бороться с ними сложно, так как 10-летнего пацана кулаком в его наглую рожу не ударишь, а если и ударишь, то вполне можешь получить кирпичем по башке или ножом в сердце. Такие случаи в Англии случаются каждую неделю, и от этих неуправляемых, а главное несовершеннолетних подростков, ничего не спасает. Они терроризируют деревни и даже маленькие города. Сам с такими сталкивался и это на удивление довольно опастно. Теперь этот фильм достойно показывает все ужасы стычек с такими малолетними уродами, при чем показывает это ОЧЕНЬ реалистично. Я вполне могу представить, что это снято по реальной истории, и уверен, что такого типа истории происходили в Англии не раз. Местами фильм довольно жестокий. Часто он из напряженного триллера превращается в реальный фильм ужасов, который пугает еще больше из-за этой реалистичности происходящего. Жесткий и бескомпромиссный фильм, который увлекает с первых кадров. Очень сильное жанровое кино, которое тем не менее советую смотреть только привыкшем к жести людям. Я бы такой фильм выпустил бы в прокат 100%. В Англии он, конечно, в кино шел. В общем, советую вам его посмотреть. 9/10

мне он интересн только из-за книги, по которой он поставлен. Всем советую. Прочитать можно за один два вечера, но очень увлекательно. Хотя на экране это может выглядеть гораздо хуже, так как конкретно экшена в книге не много.

смотрел на американском кинорынке, но как мне кажется он уже у нас в России в кино выходил здесь запрещено давать ссылки на ресурсы для скачивания ибо пиратство, но уверен найти его не сложно