Под модным ныне ретро-шиком (Outcast, Кристина Агилера и т.д.), хорошими актерами и сюжетом а-ля нуар скрывается скучный, запутанный и довольно посредственный фильм. Да, снято все красиво и стильно, да создается впечатление чего-то модного и интересного, но в целом все это как мыльный пузырь лопается при ближайшем серьезном рассмотрении.
Сюжет просто бредовый. Не хрена не понятно что происходит, а то что понятно не имеет смысла. Детективная концовка разочаровала, и весь этот ретро-стайл в итоге, оказался красивой оберткой у невкусной конфеты.
Харнетт красавчик, Экхарт вообще отличный актер, а Скарлет Йохансон просто богиня. Но тут на сцену выходит Свонк и рвотные импульсы подходят к горлу. Мне она просто отваратительна. Возможно играет она неплохо, но за этим субьективным чувством омерзения при виде ее на экране, я не могу обьективно оценить ее актерские таланты. Здесь она играет роль би-сексуалки, а мне кажется, она великолепно подходит на роль мерзкой, тощей, отвратительной, злой лесбиянки. Не знаю за что я ее так не люблю, но как Джулия "Буратино" Робертс она вызывает у меня самые неприятные ощущения.
Операторская работа в фильме хороша,м узыка тоже вполне, но нет у фильма души. Ну и сценария тоже нет, да и вообще достаточно глупое кино, с претензией на серьезную драму, основанную на реальных событиях. То есть реальный события тут только в начале, потом ахинея начинается.
Де Пальма вообще странный режиссер. На каждый гениальный фильм типа Лица со шрамом, Путь Карлито и Неприкосаемые у него найдется до фига ерунды высокобюджетной типа Глаза змеи, Миссия: Невыполнима, Миссия на Марс, Роковая женщина и т.д. Прямо скажем, неоднозначный режиссер.
В целом 5/10 за Черную орхидею ему, наверное, хватит. Неужели он еще надеялся на какие-то призы на фестивалях? Наивный мужчина.