LeXuS2010
-
Сообщений
538 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент LeXuS2010
-
Для меня Шон Коннери вне конкуренции. Видел всю Бондиану и он больше всего подходит под эту роль. Роджер Мур тоже очень неплохо в этой роли смотрелся, просто фильмы Бондианы его периода менее известны, чем все остальные, наверно поэтому так мало голосов. Меньше всего на роль Бонда, на мой взгляд, подходит Дэниэл Крэйг. Кроме того, что он англичанин, от Бонда у него ничего больше нет. Опять же его популярность вызвана скорее тем, что он самый последний из Бондов и его фильмы более известны.
-
Бетмана Нолан сделал более серъезным фильмом, раньше он был больше похож на комедию. И как это там не было талантливых актеров, а как же Леджер, который сыграл свою едва ли не лучшую и самую запоминающуюся роль? Да и Бейл с Олдманом не так уж плохи были. "Отступники" и "Остров проклятых" никак не попса, далеко не каждому понравиться, лично мне оба фильма очень нравяться, оба уже много раз пересматривал. Зачем сравнивать Таксиста и Остров проклятых, абсолютно разные фильмы. И какая разница, что подростки считают? Чем же так Начало не понравилось?
-
А чем фильм Другие затрагивает идею фильма Писатель Призрак?? Видимо вы перепутали этот фильм с другим, который называется Привидение.
-
А ты знаешь много хороших режиссеров нового поколения, фильмы которых хочется много раз пересматривать?
-
Ну такая же реакция у любого русского человека на то, как нас иногда американцы изображают. -
Место основного действия такое же как в игре Когда это фильмы/мультфильмы Диснея были связаны с политикой? Фильм сделан именно для развлечения, в нем не стоит искать ни смысла, ни подоплеки
-
-
-
Фильм чисто развлекательный, причем тут вообще политика?
-
Для меня луший Остап Бендер это Сергей Юрский из Золотого теленка. Также очень хороший образ у Арчила Гомиашвили в 12 стульях. Бендер Андрея Миронова нравится меньше, но тоже неплох
-
Для начала я не Васек. Не пытались тут боевик показать, это прежде всего драма. Тонкую красную линию пока что не смотрел, так что ничего по этому поводу сказать не могу. Насчет затянутости согласен, есть такое, где то на часик можно было сократить, но это один из немногих минусов картины
-
Все понятно, ты ждал тупо крутого боевичка
-
Ты просто фильм не понял. Там не пытались запугать, просто показывали всю бредовость войны и что происходит с мировоззрением человека на ней. Ну естественно не только об этом, главная линия в фильме именно главный герой.
-
Странно, тоже в кинотеатре смотрел, не помню, чтоб скучно было)
-
Я в игру не играл, поэтому фильм очень понравился
-
Я бы с удовольствием прочитал, но на русском его нет, а в английском не силен(((
-
Однозначно Василий Ливанов, конкурентов у него просто нет. Именно с ним у меня ассоциируется настоящий Шерлок Холмс.
-
Вроде она пока что не переводилась на русский язык
-
Я согласен, что фильм шикарный) Я просто хотел отдельно выделить концовку, потому что нередко в исторических фильмах, когда заранее знаешь, нередко делают обычную концовку, где не удается прочувствовать всю трагичность ситуации, сочувствие к главному герою. А вот тут этот эпизод на очень высоком уровне.
-
Посмотрел трейлер, это вообще жуть. Из классики советского кинематогрфа решили сделать тупую пошлую картину. Даже не собираюсь это гавно смотреть и вам не советую
-
1.Кристофер Нолан (Бэтмен:Начало, Тёмный рыцарь) 2.Сэм Рэйми (Человек-паук - 1,2,3) 3.Тим Бертон (Бэтмен, Бэтмен возвращается) 4.Брайан Сингер (Люди Икс-1,2)
-
-
В этом фильме концовка просто шикарно сделана. Вроде бы еще в начале знаешь, чем все закончится, а все равно в конце грустно очень.
-
Кубань дома играла, и еще важно какое там качество поля. В Грозном поле было нелучшего качетва, судя по телевизионной картинке Там была в основном комбинационная игра, там от одного человека немного зависело. Яковлев очень много пользы принес, это неоспоримо, но что без него они превращаются из хорошей комбинационной комады сразу в кандидата на вылет по вашему, это странно 1. Сыгранность дело наживное, не так уже и много новых футболистов должны сыгрываться в КС. 2. С финансами в этом году все нормально должно быть, долгов теперь судя по всему нет. 3. Приемов может стать таким футболистом, даже если не станет, они не должны превращаться из одной из лучших команд середины в главных кандидатов на вылет из за потери одного футболиста.
-
Где ты там увидел массовую селекцию? Ты не обратил внимание, что в основу взяли человека 3-4, а остальные покупались на вырост для дубля?? Игра в межсезонье не показатель, это просто контрольные матчи для проверки разных сочетаний и наигрывания различных схем. Первый тур это был типично весенний футбол, рано делать выводы. Он не главный мыслительный центр был, он просто человек, который мог одним действием решить исход матча. Его так называют везде, после того как Путин сказал нескольким компаниям помочь КС финансово. Те люди, которые его так называют, не понимают суть вопроса. И главный мой вопрос, ты говорил, что у Краснодара хорошая игра была в первом дивизионе в прошлом году и поэтому у них есть шансы войти в первую восьмерку, но у Крыльев то во втором круге прошлого игра была еще лучше, при том в премьер лиге, кроме Яковлева никто из основых определяющих игроков не ушел, почему же у Краснодара больше шансов, чем у КС??