tyht
-
Сообщений
1 471 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент tyht
-
Может быть. У меня-то как раз нет проблем с тем, что в фильме больше ничего нет. Проблема у создателей. Если уж в первом фильме их накрыл кризис идей, что будет дальше - страшно представить
-
Ну-ка, ну-ка.... В последнем Пауке я что-то ничего подобного не помню
-
Мечты, мечты.... Вы с Хаггардом, случаем, на Гнилых Помидорах критиками не подрабатываете за печенюшки от Диснея?
-
Из Нарнии?
-
Нельзя пасти мир. Диночку!
-
Рецепт на самом деле гораздо прост. Нужно адекватно рассказать историю становления перса, в которую поверишь. В сериале Сэмпера она рассказана отлично. У Рэйми герой вызывает жалость и в становление его, как героя, не верится. В сабже вообще, как я писал выше, сделали Шоу Бенни Хилла. Наложить музыку на все эти забеги и прыжки юного школьника - легло бы идеально. Про переделку классических персонажей в сабже вообще умолчу. -
Я то в курсе, как и создатели сериала. Просто многие, как сейчас, так и тогда смотрят фильмы не глазами
-
Какой канон, о чём вы? В самой пока адекватной экранизации Паркер работает в газете фотографом и учится на вечернем. Никакой школой там и не пахнет. И именно тот Паук принёс популярность и толпы фанатов персонажу
-
Фильму не хватает в особо динамичных моментах музыки из Шоу Бенни Хилла. Так над персонажем не издевался ещё никто. Ждём перезапуск с Паркером, посещающим детский сад
-
Неплохая общая концепция, но реализация - хуже некуда. Возникает сразу куча вопросов, и фильм, вместо того, чтобы всё логично объяснить, подкидывает в топку ещё больше бреда. Патроны для автоматов то есть, то нет. Зачем держать людей в классовом беспорядке, если всё равно почти никто не работает? Откуда тушки животных? Откуда те же тараканы? Зачем держать наркоманов? Почему поезд не сошёл с обледенелых рельс? Почему температура воздуха то замораживает за секунды руку, то в конце фильма вдруг не доставляет вообще никаких неудобств? На все эти вопросы ответов вы не получите. Как и на самый главный - зачем было вообще переться в голову состава? 4 из 10
-
И все бы ничего, да только "третья часть" это уже не "Терминатор". Помню вышел с премьеры с болевшим от фейспалмов лицом. Мне невдомек тогда было, что над франшизой можно поглумиться ещё изощренней. Генузис это смог.
-
Ну уж, если "невыразительны" актёры, которые на 100% попали в образ персонажей, то, даже и не знаю.... Что Беня - лучший Бэтс; что Гена - лучший Суп.
-
А вы, однако, махровая мазохистка. Может стоит переключиться на что-то другое с фильмов DC?
-
Разумеется. Будет новый шедевр от Зака
-
Ну, если учесть качество последнего "Терминатора", то нет.
-
...если вам нравятся большинство фильмов Марвел. А так - это пока вторая по паршивости картина в новой вселенной, после "Отряда" До "ЧиС"а, и уж тем более до "БиС"а далековато
-
Дак язык-то искусственный. Смесь хрен знает чего. Того же Шевченко или переводы советские на украинский читать одно удовольствие. А щас превратили мову в черти знает что
-
При всей комичности перевода, голоса подобраны отлично
-
Странно, если бы было иначе. Сцены, присутствующие в так называемых расширенных версиях, Кэмерон вырезал не просто так. Они тупо лишние.
-
Меня тоже не остановил передубляж первой части, который крутили перед Генузисом. Сказать, что он был убог, не сказать ничего. Смотреть любимый фильм с таким переводом и озвучкой второй раз я не хочу. Они, млять, даже культовую фразу Кайла не смогли нормально в этом трейлере перевести, Карл!
-
Если такое будет в кинотеатре, ну их нафиг. Этот актер дубляжа мало того, что не подходит Шварцу, дак ещё и ассоциируется с убогим Генузисом и "старый и небесполезный". Озвучка пацана тоже ад.
-
Угу, и с высоты сбрасывал
-
Сколько дали?
-
Дальше будет Хаггард и его стандартное "всё говно, зачем нам это смотреть?"
-
Может хватит уже этот говносайт пихать везде в качестве истины в первой инстанции?