Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

tyht

Пользователи
  • Сообщений

    1 471
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент tyht

  1. Этот сериал с каждой частью, как Форсаж - размах и спецэффектов всё больше, а сюжета и логики в нём всё меньше. Первой части поставил 7-ку, каждой следующей скидывал балл.
  2. Разницы нет, если смотреть дома с хорошим звуком и хорошим экраном. Вернее, разница как раз в пользу "смотреть дома", ибо никаких сумрачных ходоков и жвачных животных рядом не будет. Плюс в 99% кинотеатров не умеют нормально настраивать звук, и он тупо долбит, вместо погружения Касаемо сабжа - полный провал, после неплохой первой части. Если там были сюжетные вольности, на которые, скрипя зубами, можно было закрыть глаза, то тут сюжет книги Вильнёв просто смыл в унитаз. Особенно "развеселила" убогая концовка. Тут даже Линч с его дождиком выигрывает по всем статьям. Визуально и акустически, как всегда у Вильнёва всё хорошо, и как всегда, от сюжета рожки и ножки. Если "Бегущему" это шло в плюс, то для сюжетного первоисточника Херберта это стало критической пробоиной
  3. удивительно, снято вроде хорошо, а фильм откровенно плох. Со сценаристами прям в Холливуде совсем плохо
  4. Да тут достаточно было посмотреть имя сценаристки и список её фильмов, чтобы понять, что даже прекрасную идею Флешпойнта она просрет
  5. ещё раз, для особо одарённых - там оценка для двух версий БпС - порезанной театралки (которой большинство и поставили оценку) и нормальной расширенной, которую дождались единицы. Это почти тоже самое, что средняя оценка Лиге Уидона и Лиге Снайдера. А высокие оценки этому говну ставят в основном фанаты Марвел, у которых в линейке киновселенной таких фильмов - две трети минимум
  6. что-то вы все уводите разговор не туда. Лучше скажите, почему сабж получился таким дерьмовым?
  7. Несмешная шутка. Фильм с Урбаном слабее даже фильма с Ассанте и Сталлоне, так что о каком продолжении вообще речь?
  8. Лучше Вэла Килмера пока Бэтмена не было, и вряд ли будет.
  9. А Confidential Informant точно переводится, как Время Расплаты? По-моему, "Тайный осведомитель" или "Секретный информатор" звучит в разы интригующе
  10. Согласен с тем, что там собственно и нечего понимать - сюжет предельно прост. BR2049 так же прекрасен, как и оригинал.
  11. Со статистикой вам к вышеотписавшемуся товарищу, который первым завёл разговор про проценты. Я лишь предполагаю, что количество людей, сидящих в соцсетях и в Интернете, и заранее выбирающие кино по отзывам/рецензиям не 5-6 процентов, а в разы больше
  12. Сколько процентов нынешних зрителей не смотрят обзорщиков, не читают рецензии или хотя бы мини-отзывы? Думаю как раз процентов пять-шесть. Остальные зависят от мнения большинства. Ну а критики и блогеры - рупор этого самого большинства. Уверен, если бы на тех же Помидорах, который считается киносайтом, не засирали фильмы ДиСи и не облизывали усердно фильмы Марвел, например, сборы у тех и тех были бы диаметрально противоположными
  13. Что-то я не припомню, чтобы Форсаж и почти все Трансформеры собирали плохую критику. Когда же критики тех же Трансформеров начали хоть сколько-то критиковать, касса у них уже начала падать. Отряд и БпС собрали явно не ту кассу, на которую рассчитывали Уорнеры. В кинотеатры люди шли, потому что ещё совсем недавно закончилась трилогия Нолана. Безумный Макс не отбился вполне ожидаемо - рейтинг у него не подростковый, да и на семейное кино он явно не тянет. У мусора, вроде Хищных Птиц или Охотниц критика была нейтральной по вполне понятной причине - феминисток, негров и тридварасов ругать нельзя
  14. открою СТРАШНУЮ тайну. Оказывается, перед походом в кинотеатр, люди читают критиков и рецензии. И если пять-шесть мудаков напишут, что фильм "так себе" или наоборот, "это лучшее, что я видел", думаю, касса у фильма будет абсолютно разная. Если бы те же бивни, что превозносят Нолона, хотя бы непредвзято оценивали Зача, думаю, многие бы его картины набрали в кинотеатрах гораздо больше
  15. Ну так критики облизывают Нолана, с чего бы ему и не брать? а Снайдера всю дорогу гнобили. Даже лучший пока кинокомикс EVER - "Хранителей" умудрились обосрать.
  16. Боюсь спросить, а что толкового (несмотря на кассу) снял тот же Нолан после Межзвездья? Дюнкерк - претенциозная, скучная шляпа. TENET - вообще какая-то псевдофантастическая муть.
  17. А не приходило в голову, что фильм ругают по делу? Просто потому, что он очень слаб именно, как фильм. Касаемо балла - так фильм по сути только вышел. Оценка должна после того, как основная масса посмотрит фильм на торрентах, ожидаемо снизиться. Кассовому провалу никто не радуется. Но тут абсолютно понятно, почему случился этот провал. Фильм слабый - вот и всё Ну а театралка БпС провисает сильно, но там она провисает из-за того, что резали то, что резать не стоило.
  18. ты давай друг любезный по фактам. Графика в фильме - шляпа? Шляпа. Сценарий провисает? Да. Сам сюжетик кривенький? Да. Сильно отличается от первоисточника? Очень. Персонажи прописаны хреново - да. Вот я тебе накидал как раз на те 5 баллов, которые и влепил этой поделке. У БпС, раз уж мы завели речь о нём, в театральной версии тоже провисания и проблемы с сюжетом. В Полной версии таких проблем нет. Ты же не будешь, надеюсь, как тысячи дурачков основной претензией называть сцену с Мартой? С Лигой история ещё интереснее. Она, кстати, в Уидоновской интерпретации очень смахивает на Флэша - дебильные шутки, кривой монтаж, непонятные персонажи. Единственное, что у Уидона получилось хорошо - вступительные титры. Ну и Лига доделанная Зачем - как раз образец того, что студии вообще не надо было лезти в процесс создания киноВселенной
  19. 7,2 - это "заблёвывают"? К фильму основная претензия, что эти придурки вместо самобытной вселенной, какую и пытался сделать Зач, продолжают пытаться лепить "как у Марвел", притом что у Марвел в их киновселенной куча откровенно слабых фильмов, и почти все они - сольники. Второе - это первоисточник. Тоже, за что фанаты Марвел заплевали Гражданку и вторую Войну Бесконечности. Из масштабного события сделали местечковый междусобойчик. Так и тут - вместо войны Атлантов и людей - банка помидоров и Зод. Вместо Томаса Уэйна - версия Тима Бёртона (при всей моей любви к Майклу Китону). Вместо мрачняка - гыгыгы, у меня зуб на суперклее. Ну и третье - слабость этого фильма именно как фильма. Кринжовый ГГ с дебильными шутейками, убогейший CGI в большинстве сцен (сцена с младенцами - верх этого говна), куча затянутых сцен вроде сцены знакомства двух Барри или концовки В сухом остатке из всей киновселенной ДиСи по сути получились только все 3 фильма Зача (БпС и Лига естественно не театралки), первая Чудо-Баба и Аквамен. И всё. Хотелось бы ещё увидеть полную и нормально смонтированную версию первого "Отряда" от Эйера, но этого уже, наверное, никогда не произойдёт.
×
×
  • Создать...