Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аntichrist

Пользователи
  • Сообщений

    153
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Аntichrist

  1. Да это не ко мне уже. Я просто объяснил, что касса считается как домашняя, мировая, и общемировая ШТА? В Северной Корее Мстителей прокатывали? Воистину демократия
  2. Даже не знал, что там такое есть. Думал там только тройничок
  3. Имеется в виду домашний прокат и международный. Кассу так и считают, домашний прокат столько деняг, остальном мир принёс столько деняг
  4. Ну вы же в открытом форуме, так сказать, в коллективе (пусть и не в дружном), это обсуждаете Ну ок, извините что вмешался
  5. А вообще, из недавнего есть проекты, где геи гармонично вставлены в сюжет? Или вы один-два примера обобщаете до большой проблемы? Неужели вот раньше они всегда были по понятным причинам вставлены в сюжет, а сейчас исключительно ради повестки?
  6. Понял, вопросов больше нет. Просто я видел часто сравнения, что и в комиксах персонаж белый, и в какой-то старой шляпе, где Хассельхофф играет Фьюри
  7. Вы говорите "Давай рассмотрим Дисней", но в финале обобщаете до всего Голливуда. Я не пытаюсь утверждать обратное, может там и весь Голливуд до сорока процентов поднял планку инклюзивности, но все же Дисней, или весь голливудский кинопром? А то если смотреть на весь американский кинопром, может уже и нет сорока процентов
  8. Досмотрел Барри Линдон. Объясните величие этого фильма? До этого посмотрел Оболочку, и это чистейший шедевр. При этом Оболочку смотрел впервые лет двадцать назад, и она не понравилась совершенно. После оболочки полез читать коменты и везде ссылались на Барри Линдона, мол, вот это вершина творения великого мастера, а не вот эти ваши. Обьясните, что великого в этом фильме? Не смог оценить ни какой-то красоты фильма, ни музыки, ни тем более сюжета. Хотя и Оболочка и Одиссея просто шедевральны. Видимо, как и в случае с Оболочкой понять величие Линдона смогу через двадцать лет
  9. Блин, дайте пять)
  10. Да, масштабы не те, но всё же Вообще без понятия, мне этот актер не нравится. Первый сезон посмотрел только из-за Уайта Рассела, который как раз нравится.
  11. А почему никого не смущает Джексон в роли Фьюри? Потому что на Джексона гнать нельзя, ибо народный артист?
  12. Давайте Я имел в виду сексуальные меньшинства, а не расовое разнообразие В целом, мне и черная Русалочка побоку (но смотреть это не стал). Я уже писал здесь, что если бы взяли на роль кого-то вроде юной Холли Берри, то даже эти борцы с сжв не сильно бы бомбили Что до расового разнообразия, если по сути, я так-то тоже ничего против не имею, но я согласен с тем, кто однажды сказал (вроде Тайлер Перри), что эта схема делает только хуже, потому что в индустрию пробивается много бездарностей, благодаря этим квотам Но при этом я так же здесь писал, а как быть с блатными, которые в кино пробиваются благодаря семейным династиям? Существо так ничего внятно и не ответило. Неграм нельзя, а всем остальным можно. Кроме Хоакина Феникса
  13. А мне это нравится. И песня на слух веселая. И клип забавный
  14. А такое есть? Прям от всех студий? Без сарказма интересуюсь. В смысле не про те регламенты, которые заточены изначально под Оскар, а так, в целом. Просто, взять последний фильм Тарантино, чёт не припомню там повесточки. Да и Дюну не считаю повесточной, несмотря на то, что некоторые персонажи стали черными. Мне Бабс Олусанмокун понравился в сериале "Слишком стар, чтобы умереть молодым", не думаю, что он по квотам взят В смысле не верят? Типа это суеверие сектантов маргиналов? Я-то согласен, что она есть. Я не согласен лишь с тем, что она есть везде, где есть меньшинства. Потому что в старых фильмах это было авторское виденье, а теперь вы отказываете в праве иметь авторам такое виденье. Если автор хочет снять ровно такое же кино, как раньше, он обречен быть обвиненным в повестке Дисней занимается стопроцентной повесточкой, я даже допускаю мизерную вероятность, что их намеренья благие, что они хотят мир сделать лучше. А может они просто больные мудаки, я хз Но при этом я даже помню все того же Дробышевского, который говорил, что гейство, это природный сбой, его нельзя навязать искусственно. Тут спорить не буду, но ему привык доверять, дядька не глупый. Но до этого слышал и такое, что на ориентацию влияет и окружение в котором рос ребенок (вроде как все проблемы из детства, но в то же время очень часто встречал примеры, что дети, выросшие в религиозной семье часто становятся атеистами в зрелости). При этом опять же, утверждать не буду, но читал, что в Древней Греции, где гейство вроде как было, но в целом не поощрялось, хотя и не преследовалось. Кароч в сплошной оффтоп ушел
  15. Так, вроде, никто и не отрицает существование квот и повестки, но в этом тексте речь про Оскар. Кому нужен этот чмошный Оскар, тот соблюдает эти требования. Но вы же повесточку ищите вообще везде, неважно, для Оскара фильм снят, или нет Оффтоп. Оскар вообще какое-то влияние и уважение в индустрии сохранил? По мне так это давно уже стало антипремией
  16. Забыл добавить. Наверное всё, что производит Дисней, где присутствуют подобные меньшинства, это бесспорно повестка. Судя по недавнему сливу, там в студии доминируют граждане из этих, и они как раз несмотря на сплошные провалы, упорно хотят изменить индустрию под себя Пока что выходит так себе. Да я уверен, что ничего у них и не выйдет
  17. Еще раз. Вы как различаете, негр или гей в современном кино присутствует по квотам, или благодаря свободному творческому высказыванию? Опять же, да, есть повестка, есть квоты, но вы напрочь отрицаете саму вероятность того, что в каком-то фильме их нет, и эти персонажи тут присутствуют, потому что сам режиссер так захотел, как Кубрик. Раз есть ЛГБТ движение и есть факт повестки и квот, то теперь абсолютно всё является повесткой. То есть, конечно есть очевидные примеры, вроде черной бабы ярла, или Последнего путешествие Деметра, или мужененавистнических Ангелов, но вот скажите, если бы эти Чарли ровно такими же вышли в девяностых, это было бы авторское высказывание, или режиссерка так пыталась сломать систему и пропагандировать свои ценности? Вот в то время МакКеллена взяли во Властелин колец из-за таланта. А сейчас при ровно таком же подходе вы стали бы вопить, что взяли из-за повесточки и квот, и не важно, есть ли у него талант. Потому что есть ЛГБТ движение, есть факт повесточки, значит без вариантов, взяли благодаря этому. А Вигго Мортенсен снял своё Падение потому что повесточный, или потому что это авторское высказывание? У меня кореш как раз из ваших. Так вот у него и Бамбли повесточка. Потому что там бабой заменили парня, и она доминирует над роботом, который позиционируется как мужчина. Просто примите это, ничего не спрашивайте. Доходит уже просто до абсурда
  18. Мне не нравится современная повесточка, я уже хз сколько раз об этом говорил. Читайте ровно, а не по диагонали. С Существом как раз был, так сказать диалог, на эту тему. Что при прочих равных, вы старым фильмам прощаете все, а новые топите. Где я отрицаю, что черная баба ярл это всратая повесточка? Где я отрицал, что новые Ангелы Чарли, это повесточка в самой мразотной форме? Я привожу примеры того, что сейчас любое появление негра это сразу повесточка. При этом абсолютно идентичный негр в старом кино, это нихрена не повесточка. Дензел Вашингтон ковбой это повесточка. Негр из Быстрый и мертвый нет. Где там ваш воук в Великолепной семерке? Нет его там. Я как и сказал Существу, вы такие же радикалы, как и вся эта ЛГБТшная ***. Две крайности одной медали. Притом что даже Существо согласилось, что да, благодаря повесточному движению мы теперь повестку видим везде. Есть она там или нет, заложена изначально авторами или нет, неважно, мы её найдем назло всем вам Вот банальный пример. Если сейчас снимут такой же фильм Быстрый и мертвый, абсолютно такой же, прям пошаговый, вы сразу возопите про всякий воук и повесточку, хотя он будет таким же, как и старый фильм, от которого всякие "адекватные личности" типа вас, должны напрягаться. разница будет только в том, что фильмы сняты в разное время И почему, позвольте узнать, два мило воркующих гомосека в Барри Линдоне не должны восприниматься как ваш воук? Вы откуда знаете какой там смысл закладывал Кубрик в этот эпизод? Потому что в то время не было ЛГБТ движения? Ну движения не было, а пропаганда, как погляжу, отдельными деятелями, в массы продвигалась. Или это опять другое? Откуда вы знаете, что в старых фильмах, когда аналогичное встречалось, не было снято режиссерами с таким же умыслом? Вы сами себя доводите до неистовства, как полоумные везде её ищите, эту повесточку, потому что она вам уже так же нужна, как и тем больным, которые её продвигают. Если она полностью исчезнет, вы в слезах будете её все равно искать Еще раз, для тех, кто любит сову на глобус натягивать или откровенно врать про оппонента, типа Существа - мне не нравится повестка, поэтому я и не смотрю такие фильмы. В основном. Поэтому я и Властелин колец дальше половины второй серии смотреть не стал. И что-то мне подсказывает, что такие адекватные бомбилы, вроде вас, досмотрели весь сезон и будут смотреть второй
  19. У меня кореш есть из этих, старых (молодых) пердунов, которые "раньше было лучше", и вот у него как раз эта тема, мол, повесточка в кино, а вот раньше не было негров ковбоев, а сейчас историю переписывают, негров снимают (скидываю ему кадры из Быстрый и мертвый, там кроме негра, сразу и женщина ковбой, ах, фем повестка. и Скачущие издалека, с неграми. а еще черный Меркуцио из Ромео+Джульета. а еще негр из Робин Гуда с Костнером. Негр в 12 веке в Англии. И не помню что бы у вас сраки горели от исторической лжи), не было сильных и независимых, которые мощных мужиков роняют (спрашиваю. а как же Зена, которая королева? Чёт тебя не бомбило от неё. Да и Синтия Ротрок не смущала). Вообще, человеческая память удивительная штука. С этим корешом вообще про кино постоянно спорим, точнее о его девизе "раньше было лучше" - ой сейчас все нарисовано, все фоны нарисованы, везде хромакей, а вот раньше то. Показываю ему в старых фильмах нарисованные задники (из недавнего ему показывал фрагмент из Зловещих мертвецов, где Эш возле сломанного моста стоял. Говорю ему, ну и почему тебя не бомбит? Тут вообще все нарисовано, кроме человека, причем нарисовано какой-то гуашью). Так же недавно пересмотрел Бетмен возвращается, показываю ему скриншоты, где полно нарисованных задников, и прекрасно видно, что весь фильм снят в павильонах со снегом из какого-то непопласта, который даже в воде не тонет, плывет поверху. И ничего, все было отлично, жопа не полыхала.
  20. Барри Линдон смотрю. Повесточка: Начало. 1975 год. Ужас што происходит
  21. Думаю, он в принципе всё живое ненавидит, после мозгового штурма Соловьева вперемешку с манией величия Кстати о пропаганде в Голливуде. Не совсем в тему, но я тут турне небольшое устроил, и за короткое время отсмотрел Цельнометаллическую оболочку, Рожденный 4 июля, Взвод, Военные потери. Это пропаганда чего? И чья это пропаганда? Конечно, есть противоположные примеры, вроде блевотного "Мы были солдатами" или "Рембо 2-3" (да и к первому я не очень хорошо отношусь), но тем не менее
  22. Погуглил, повесточка, оказывается, ведет начало с 1972 года. С самых священных времен. Ужас А если предположить, что у них иностранные фильмы дублировали на английский, стали бы они активно их смотреть? Или им интересней смотреть про себя? Просто, вот взять китайские фильмы и голливудские. Оба в дубляже. Но выберу я скорее голливудский. Возможно, потому что они мне уже просто ближе и понятнее, чем экзотическая китайская культура, хз Да-да) Я уже всех там посмотрел. Я когда своему корешу рассказал про негров ковбоев, ощущение, будто у него две вселенных столкнулись. Стадия принятия долго буксовала
  23. Насчет реальных персонажей не знаю, но мне все же кажется, что подобную борзость в таких масштабах в те времена без ответа не оставили бы. Но доказывать ничего не буду, жизнь иногда удивительные истории подкидывает А ранние фильмы Брюса Ли для проката в США снимали на английском, или дублировали на английский? Вроде как в Гонконге снимали
  24. Кароч да. Всё так или иначе сводится к тому, что "раньше было лучше", при тех же вводных. Если сейчас баба вырубает мужика - повесточка. Если раньше Зена, которая королева (или Синтия Ротрок), вырубала мужиков - это другое. Если сейчас снимают негра ковбоя - повесточка, потому что, сам-то как думаешь, мог ли быть негр в те времена ковбоем? Это искажение истории. И когда я ему скидываю инфу, что таки были негры ковбои, а историю учить по старым фильмам такое себе, то он потратил пол года, чтобы придумать новый аргумент - я щитаю, если раньше обходились без негров, а сейчас снимают, значит их кто-то использует ради какой-то выгоды. Раньше ведь как-то обходились без них Показываю ему кадры из "Быстрый и мертвый" - смотри, сразу комбо, баба ковбой, и негр ковбой. Молчит... Показываю черного Меркуцио из Ромео + Джульета. Молчит... Но при этом всём, я не защищаю ни черную "Русалочку", ни "Тем больнее падать", ни черных баб ярлов. Чаще всего я про них даже не помню, потому что ни фильмы такие не смотрю, ни трейлеры. Достаточно пары новостей. Но и не бомбит прямо
  25. Спросил. Именно. У нас уже два года идёт срач на эту тему. Я постоянно смотрю старые фильмы, и когда вижу моменты, которые сейчас называют повесткой, скидываю ему. Естественно ответ - это другое. Скидываю ему инфу о том, что раньше применяли блекфейс в кино. И добавлю, что когда в кино стали снимать реальных негров, а не перекрашенных белых, то зрители, наверное, так же реагировали - павестачкаааа. Понимаю, что смысл немного разный, но общество-то реагировало тоже бомбежом, ибо кощунство, и попрание скреп.
×
×
  • Создать...