Bruh...

Я вижу корреляцию между возрастным рейтингом и первым уикендом, но причем тут рейтинг и падание во второй уикенд? С чего вы взяли, что R-ки сильнее падают, где такое было? По-моему как раз таки эрки в среднем более стойкие, потому что взрослые более разборчиво выбирают на что сходить.

По-моему качество фильма как фактор низкого падения сборов был лишь в европе, где на второй уикенд был даже прирост(в некоторых странах), дальше падение в районе 15%. То есть, здесь был реальный сарафан, а не просто когда все фаны сделали уикенд, а потом фильм исчерпал свою аудиторию. Например в России так и было, все кто хотел сходить, сходили в первый уикенд. В США Джокер собрал вполне среднюю кассу в отношении уикенда, даже Чудо женщина при схожем старте взяла больше. А до сих пор удивляюсь, почему при таком хайпе, США смогли дать только 330 млн. Да, конечно Джокер сделал историю, но сыграла здесь скорее концепция и рекламная компания. Потому что есть куча отличных фильмов, но почему они не собирают миллиарды.

Второй Аватар обойдет первого?

Они всегда так делают? Или ЛЛЛ продали местным потому что не надеялись на такие сборы?

На дедлайне ежегодно публикуют статью о самых прибыльных фильмах. . Вообщем гугли - most profitable movies 2016 или другой год. Вот здесь расписано подробно о ЛЛЛ например, расходы на дистрибуцию, доходы от ТВ и носителей и т.д https://deadline.com/2017/03/la-la-land-box-office-profit-2016-1202047487/

У ЛЛЛ из 295 млн международных, студии прилетело лишь 45 млн. Вот теперь и считайте сколько прибыли они получили. Вообще если не считать Китай, то от международных сборов, студии получают в среднем 35%. Даже при таком мизерном проценте все равно непонятно, почему всего 45 млн

Еще в Португалии, Греции(в 1.5 раза) и Литве обошел M4, и в скором времени в Испании, Словении должен. Не знаю, может еще где обошел. Вообще по Южной Европе джокер феноменально прошелся.

Через 100 лет, на фильм сходит два человека и он станет самым кассовым фильмом ever. Действительно нафиг эту инфляцию. Типа эпоха самых кассовых фильмов прошла, пора уже принят это.

Ну для Джокера да, это уникальный случай. На старом mojo, была раньше таблица по количеству зрителей в год. Так вот, по сравнению с 1980-м, зрителей примерно столько же осталось. Я просто к тому, что когда очередной фильм Марвел собирает лярд, тип нечему удивляться.

Мне кажется The Exorcist все еще самый кассовый с инфляцией. Но там сложно посчитать, так как кучу бабла они там собрали на повторных прокатах

978

Кстати, у второй матрицы с учетом инфляции 1.015 млрд. Фильмы собиравшие 550 млн в начале 90-ых, это сегодняшние миллиардники. Насколько же обесценилось это достижение.

https://www.the-numbers.com/ Вот альтернатива boxofficemojo. У сайта почти такой же функционал, плюс данные по продажам на носителях имеются.

Ну дык при дальнейшем падении в 50%, он соберет 30 млн на оставшихся уикендах, плюс 15 в будни. Ну да, за 300 млн. он явно уйдет, но до дэдпула явно не дотянет.

Может кто объяснить, почему в европе, Джокер идет намного лучше чем в США? Там в некоторых странах, сборы уже вплотную к мстителям подбираются, а в США еле еле до 300 дотянут. Типа даже дэдпула не обойдет, серьезно?