SpaceEngineer

И то верно. Хотя уже к Ромулу начинают прикапываться потихоньку... Тоже верно. Надо написать модераторам, чтобы объединили приквелы в квадрологией в одну гексалогию. Ромул можно пока отдельно - для чистоты обсуждения нового фильма, но все старые в одну тему.

Люблю крабовое передвижение чужого. Он передвигается настолько стремительно и чуждо, что становится жутко. Быстро добежал до Ламберт и так же молниеносно остановился. Прям как насекомое или, что мне нравится больше, паук. Так же это один из редких моментов когда чужой выглядит меньше человека. Можно даже подумать - ну и что здесь страшного, но вот встаёт и оказывается даже выше.

А вот я пытаюсь общаться на твоём языке. Да там сразу видно, что Эш после пробуждения на грудь принял - вон какой шаловливый блеск в глазах и улыбочка такая, словно навеселе. И разминку постоянно делал для того чтоб градус повысить. Может по этому его и не раскусили?

А это кто так решил? Тема вообще о Ромуле. Говорить о Прометее-Завете, равно как и о Чужих - это оффтоп. Но раз зашла речь о ПромоЗавете, то и о Чужих тоже. Нужно. Просто чтобы показать, что вы пытаетесь критиковать приквелы буквально не замечая того же в Чужих. Нет не прошла, а в процессе. Забавно. В книгах есть истории о том, как колонисты терраформировали отличную планету и успешно зажили, но затем таяние льдов высвободило то ли патоген, то ли токсин какой и вся колония вымерла после десятков лет хорошей жизни. Ой, это же о Чужих... --- Напоследок: дело не в том, есть ли косяки или их нет. Они есть везде. И в Матрице, и Парке Юрского Периода и в Джоне "Нельзя критиковать" Уике и в прочих произведениях, часть из которых культовая. Дело в том: как они сказываются на истории. И ответ у этого дела очень простой - всё субъективно. Кто-то будет плеваться от того, что Нео в реальности использует приёмы из матрицы и это как бы уничтожает всю логику, а вместе с этим весь мир произведения. Кто-то просто пожмёт плечами - косяк заметили, но им это безразлично, да и почему нет? Фильм приносит удовольствие и это главное - всё остальное умственная гимнастика. А кто-то и вовсе не заметит. И спорить тут, доказывая свою точку зрения не о чем, ибо каждый останется при своём и каждый будет по своему прав. mi6 Вот ты пишешь о каком-то "синдроме специалиста". Я же могу сказать о логическом канцеляризме. Я не страдаю от канцелярского мышления и мой ум легко и свободно объясняет все неувязки и заполняет пробелы по ходу истории. Это не значит, что я не замечаю косяков - я просто не придаю им значения. Мне они по барабану и отличный фильм не портят. Да и зачем его песочить? Делать что-ли нечего? Или это такой дешёвый способ получить удовольствие и повысить самооценку? Я могу накатать простыню из базы про Чужих, Прометей, Завет, но зачем? Никого это не переубедит, каждый останется при своём, а сообщение затеряется на предыдущей страничке форума. Тем более что оппоненты сыплют односложными выражениями навроде: "А почему так", "Фигня", "Всё равно фигня", "Не собираюсь расписывать". А ты в свою очередь должен всё подробно объяснить. Ну-ну. Это ненормальное общение. Мне нравятся и Прометей и Завет и Чужие, и то как они выполнены. Можно было сделать и по другому, можно и по спекулировать на эту тему. Но говорить, что фильм отстой и точка только потому, что там персонажи скафандры не надели, но вот в другом фильме это норм и нечего тут копать - это несколько однобоко и высокомерно. TL;DR Чужие=Завет Haters gonna hate

mi6 Ладно, но тогда к Чужим всё это тоже относится.

Не совсем понимаю, что ты подразумеваешь под оправданием. Если объяснения мира с точки зрения персонажей, подачи так сказать "правил" этого мира зрителю, то это никакие не оправдания, а самые настоящие знания, после которых все вопросы и претензии должны отпасть. Так работает каждый фильм и не только фильмы. Вот когда персонажи начинают нарушать написанное - это повод спросить, а чего так. Но пока внутренняя логика соблюдается - все претензии отметаются. В любом случае я считаю, что очень важно не что нам показано, а как оно показано. Тыкаться носом - это глупо, но вот сцена с Ледвардом, который отошёл покурить, идеальнейшим образом показывает всю опасность спор неоморфов. Это пожалуй самая коварная ловушка за всё время существования франшизы. Или вот сцена с Орамом и яйцами. Наклонится к яйцу неизвестного существа, особенно после пережитого, это глупо, да. И слова режиссёра о том, что люди доверяют андроидам и не сомневаются в них, особенно учитывая, что Дэвид их спас - это оправдание. В ужасах персонажи должны бежать от опасности, а не стремиться к ней. А вот если, как в книге, - Орам чуть не задохнулся от аммиачных паров, а Дэвид сунул его благовония от которых капитана несколько повело и он уже мало соображал, что делал - это отличный ход. С другой стороны можно было сделать и по иному: когда Орам застрелил неоморфа и потребовал от Дэвида ответов, андроид мог усыпать его бдительность, а затем (может даже получив пару пуль) вырубить капитана и отнести его к овоморфам.

Касательно Прометея - да, тут промах Ридли. Но только потому, что он сначала придумал неподходящую атмосферу и ввёл эти скафандры, а затем придумал предлог, притом поверхностный, чтобы их снять. Будь планета без усложнений в виде непригодной атмосферы, персонажи бы их не надевали бы вовсе. И никто бы не вонял. А на тех кто пованивал, смотрели бы как на брейндедов. Или да, ввести скафандры, но затем объяснить сканированием, что "атмосфера стерильна" и даже добавить для усиления эффекта - "прям как в лаборатории, такого просто не может быть здесь, что это за технологии?" И всё - зритель куплен с потрохами. Впрочем, я и сейчас смотрю эти сцены спокойно. Там дают достаточно информации, чтобы перестать бухтеть. И в конце концов есть такой приём, как художественное допущение. Принять слова персонажей, за абсолютное правило и следовать ему, а те кто бурчат - ну видимо тешут своё чсв. Завет всё сделал правильно. Нам с самого начала сказали, что на этой планете есть люди, а раз так, то вполне можно спуститься и посмотреть. На крайняк понять, что персонажи всё просканировали. Но да - это можно было и лучше обыграть, но оставить всё то же самое. Аж руки чешутся самому снять кино и показать буквально тоже самое, пусть с некоторыми (но не душными) объяснениями. В конце-концов, ход конём, Чужие от Кэма делают всё тоже самое, но хуже! Например группа морпехов в благородном порыве полным составом грузится за челнок и спускается на поверхность. Это у них доктрина такая? А если челнок собьют или группу перебьют - здравствуй бесплатный звездолёт? Или диверсионный отряд проберётся на корабль, пока экипаж отсутствует. А что? На это строится одна из теорий о необъяснимом появлении яиц в Чужом 3. И вот - колония в процессе терраформирования. Процессе. Это значит, что там ещё не наладилась атмосфера и кто знает: может там ядовитые газы или радиация высвободились - нам показали, что на планете есть землятрясения. От этого даже дереликт пострадал. Мало ли - может сам процессор треснул и облучил все вокруг, а помехи вызваны тем, что электроника сдохла. Не говоря уже о том, что сами пришельцы могли выдыхать всякие токсины. А затем и вовсе финиш - отправились в улей и по дороге разоружились. Могли бы вернуться, пустить Бишопа или дрон какой и проверить, что там. Но нет пошли напролом. И таких моментов ворох. Так почему же с Прометеем-Заветом одно, а с Чужими другое? Не принято фильм критиковать? Но это как-то... однобоко. Я думаю, что дело в том, раньше люди были проще и взгляд на жизнь и творчество были проще - незамутнённые логикой, анализом и заблуждениями мнимого реализма .

В Нью-Йорке щас пол второго дня, а в Лос-Анджелесе пол одиннадцатого утра. Если трейлер и будет в "четверг", то лишь когда у нас наступит ночь пятницы. Так что трейлер в пятницу мы увидим в субботу.

Не, там по разному. Кто-то действительно принимает только первые две части. Кто-то совсем хардкорный и вовсе только чужого. Но много и тех, кто топит за тройку и прочие фильмы. Но речь тут скорее идёт об ожиданиях и результатах. В конце концов книга про Бишопа и брата Эйпона это действительно своего рода доп история, которая хочет продаться за счёт узнаваемых имён. Тоже было с каким-то комиксом, где была то ли дочь, то ли сестра Васкез. Читани ) И если всё же будешь читать про Бишопа, то спойлерни концовку и основные моменты.

Чужой Завет: Начало. Автор Алан Дин Фостер

Не знаю даже. Я почитал, что люди думают на том же AvPGalaxy и там книгу сравнивают с direct-to-dvd сиквелами. То есть дешёвое, необязательное продолжение большой истории. И вроде (точно не скажу) это больше триллер о людях и андроидах. Не знаю даже есть ли там чужие как таковые. С другой стороны, кому как - может и нормальное чтиво. В конце концов книга-приквел к Завету про жизнь на Земле мне оч понравилась.

Кстати о пирамиде. Не помню, как там было в черновике: было ли сооружение буквально пирамидой или это метафора. На рисунках Гигера "пирамида" уже выглядела, как овальный объект. Интересно то, что в Прометее персонажи тоже называют сооружение инженеров пирамидой. Тоже отсылка? Но куда увлекательнее следующий момент: первоначально экипаж Ностромо идя по ЛВ-426 попадал в пылевую бурю, а затем прятался от неё под скалой. Затем, когда буря прошла, они пошли дальше и в этот момент камера показала, что скала на самом деле являлась останками гигантского чужого. Подобный момент, изменённый, есть в Прометее. Тут тоже есть пылевая буря и учёным приходится эвакуироваться на Прометей. В этот момент нам показывают, что гребень на вершине "пирамиды" является человеческим лицом или, скорее, черепом. Теперь остаётся дождаться отсылки на разумных чужих, как оно планировалась изначально. Хотя может и это было, изменённо или отдалённо, в Прометее с инженерами или фреской дьякона?

Между чужими и чужим 3 прошла неделя или две. А действие книги разворачивается после Ч3, притом от лица того же Бишопа, найденного и восстановленного.

Нет. Вообще о чужом как таковом, во всех фильмах, а не конкретно о Ромуле.

Все всем довольны. Спор идёт вообще не о самом фильме, а об изображении чужого как такового: элегантности над ужасом, и стопоходящими ногами над пальцеходящими.