Tommy

@MarAn, спасибо за рекомендацию! Отзыв.

Этот советский мюзикл обходится без голливудского размаха - всё держится на актёрах и музыке Штрауса. Основные номера сохранены, но поданы с лёгкостью и иронией, без опереточного пафоса. Блестящий состав (Максакова, Соломины) компенсирует скромность постановки. Костюмы и декорации передают дух эпохи, хоть и с налётом советской условности. Хореография простая, массовки местами статичны, а некоторые диалоги между музыкальными номерами затянуты. Фильм не идеален технически, но по-своему очарователен. Удачный пример того, как в СССР получалось создавать изящные музыкальные комедии, несмотря на жёсткие производственные и цензурные рамки.

Летучая мышь

Тематический тур: Музыкальные фильмы классические мюзиклы, рок-оперы, байопики и тд (кроме документальных) @Простозритель @xodun @MarAn @Tommy @IW-GDK @makara @Lenus @Хусейн @Марта Простозритель смотрит Букет (2000) ОТЗЫВ xodun смотрит Через Вселенную (2007) ОТЗЫВ MarAn смотрит Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит (2007) ОТЗЫВ Tommy смотрит Летучая мышь (1978) ОТЗЫВ IW-GDK смотрит Обязательства (1991) ОТЗЫВ makara смотрит Шоу ужасов Рокки Хоррора (1975) ОТЗЫВ Lenus смотрит Дон Жуан (1979) ОТЗЫВ Хусейн смотрит Дама пик (2016) ОТЗЫВ Марта смотрит Танцуй, танцуй (1987) ОТЗЫВ Итоги: 6 июля в 19:00 МСК (или раньше если все напишут отзывы раньше) ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!

@makara, большое спасибо за такой отличный тур. Мне в свою очередь было приятно прочитать ваш тонкий разбор фильма "Запомни моё имя", в котором ничего не проговаривается и всё на полутонах. Очень рад что рекомендация зашла! По поводу тематического тура, раз такая возможность представилась, я бы хотел предложить тему Музыкальные фильмы: классические мюзиклы, рок оперы, современные байопики и тд. (тема мне самому нравится и она довольно обширная, чтобы не конкурировать с тематической рулеткой). Выслушаю ваши мнения, не нравится - можем и в обычную сыграть. По поводу русской рулетки идея интересная, но думаю будет легко угадать кто какой отзыв написал, тк все тут яркие личности со своим уникальным стилем! В Кинорулетке участвуют: @Марта @Lenus @IW-GDK @makara @Хусейн @Простозритель @Tommy @xodun @MarAn Записывайтесь, кто еще не записался. Цепочку опубликую завтра вечером.

До дедлайна еще много времени, некуда торопиться.

Искусственность Кэтрин - это не недостаток, а осознанный приём. Она не реалистичный персонаж, а воплощение мужских страхов и фантазий о "роковой женщине". Она гиперболизирована, как и героини классического нуара. В "Шоугёлз" Верховен действительно показывает более "живых" героинь - но там и задача другая: показать мир стриптиза в виде социальной драмы. "Основной инстинкт" - это про игру с жанровыми клише. Кэтрин - не человек, а символ сексуальной свободы, женской агрессии, власти над мужчинами. Её холодность и театральность - часть этого образа. Вспомните героинь Хичкока: они тоже часто "картонные" (например, Мэделин из "Головокружения"). Но их неестественность работает на атмосферу тревоги. Так и здесь - Верховен использует гротеск, чтобы усилить ощущение опасности. И, судя по тому, что фильм до сих пор обсуждают, у Верховена получилось. Странно что вам заходит Хичкок и не заходит Верховен. Может быть фильм вы "Основной инстинкт" смотрели давно и стоит пересмотреть уже взрослыми глазами?

Я стараюсь не оценивать фильмы критерием понравилось не понравилось/симпатична актриса-не симпатична. Мне интересно как фильмы устроены и как они работают. Откопал для вас мой разбор на "Основной инстинкт", там я попытался рассказать, что же в фильме такого интересного, как он устроен, я считаю что достаточно хорошо рассказал. Ключевая разница между "Основным инстинктом" и "Цветом ночи" в том, что первый искусно сделан, как фильм переосмысливающий и раздвигающий границы нуара. Верно - там нет интриги, потому что и вопрос ставится не банальный "Попробуйте угадайте кто убийца", а "Имеем ли мы право осуждать образ жизни героини Стоун". Эротика там тоже подчинена режиссерскому замыслу, поэтому уместна. В то время как "Цвет ночи" это просто эксплотейшен, причем весьма бездарный. "Пошлость" это не про эротику, а когда тебя как зрителя держат за скажем так не очень умного человека, скармливая тебе винегрет из штампов и коммерческий успех фильма свидетельствует о том, что это вполне себе рабочий подход. И нет, двигателем "Основного инстинкта" является не Стоун, а Майкл Дуглас. Дуглас отличный актер и рядом с ним Стоун играет лучше. В "Цвете ночи" же Уиллис не способен выполнить ту же задачу, так как сам по себе как драматический актер он слаб.

makara, отличный метод - мне он тоже по душе. В прошлом на фильм завлекали постеры и это правильно, так как постере вряд ли увидишь спойлер, а в описании он зачастую есть даже завуалированный. В том фильме ("Запомни моё имя") что я вам загадал тоже на КП в синопсисе почти весь сюжет изложен, хотя в фильме причина преследования это не очевидна с самого начала. А про "Цвет ночи" - о фильме до этого знал только в связи с песней оттуда и Золотой малиной, старался себя не настраивать на нехорошее, а найти что можно похвалить. Не нашел. Увы это не "Основной инстинкт", "Роковое влечение" или "Жар тела". Это уровень пародии на всевозможные клише. Было бы смешно, если бы не было так утомительно (почти 2,5 часа).

Отзыв готов. Можете ознакомиться