С Депардье не вникала. Со Спейси там общественная значимость проступков вообще нулевая. Это не уголовные преступления , в судах они развалились именно из-за незначительности. И дошли до суда благодаря огромному резонансу, вообще. Я следила за судами, они все были публичными, с прением сторон и т.д.
Дела Вайнштайна намного серьезнее. И то, за которое он будет сидеть 16 лет доказано.
Но, первый суд прошел с серьезными нарушениями и это ужасно с точки зрения репутации правовой системы. Тут нужно отделять ненависть к насильнику и эмоции вообще, от судебной процедуры, которая должна быть беспристрастная и трезвая, иначе не останется никакого доверия к правосудию.
Ну и понятие нормы у людей того поколения оно другое, он продукт своего времени и системы. Что ,конечно, его не оправдывает, но делает правым в собственных глазах.