Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Rikudo

Пользователи
  • Сообщений

    2 656
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

15 Good

2 Подписчика

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Ееее, нормальный лайв-экшн Галактус. Тут как с Карнажем - даже если фильм не очень, то по крайней мере увидим долгожданное каноничное воплощение персонажа.
  2. Ну и дичь. Совершенно отвратный костюм. Еще и какой-то совершенно рандомный набор ноунейм-персов из комиксов. В других комикс-муви Ганна это было уместно, но для первого сольника Супермена, который ещё и первый фильм новой вселенной - не особо. Надежд на что-то вменяемое всё меньше.
  3. Где в сабже саспенс? Хождение по унылым темным коридорам с пенисообразными червями? В Живом хотя бы старая-добрая клаустрофобия, больше космоса и действительно интересный зверек. Местная фауна слишком рандомная и блеклая. Про скрипт даже расписывать не вижу смысла, весь идиотизм сабжа тут разбирали 12 лет. Причем идиотизм возник просто из-за того, как небрежно Линделофф переписал сценарий. Лучшее, что было в Проме - не вялые попытки в хоррор, а заделы на эпос с расой Инженеров. В сиквеле нужно было уходить в масштабный сай-фай. Но вылупилось то что вылупилось.
  4. Лучший космо-хоррор, омг. Да как космо-хоррор тоже самое Живое унижает сабж в легкую, учитывая, что тут и хоррора то толком нет. Кин мог бы стать хорошим оригинальными сай-фаем, мог стать и хорошим приквелом. Но попытался сесть на оба стула и обосрался.
  5. И что? Что это меняет? Это СТИЛЬ арта конкретного художника. Просто стиль. Плюс Гигер рисовал ксена уже под готовый сценарий. Аллегория изнасилования в кине есть, но она касается только лицехвата и процесса заражения. И О’Бэнон специально подверг этому мужчину, дабы шаблон разорвать. Но это именно аллегория, а не изнасилование как таковое. Игра на потаенных страхах. Изнасилование буквальное сюжетно и лорно тут не подразумевается. А уж в сцене с Ламберт и подавно. Это обычная сцена убийства.
  6. Думаешь никто после одного лицехвата не сунулся проверить че вообще на этом корабле происходит с мыслями «ну меня то точно не убьют, я подготовлен»? Учитывая, что колонисты не знали что это такое, и к чему в итоге приводит лицехват. Да и даже если такого не было, один взрослый ксен вполне мог натаскать людишек в будущий улей и эволюционировать в Королеву, чтоб их заразить и продолжить клепать новых особей. Ну и вожделенный некоторыми эггсорфинг туда же. А у фанатов приквелов с чувством юмора также херово, как и с кинематографическим вкусом.
  7. Да фигня полная. Нападает из засады, боится огня, ищет укромное местечко для гнезда - типичное животное, которое по меркам животного конечно довольно умное, но никакой разумностью и не пахнет. И то насчет засад спорно, ибо на ту же Ламберт столько времени смотрел и просто тупил, что будь у неё в руках огнестрел - все закончилось бы совсем по другому (ну, если не учитывать что кислота прожгла бы обшивку и было бы плохо). А про изнасилование - это уже кто-то свои собственные фетишистские фантазии на фильм проецирует. Каким боком вообще существо, которое размножается совершенно другим способом, может кого-то насиловать? Тем более хвостом, который ни разу не половой орган, а оружие. Удобно было проткнуть им там, проткнул там. Удобнее было бы в спину - проткнул бы спину и тд.
  8. Да я даже не про это, а про то, что в фильме Кэмерона Чужие проявляли интеллект куда активнее, чем в первом фильме. Где в первом фильме рассмотрели интеллект, и тем более (как утверждают некоторые) разумность - вообще загадка.
  9. Ну насчет саспенса не согласен, для меня тут оригинал номер 1. Но у Кэма однозначно более комплексный фильм. Скрипт сложнее и проработаннее, персонажи, их бэкграунд и развитие. У Скотта та же Рипли была около-картонкой. Жанр и сюжет ничего другого и не требовали, фильму это не мешало, ибо персы были расходным материалом для ксена. Ну и интрига с тем, кто вообще в фильме ГГ, для сохранения такой стандартной слэшерной интриги с последним выжившим. Но я очень сильно сомневаюсь, что Рипли стала бы культовым персом без фильма Кэма. Ну и очень забавляет, что некоторые не могут увидеть и осмыслить элементарного касательно ксенов и их интеллекта.
  10. Ортодоксальные «фанаты» продолжают смотреть фильм Кэмерона жопой и видеть там якобы тупых Чужих. С - стабильность.
  11. Да ладно уж, режики Монстрверса не настолько рабы, как режики того же Фиги. По крайней мере по франшизе очень наглядно видно, что фильмы сняты разными людьми. Не знаю режа, не видел дебют, но все равно рад. Хоть мне и очень ок оба фильма Вингарда, но после такой дозы фана хочется чуть больше сурьезности. До уровня Эдвардса вряд ли выкрутят, но хотя бы что-то по тону близкое к фильму Догерти. Ну и в этот раз однозначно нужно фокусироваться на большом Джи, а не на бибизьяне. Плюс однозначно нужен кайдзю из тоховской библиотеки на главгаде.
  12. Просто охрененно. Очень олдскульно и брутально. Альварес делает Чужого great again.
  13. Ну это уже что-то совсем за гранью
  14. В случае с дисней-плюс ЗВ лень смотреть даже ролики. Но тут в кои-то веки идея и сеттинг любопытные вместо вечного дроча на времена ОТ. Мб и будет норм.
  15. Не видел. Спасибо за рекомендацию, заценим.
×
×
  • Создать...