makara

Я просто живу в Зазеркалье. Здесь все задом наперед, совсем наоборот.)))

Ничего не понимаю в грибах, но если подосиновики и белые грибы не грибы, то что же тогда грибами называть? Мне вообще говорили еще давно, что белый гриб чуть ли не мечта каждого грибника.

Иногда внезапно натыкаешься на что-то, что меняет уже сложившееся представление о характере творчества. Отто Дикс для меня - мрачный, трагичный, гротескный, почти пугающий. И вдруг вижу что-то яркое, веселое, написанное чистыми, звонкими тонами. По контрасту со всем ранее виденным выглядит удивительно жизнелюбивым. Отто Дикс. Матроc Фриц Мюллер из Пишена (Германия, 1919 г., холст, масло, коллаж, 128х127.8 см.)

Я читала, что Давид делал зарисовки прямо на месте событий, ни о какой мадам Тюссо в тексте не упоминалось. Якобы художник был дружен с Маратом, одним из первых узнал об убийстве, ну и т. д. Пришел, увидел, набросал эскизы.

Жак-Луи Давид практически всегда торжественно-театральный. Это его стиль. "Аутентичность" в те времена вообще наверное никого не интересовала. Это сейчас ее готовы чуть ли не ставить во главу угла (такое чувство, когда читаешь комментарии, что все историки))). Могу ошибаться, но историческая достоверность и местный колорит стали занимать публику где-то с приходом романтиков.

Грамотного использования русского языка.)) Цитаты теперь выглядят так: "Такой-то написал". Это хорошо, если ник построен как мужское имя, но если, например, ник "Зеленоглазка" и при этом она "написал", то это воспринимается как опечатка. Ну это как раз логично, поскольку избавляет от лишней головной боли: пояснять почему был бан и почему на такой срок. Таким образом все последующие протесты администрация может игнорировать. Ведь пользователь признал, что санкции были правомерные.

это наверное в "Художник и книга" где-то. Я читала, но уже ничего не помню, кроме того, что интересно написано. Как противно. Фу.

Я вообще впервые читаю, что Доре китч и безвкусица. Но уже слишком поздно. Для меня он как раз признанный классик.)) Хотя его рисунки к Библии... Работа конечно грандиозная, но наверное излишне академичная на мой вкус.

Иллюстрации это отдельный разговор. Хорошая книга, отпечатанная на хорошей бумаге да еще и с прекрасными иллюстрациями это настоящее сокровище для тех, кто придает таким вещам значение. Доре замечательный художник, из числа таких, ради рисунков которого можно захотеть прочитать книгу.

И. Грабарь Толстые женщины. Гротеск (1904 г., холст, масло, 156 x 186 см)

Пробовали "Убик"?

Нет-нет, не у тебя. Я конечно же имела в виду Пинчона.

Нет, за один день это нереально. Я, кстати, не люблю ни "Игру в бисер" (кажется слишком головной и малоэмоциональной), ни "Степного волка" (слишком много рефлексии и самокопания, мне было тягостно и неловко это читать). Я у Гессе люблю больше всего "Нарцисс и Гольдмунд".

Гессе же чудесный. Да, сложный, но эта сложность не рисовка, а следствие напряженной работы духа. Он настоящий, я бы сказала.