Чтож, нафиг всех этих золей, маннов, иногда нужно почитать и настоящую классику. Давайте, затру вам тут телегу про важное - про богатое мышление дабы вы уже перестали быть нищебродами! Не я знал, что книга Роберта Кийосаки Бедный Папа Богатый Папа плоха, но ведь почти никто ж даже не отметил, насколько ж она ржачная! Если вы никогда ее не читали (но безусловно слышали!), то просто представьте, что книга о финансах (якобы финансах!) написана за каким-то чертом в стиле Как Говорит Заратустра или вот тех опусов Кастанеды про Дона Хуана, где парочка пацанов с открытыми ртами слушает местного бизнесмена, говорящего исключительно волчьими цитатами с элементами анархистской философии Тайлера Дердена (да я погуглил - у них примерно один год выхода, видимо, это тогда было в тренде) и дающий им уроки финансовой грамотности в стиле того деда из Карате-Пацана, который заставлял героя мыть машину, уверяя, что это каратэ. Ну и безусловно вас ждет неиссякаемый источник мудрости о том что бедные люди бедные потому что они бедные. Если вы думаете, это шутка, то нет, вот дословно:
Спасибо Роберт Кийосаки! Ты открыл нам глаза. Кстати, это, реально, одна из черт книги, которая сопровождает ее целиком - автор говорит с вами, как с бестолковым ребенком. Этот стиль начинается в первой главе, потому что там два пацана слушают своего финансового гуру (причем ты понимаешь, что эти диалоги вымышленны просто потому, что люди так не разговаривают - даже персонажи в мерисьюшных фанфиках двенадцатилеток на фикбуке ведут себя не так покровительственно), и хоть дальше это повествование прекращается (а я так надеялся, что вся книга будет такой!!!), автор все равно продолжает делиться с вами своей мудростью магии воды так, будто перед ним дети.
Но если, в основном, это довольно пустая книжка, одна глава в ней все-таки очень важна. Но не в плане вашего постижения волшебного мира инвестирования. Исключительно в культурологическом. Я ведь просто в этот момент осознал - эта книга миллион лет держится в бестселлерах, ее тиражи расходятся тоннами, ее реально много кто-то прочитал в 00-хх, а я всегда не мог понять, откуда американские альтрайты, либертарианцы и прочие трамписты понахватались вот этих странных взглядов на налогообложение (да, там Рэнд с Атлантом тоже мозги эпично засрала, но тут явно немного другое). Типа, окей, никто не любит налоги, это я понимаю, но у нас тут есть социальный договор, по которому ваше правительство не банда, гоняющаяся "за феодалами моего феодала" с топорами, поэтому критиковать налоговую систему и предлагать ее изменения - это нормально, но осуждать саму идею - крайне спорно. И тут я начинаю читать вот эти волчьи мысли Богатого Понтифика - а оно вот отсюда все, со всеми этими былинными примерами про бостонское чаепитие, про то, что "а вот рааааньше" налогов не было (вообще были, но тут реально написано, что не было! ладно, тут углублятся не буду, может перевод корявый и это вопрос терминологии). Короче тут на серьезных щах задвигают идеи анкапа, хотя автор тут же рядом говорит, что налоги для богатых вообще не проблема, потому что есть тысяча способов их обойти, а ругает их он, потому что о среднем классе заботится, потому что они тупые и налоги платят (не так грубо, но эта мысль тут тоже перманентная).
В целом, да, книга невероятно манипулятивная, она буквально каждой страницей хочет вдолбить в вас идею, что "работа за зарплату" это путь к нищенской смерти под мостом (тоже не буквально, но именно в таких тонах!), а все чему вы должны посвятить жизнь это "бабкам, бабкам, бабкам, думайте о бабках, вложения, инвестиции, инвестируй, инвестируй, инвестируй, ты че тупой, инвестируй, инвестируй, инвестируй". Кийосаки, действительно, на протяжении книги хочет сформировать у читателя вот этот туннельный синдром, где вы должны посвятить себя "финансовой грамотности", "работе на себя" и прочим клевым штукам. Что это такое? Ну это такие вещи, которым можно научиться на всяких семинарах и курсиках, и тут же рассказывает о том, что преподавать финансовую грамотность его кредо, намекает на свои продукты (я так понимаю это книга-затравка, а в миллионе продолжений уже окончательно тебя возьмут в оборот). И как бы мысль вроде неплохая - ну типа, объективно, финансовая грамотность - хорошая штука, киньте камень, кто скажет обратное, но есть большая разница между базовой финансовой грамотностью, увлечением финансами и параноидальным желанием зарабатывать. Это все разные вещи, разные уровни, которые подходят далеко не всем, а Кийосаки как будто бы ставит между ними равенство, буквально, приводя аналогии в стиле - ну я ж хожу в спортзал, хотя мне не нравится (так не ходи!!!).
Да, и это тоже одна из главных манипуляций - львиная доля книги построена на аналогиях. Если вы понимаете эту манипуляцию, то понимаете, насколько бесячно читать подобных авторов, а с другой стороны ж легко понять, почему именно люди без критического мышления на это покупаются, как на горячие пирожки. К слову, Кийосаки, действительно, хороший манипулятор, он очень четко понимает для кого он это написал и как с ними работать, поэтому я тут совершенно не удивлен его успеху. И, кстати, да, он очевидно, мошенник (тут все-таки надо разделять и ту его часть, где он просто хороший продавец и инвестор, и ту где он откровенно вешает лапшу на уши, и хоть второе тоже, наверное, относительно законно, все еще куда менее этично, чем первое), и это видно даже по этой книге, если читать ее хоть немного между строк - тут столько моментов, вызывающих вопросы, что сложно не залезть в Википедию и не прочитать о его реальных жизненных достижениях (вкратце да, это чел прогоревший на всем, но нашедший себя в деле, принесшим ему миллионы миллионов - продавать людям успешный успех!). Еще кстати, одна здешняя манипуляция - автор рассказывает про своих двух отцов (и тут в комнату входит РосКомНадзор с Мизулиной!), что вот у него есть бедный папа-учитель и богатый папа-предприниматель, и что он такой успешный, потому что многому научился у обоих. И повторяет это несколько раз на протяжении книжки, якобы преисполнился такой двуединой мудрости. Но вообще-то, он в ста процентах случаях рассказывает, как ему помог родитель-номер-предприниматель, а родитель-номер-неудачник это просто неудачник, который нужен в книге только чтобы напоминать, что он неудачник (вообще есть подозрения, что вся книга написана в терапевтическом угаре, потому что Кийосаки ненавидит своего отца, но это, простите, личные догадки), он пишет о нем еда ли чуть лучше, чем Рэнд пишет о социалистах - буквально, вот разве что батя-учитель у Кийосахи разве что не косой-кривой-хромой еще вдобавок, потому что у Рэнд бы был.
Местами, книжка как будто бы пытается стать нормальной и начать что-то говорить про то, что "занимайтесь тем, чем вам нравится", "воспринимайте даже неудачи, как получение опыта" - это все неплохие мотивационные тейки, но будем честны, они повсюду. Вам не нужна эта книжка, чтобы мотивировать себя. А если нужна - найдите книжку получше. Или психотерапевта. Или просто цените поддерживающих вас близких. Потому что эта вот книга за счет каких-то правильных идей пытается просто создать такой образ, мол, ну вот, мы же правильные вещи вам говорим. Да, говорите, но на каждый правильный или ободряющий тейк тут двадцать-тридцать дешевых манипуляций - как будто разговор с таким деликатным газлайтером, который конечно вас похвалит пару раз, и вроде ни одного грубого слова вам не сказал, но его основная цель, чтобы после этого разговора вы почувствовали себя куском дерьма, которому нужно срочно заняться своими финансами, чтобы исправить ваше фатально беспросветное существование.