Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дюнкерк (Dunkirk)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?  

1 962 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?



Рекомендуемые сообщения

Выбрался наконец...

 

Хойтема - однозначно номинация на Оскар. Отдельные сцены так и просятся на криповатые гифки.

 

 

Особенно запомнились моменты сплющивания людей о борты кораблей потоками воды

 

 

Монтаж. Главный камень преткновения. Местами просто шикарен, но он, СОБАКА, не выполняет главной задачи - сведения воедино 3 временных линий. Т.е. сводить то он сводит, но вот настолько коряво, что авторская задумка абсолютно теряется. В конце совсем странно нарезали: прыгнули в конец сцены, потом на сцену ранее, потом обратно. А момент с

 

 

поджиганием мазута вообще адовый фейспалм. То они как бы из последних сил уплывают от огня, который повсюду, то уже в следующем кадре чуть ли не за полмили от того места, да и само горящее пятно с гулькин нос

 

 

Ну, об актёрской игре и диалогах уже немало было сказано, повторяться нет смысла... Хотя именно такой минимализм лично меня заставил всё-таки поверить, что в кадре - настоящие солдаты, руководствующиеся исключительно базовыми инстинктами.

 

Картинка на высоте, музыка - аналогично. Циммер в очередной раз впаривает нам Time в иной обёртке, а мы лопаем и просим добавки. Но это даже хорошо.

 

В общем, 7.5 Ноланов из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Как режиссер он себя полностью исчерпал 17 лет назад).

Угу, рассказывай и дальше сказки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и кто после этого еще горит? Еще про баттхерт что-то говорит.

 

Черноморец, ершик почтой могу выслать

 

сэр Ридли и Кэм например, которые со слабым сценарием и посредственными актерами могли ого-го снять

 

но Нулин то не смог и зритель хвалит именно что камеру и музыку, но ни как не саму режиссуру

 

просто некоторые смотрят фильм одним глазом, да и то анусным, им одного имени Нулина в титрах же достаточно для 7-ми баллов плюс за Циммера еще 3 балла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

gearswik начал по шаблонам хейтеров работать, а я ведь на секунду даже поверил, что ему просто не понравилось. Грусть. :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

gearswik начал по шаблонам хейтеров работать, а я ведь на секунду даже поверил, что ему просто не понравилось. Грусть. :(

 

да, просто не понравилось, но на мое недовольство, сами меня записали в хейтерки и разожгли костер, вот нужно и соответствено себя и вести :D

 

p.s. сектанты ведь предателей веры не прощают же ??? :D

Изменено 28.07.2017 04:38 пользователем gearswik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

p.s. сектанты ведь предателей веры не прощают же ??? :D

 

Ну... Есть один способ...

 

 

Дполнительная 3-х разовая инъекция Дюнкерка. Покупать лишь в IMAX-упаковке

 

 

200.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, просто не понравилось, но на мое недовольство, сами меня записали в хейтерки и разожгли костер, вот нужно и соответствено себя и вести :D

Это была ошибка, признаю.

Ты не хейтер, тебе просто не понравился фильм!

Тебе просто не понравилось, ты не хейтер!

Надеюсь это поможет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну... Есть один способ...

 

 

Дполнительная 3-х разовая инъекция Дюнкерка. Покупать лишь в IMAX-упаковке

 

ну вот снова одно и то же - только формат и тащит что-ли ??? :D

 

пересматривать то будете дома на маленьких экранах, вот там то и будет видно, пройдет ли сабж проверку

 

Это была ошибка, признаю. Ты не хейтер, тебе просто не понравился фильм! Тебе просто не понравилось, ты не хейтер! Надеюсь это поможет

 

сектанты они такие сектанты :D

 

был бы я хейтером изначально, пошел бы я на сабж ???

 

нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот снова одно и то же - только формат и тащит что-ли ??? :D

абсолютли нот. Тебе просто платить больше придется:wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пересматривать то будете дома на маленьких экранах, вот там то и будет видно, пройдет ли сабж проверку

Это не поверка чего либо. Если фильм снимали для большого экрана с оглушающим звуком, то с фильмом и нужно знакомиться в формате, который максимально использует доступные преимущества.

 

был бы я хейтером изначально, пошел бы я на сабж ???

Конечно пошел бы!)

Вон Бранд уже раз 30 посмотрел, сидит с блокнотиком и записывает сколько кадров с двумя самолетами, сколько с тремя, кто упал некрасиво, а кто прибежал в кадр слишком поздно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не поверка чего либо. Если фильм снимали для большого экрана с оглушающим звуком, то с фильмом и нужно знакомиться в формате, который максимально использует доступные преимущества.

 

т.е., дома пересматривать его не нужно, ведь дома нет такого формата ???

 

ЛОГИКА !!!

 

только истинные шедевры проходят проверку домашним просмотром

 

p.s. Бранд из-за занимаемой должности вынужден мучиться - жалко его мне

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю сабж можно и на телефоне нормально смотреть, главное в наушниках быть. Все же звук тут один из самых главных элементов, над которым долго заморачивались. Нолан всегда звуку много внимания уделяет, но сабже это апогей его экспериментов.

да, просто не понравилось, но на мое недовольство, сами меня записали в хейтерки и разожгли костер, вот нужно и соответствено себя и вести :D

Знаешь, ты слишком убедительно себя ведешь для того, кому всего лишь не понравилось) Даже агрессивнее обычного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел несколько дней назад и даже желания особо не возникло что-то тут написать или друзьям рассказать. Сабж напомнил панфиловцев, которые, кстати, зашли мне примерно на том же уровне. Дюнкерк полутора часовая зарисовка о том, что происходило, а не с кем. Из-за этого за весь фильм только 2 действительно запоминающихся момента - героизм пилота и героизм гражданских. Всё. После Дюнкерка ощущение, как после документалки - посмотрел, знание впитал и можно больше никогда не пересматривать. Конечно же тут и звук и визуал, но это не повод запасть в душу, по крайней мере лично мне.

Понравилась игра с временными линиями, ещё в Преследовании Нолану это мастерски удавалось.

Угарнул с опроса в пункте "Кто понравился больше всего?", даже не помню как их звали, ни одного хД

7

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые!!!

 

Трейлеры не смотрю обычно. Спойлеры не читаю.

Но Нолан....Идти в кино?

Правильно ли я понимаю, что это такая смесь из Спасти рядового Р..., Начала и ещё чего-либо для перца ????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые!!!

 

Трейлеры не смотрю обычно. Спойлеры не читаю.

Но Нолан....Идти в кино?

Правильно ли я понимаю, что это такая смесь из Спасти рядового Р..., Начала и ещё чего-либо для перца ????

 

Ну лично для меня Нолан - это повод не идти в кино, а спокойно посмотреть его дома. Просто в данном случае военная тематика очень хорошо отработана, чуть ли не 100% ИМХО - ради этого и стоит идти. Нолановского пафоса и пространных диалогов опять же не в пример меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые!!!

 

Трейлеры не смотрю обычно. Спойлеры не читаю.

Но Нолан....Идти в кино?

Правильно ли я понимаю, что это такая смесь из Спасти рядового Р..., Начала и ещё чего-либо для перца ????

А что Нолан? Кино или хорошее или нет, Нолан там или не он не важно. Кино хорошее и на большом экране смотрится великолепно. Плюс звук взрывов, полетов и прочих, сопутствующих войне, очень хорошо погружает в атмосферу.

Сходите. Оно того стоит. Особенно воздух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что Нолан? Кино или хорошее или нет, Нолан там или не он не важно.

 

На самом деле очень важно, кто режиссер, даже первостепенно. В титрах трейлера увидела Мерфи и обрадовалась, но просмотрев трейлер на большом экране, расстроилась и поняла, что даже ради Мэрфи не пойду.

 

Единственный фильм Нолана, который понравился - Мементо, но он был снят на заре карьеры, когда еще идея масштабности не завладела режиссером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые!!!

 

Трейлеры не смотрю обычно. Спойлеры не читаю.

Но Нолан....Идти в кино?

Правильно ли я понимаю, что это такая смесь из Спасти рядового Р..., Начала и ещё чего-либо для перца ????

Не, хоть спасательные мотивы тут и есть но на СРР совсем не похоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле очень важно, кто режиссер, даже первостепенно. В титрах трейлера увидела Мерфи и обрадовалась, но просмотрев трейлер на большом экране, расстроилась и поняла, что даже ради Мэрфи не пойду.

 

Единственный фильм Нолана, который понравился - Мементо, но он был снят на заре карьеры, когда еще идея масштабности не завладела режиссером.

Вот, видите, вас в проекте не Нолан заинтересовал, а Мерфи. Режиссер для вас был не важен.

Интерстеллар был ужасен, так же, как и прекрасен Престиж. И Дюнкерк оказался на удивление не таким, каким я его себе представляла, а гораздо лучше.

А Мерфи мало, как и всех. Всех понемногу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, видите, вас в проекте не Нолан заинтересовал, а Мерфи. Режиссер для вас был не важен.

Интерстеллар был ужасен, так же, как и прекрасен Престиж. И Дюнкерк оказался на удивление не таким, каким я его себе представляла, а гораздо лучше.

А Мерфи мало, как и всех. Всех понемногу.

 

Почему же не важен? Именно из-за него, точнее, его стиля, и не пошла.

Престиж не смогла досмотреть - не мое кино, не мой режиссер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле очень важно, кто режиссер, даже первостепенно. В титрах трейлера увидела Мерфи и обрадовалась, но просмотрев трейлер на большом экране, расстроилась и поняла, что даже ради Мэрфи не пойду.

 

Единственный фильм Нолана, который понравился - Мементо, но он был снят на заре карьеры, когда еще идея масштабности не завладела режиссером.

Режиссер всегда важен, но не в случае Нолана, он как исключение потверждающее правило) К любому его фильму, можно подставить в титрах любое другое имя и никто не скажет после просмотра: "чувак снял в стиле Нолана".

 

Мне тоже у него только Memento нравится, но дальше им завладела не идея масштабности, а страх снять что-то, что не устроит зрителя, студию и тд тп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Режиссер всегда важен, но не в случае Нолана, он как исключение потверждающее правило) К любому его фильму, можно подставить в титрах любое другое имя и никто не скажет после просмотра: "чувак снял в стиле Нолана".

 

Ну не скажите. У Нолана есть свой неповторимый язык. Как бы противоречиво не было сравнение его с Кубриком, доля правды в этом есть. У него всегда присутствует какая-то особенная визуальная составляющая. И я уже не говорю о повествовании.

Кстати, я не большой его фан, но не могу игнорировать его талант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Нолана сравнивают с Кубриком? Фильмы Нолана отдают казенщиной, они обезличенные какие-то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типа во множестве жанров снимает. Но на самом деле Нолан уже давно превзошел устаревшего и занудного Кубика
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...