Дюнкерк (Dunkirk)

[DandyAndy]

Эндрю Джексон, имя на титрах показалось знакомым. И правда, он же отвечал за визуальные эффекты в "Дороге ярости"

[alien66]

Посмотрел тс копию пока - в кинотеатры не хожу из принципа, поэтому сделаю скидку на чисто зрительно-зрелищное восприятие. Фильм не то, что бы совсем не понравился, он больше воспринимался как компьютерная игра, хотя в играх характеры героев, их диалоги, взаимоотношения и судьбы прорисованы гораздо колоритнее. Ждал большего. 6/10

[LibbyLost]

Сходила второй раз. Понравилось еще больше. Замечаешь такие классные мелкие детали, которые следуют из нелинейного сюжета, просто прелесть. Самый лучший и напряженный момент -

когда солдатов в небольшом судёнышке обстреливают и параллельно с этим пилот пытается выбраться из тонущего самолета

Это прям вышка саспенса. Кстати, обратила сейчас внимание - не очень удобно чисто со зрительской точки зрения, что оба пилота голубоглазые и примерно одного возраста (на вид), из-за масок очень сложно понять, кто где, я только ориентировалась по тому, что у Харди свитер, а у Лаудена - китель) и со второго раза мне очень понравился финал, красиво, в меру пафосно и заставляет задуматься. Теперь даже и не знаю, какой фильм в этом году пока лучший - Логан или Дюнкерк)

[EMoushen]

№37 на Imdb пока что. Интересно теперь насколько высоко сможет подняться.

[gearswik]

№37 на Imdb пока что. Интересно теперь насколько высоко сможет подняться.

 

а про КП лучше молчать

[Dead Poetic]

а про КП лучше молчать

 

Напоминает ситуацию с Гравитацией почему-то.

Изменено 22.07.2017 05:34 пользователем Dead Poetic

[Jdalker]

Напоминает ситуация с Гравитацией почему-то.

СНГ любит сюжет, а не экшен!

[Propovednik]

Третьего дня посмотрел Дюнкерк. Если кратко то это не самый лучший фильм Нолана.

7/10

 

Звук отпад башки, бахает как надо. Картинка очень крутая, всё снято мастерски.

 

Однако сюжет по моему мнению слабоват.

 

В фильме три сюжетные линии: 1. группа солдат которые хотят сбежать с пляжа (по фильму события длятся неделю); 2. гражданские отец и сын, которые на своей лодке плывут спасать солдат (по фильму события длятся один день); 3. лётчики, которые прикрывают отступление (по фильму события длятся один час).

 

Все три сюжетные линии смонтированы в Нолановской манере, т.е. события показаны параллельно, но по факту они происходят в разное время и к концу фильма все линии пересекаются.

 

Фильм хороший, но не отличный, думаю тут ситуация похожа на 28 панфиловцев, много заклёпок мало личного. Большую часть фильма гг вообще ничего не говорят.

 

"По соображениям совести" мне понравился значительно больше.

[BlackFalcon]

а про КП лучше молчать

 

Народ накидывает такие "отзывы", что рука так и тянется у лицу.

[Dead Poetic]

СНГ любит сюжет, а не экшен!

 

:lol::lol:

[gearswik]

Напоминает ситуацию с Гравитацией

 

по кассе в Штатах

[Dead Poetic]

по кассе в Штатах

 

Дюнкерк так держаться не будет.

[Take Two]

с соображениями вообще несравнимо, там было реально интересно смотреть. тут же треть хронометража харди летит и пытается прицелится в немца, ппц интересно

 

я молчу про масштабность, ожидал эпика а увидел максимум 3 самолёта в кадре, пару кораблей и сотню солдат, гг

[gearswik]

Дюнкерк так держаться не будет.

 

вдруг dark horse ???

 

ожидал эпика а увидел

 

все мы заложники своих ожиданий

[ALFavit]

В полку фильмов-однодневок прибыло. Лента хорошо смотрится под пивко, дома, но никак не на большом экране. Слишком все серо и уныло. Проще говоря: ни о чем.

[gearswik]

под пивко

 

:lol: этим все сказано - ну какое пиво, а ???

[BlackFalcon]

Залы мягко говоря не заполнены, а оценок на КП за два дня прилично наставили. Посмотрели в инете (экранка уже давно валяется), ещё и недовольны, еретики! Или даже вообще не смотрели, глупые хейтеры

[ALFavit]

:lol: этим все сказано - ну какое пиво, а ???

 

 

Вкусное, холодное, бодрящее. Самое то в такую жару

[Оливер Куин]

Большую часть фильма гг вообще ничего не говорят.

 

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ....Ну наконец таки, это же и есть кино, а не вливание в уши бесконечных пафосных разговоров. Порсле задушевных бесконечных разговоров в сериалах сидаба этот фильм мне похоже зайдёт! Надо идти, а то достали пустомели )))

[Belthazar]

Когда я рассказываю про Дюнкерк, все не понимают, почему я говорю больше про IMAX. Да потому, что Дюнкерк - это PURE IMAX. Я вообще не уверен, что он зайдёт в обычным кинотеатре.

 

Половина фильма построена на музыке и звуках, которые в таком варианте может передать только IMAX. Картинка - также задействует 100% Аймакс.

 

К примеру, недавний Человек-Паук был просто позором. Зачем ему дали сеансы в Аймакс понять сложно. Не оптимизированная картинка, откровенно херовый звук. То есть техническая часть ЧП и Дюнкерка - это просто небо и земля. Даже не знаю как можно в одном Голливуде снимать настолько "плохо" и "хорошо".

 

Сюжет? Он очень простой. Максимально. Но очень оригинально построена его подача с точки зрения времени. Сложно объяснить - нужно смотреть. Только за это уже можно поставить высокий балл.

 

Декорации? Они все не компьютерные, настоящие. НО, снято всё в театральном ключе. То есть тут нет реализма, это скорее пьеса. Тут нет крови (ВООБЩЕ). Фильм мог и на 6+ пойти, наверное, по рейтингу.

 

Но музыка вытягивает саспенс на должный уровень.

 

Очень сильна операторская работа. Потрясающие ракурсы, от финального общего ракурса "с самолёта" я чуть не заплакал.

 

Актёры? По большей части незаметны. Есть Том Харди, есть Дед. Больше не помню никого. Молодняк даже не мог отличить по ходу фильма, я реально даже к концу не понимал, кто есть кто. Не исключаю, что это сделано специально.

 

У фильма есть слабые места. Некоторые диалоги лишние (того же молодняка).

 

Слишком уж "игровые" взрывы артиллерии и вспышки на кораблях. Как в каком-нибудь Колл Оф Дюти, когда по скрипту должно что-то бахнуть рядом с героями. Даже если бахать нечему. Но это всё то театральность, о которой я упомянул выше. Уверен, что многие назовут это "картонностью".

 

Не совсем обычный для Нолана фильм, но при этом он необычный и сам по себе, тем самым Нолан поставил себе ещё один + в послужной список.

 

И самое главное: IMAX и только IMAX!

[Alessandrik]

Сколько шуму во круг этого фильма. Вот наблюдаю я тут форум этот. И какую я вещь заметил. Я думал только трансов обгаживают, а нет, почти любой фильм взять, что паучка, что обезьян, что этот, недовольных много, причем к таким вещам придираются и так, словно сами всю жизнь фильмы умели снимать.

[Blackm0re]

Хойтема уже не просто Хойтема, а IMAXойтема, богически смотрится картинка. Про Циммера и говорить не надо, атмосферу держит мощно.

9/10.

Хех. Метко.

[Take Two]

кстати о звуке, тупо громкие, неприятные и раздражающие выстрелы это круто? просто кровь из ушей текла, барабанные перепонки лопались, что классного в этом? или мне плохой кт попался? логвинов говорил что в аймаксе например (не российском) звук не бьет по ушам а поражает реалистичностью и чистотой.

[Dead Poetic]

звук не бьет по ушам а поражает реалистичностью и чистотой.

 

И как же должны звучать реалистичные выстрелы? Просвети нас, прохвессор.

[Зеленоглазка]

кстати о звуке, тупо громкие, неприятные и раздражающие выстрелы это круто? просто кровь из ушей текла, барабанные перепонки лопались, что классного в этом? или мне плохой кт попался? логвинов говорил что в аймаксе например (не российском) звук не бьет по ушам а поражает реалистичностью и чистотой.

 

Я смотрела в аймаксе, который у нас (Москва) считается одним из лучших. Звук выстрелов очень раздражал, именно что тупо громко и неприятно. Никакого эффекта присутствия не создавало, а только отвлекало от происходящего.