Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дюнкерк (Dunkirk)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?  

1 962 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?



Рекомендуемые сообщения

Узнаю старый добрый срач про эрки. Правда что-бы снять хороший фильм про войну эрка и не нужна.

Примеры пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примеры пожалуйста

 

Перл Харбор, как не странно, это хороший фильм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перл Харбор, как не странно, это хороший фильм

Ну так это ж Нолан,все ждут чего-то большего чем просто хороший фильм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, было ожидаемо, просто тут бюджет явно меньше 130, могли и решится

Съемки в 4-х странах, массовка, транспорт, корабли, авиация...

Примеры пожалуйста

Паттон

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перл Харбор, как не странно, это хороший фильм

 

У Перл-Харбора есть режиссерская версия с кровью и расчлененкой, так что не катит. Нолан такое делать не будет. Еще примеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Перл-Харбора есть режиссерская версия с кровью и расчлененкой, так что не катит. Нолан такое делать не будет. Еще примеры.

 

Не важно. В прокате ишла в ПГ-13.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весеннее растройство у мырсла- это все от предчувствия грядущего очередного провала мишани бея? Похоже на то. Таблетку страдающему!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда Фоксы снимут оригинальный фильм R за 160 млн, тогда и поговорим.

 

The Revenant - не $160M конечно, но $135M имеется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

The Revenant - не $160M конечно, но $135M имеется

 

то 135. У Мэд Макса недавнего было 150. Ты же говорил про "берите пример с Фокосов". А какой пример и с чего именно- непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то 135. У Мэд Макса недавнего было 150. Ты же говорил про "берите пример с Фокосов". А какой пример и с чего именно- непонятно.

 

зато мне понятно - у Фоксов и Завет, и Логан, и Выживший, и Прометей

 

у Уорнеров один лишь Макс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зато мне понятно - у Фоксов и Завет, и Логан, и Выживший, и Прометей

 

у Уорнеров один лишь Макс

 

300 cпартанцев: Рассвет империи еще

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зато мне понятно - у Фоксов и Завет, и Логан, и Выживший, и Прометей

 

у Уорнеров один лишь Макс

 

Терминатор 3- 200 млн, Троя 175 млн., Александр - 155 млн. Матрицы по 150 млн, Часовые - 130 млн. Если кто и вкладывает деньги в дорогие Rки, то они

 

ЗЫ: И это конечно не считается, т.к. кинопрокат был у Пг13, но на носителях Битва Пяти воинств вышла вполне себе R (бюджет 250 млн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Терминатор 3- 200 млн, Троя 175 млн., Александр - 155 млн. Матрицы по 150 млн, Часовые - 130 млн. Если кто и вкладывает деньги в дорогие Rки, то они

 

давно было

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Терминатор 3- 200 млн, Троя 175 млн., Александр - 155 млн. Матрицы по 150 млн, Часовые - 130 млн. Если кто и вкладывает деньги в дорогие Rки, то они

 

Последний Самурай - 140 млн. Плюс "Константин", "Секс в большом городе 2" :D и "Похмелье 3" :lol: по сотке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плюс "Константин", "Секс в большом городе 2" :D и "Похмелье 3" :lol: по сотке

 

А это больше, чем у Логана).

 

Впрочем Фоксов я люблю и они молодцы, что идут таким путем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Хранителей не забывайте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давно было

 

Речь о времени не шла, Уорнеры всегда умели рисковать, правда в этом.

 

Ну и про грядущий 150 миллионный Блэйд Раннер 2049 напоминаю. Тож УБ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уорнеры всегда умели рисковать, правда в этом

 

в том то и дело, что это было раньше - сейчас они очень осторожничают

 

скорее всего, сабж вышел мимо Оскара - тогда понятно, почему PG-13 - нужно отбивать бюджет

 

а критикосы нормальные исторические и военные фильмы со взрослым рейтингом всегда уважали

 

взять того же Райана - для 98-го $70М в военном R были солидным бюджетом, тогда мало кто верил в то, что фильм соберет более $130М, а вышло вон как - самый кассовый фильм года в Штатах, куча наград, классика кинематографа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Очень смешно. У Челюстей тоже ПГ.

 

То есть ни одного фильма военного нет. Перл - это с натягом на 6 баллов. И это Бэюша!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь главный вопрос в том, а смысл то в чем. На военное кино от Нолана вряд ли повалят школьники и молодежь. Сама тема более популярна среди более старшего поколения. Да и еще рекламная кампания настаивает на мрачном и серьезном тоне фильма, что резко отличает его от попкорно-яркого и из себя всего патриотичного Пирл Харбора. Поэтому лично для меня не понятна была чем вообще руководствовался Нолан снимая в таком рейтинге. Конечно всегда есть вариант с тем что в фильме попросту не будет боевых действий и все будет сведено к артобстрелам по воде и воздушным баталиям.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На военное кино от Нолана вряд ли повалят школьники и молодежь. Сама тема более популярна среди более старшего поколения.

 

:plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз смысл есть. Фанатики Нолана это в основном не такие как все дети, которые думают, что он снимает умное кино. Взрослым не особо интересны его фильмы. Нолан не хочет разочаровывать целевую аудиторию, вот и позорится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, что ниже Эрочки - для детей (с) прожженный киноман
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...