Премия "Оскар": Ваш выбор

[MysteryMan]

Жаль, "Форд" уступает "Нефти" в операторке

[Nikita_K]

Интриги не будет. В 80-ом еще более очевидно, даже выбирать не надо.

 

Ну я вот буду за "Весь этот Джаз" голосовать, не так уж и очевидно все.

[Брайан Барнард]

1977 - Рокки, Таксист, Вся президентская рать, Телесеть, Кэрри

 

Берем этот год (с поправкой, что это 1976-й). Говорю заранее, чтобы люди уже начинали знакомство с номинантами, пусть в запасе будет 2,5 недели, этого должно хватить для более-менее объективного голосования.

 

Может в параллельной теме Оранджа, а не здесь? Не хочется портить порядок. Да и чего мелочится , можно самый первый 29 запилить, будет прикольно.

 

Не вижу основания переносить голосование в чужую тему. Порядок будет сохранен, ссылка на скрин опроса по 1976-му займет место ниже скринов по 2010-м. Это тест, а не смерч, что разнесет предыдущие результаты в щепки -)

 

Самый первый год еще рано брать. Это должно быть событием, которое ознаменует окончание огромного проекта. Не будь торопыгой -)

[azerius]

Если и нарушать порядок, то предлагаю для начала закончить хотя бы с 2000-ми, а потом уже можно поэксперементировать.

[empathy]

Жаль, "Форд" уступает "Нефти" в операторке

 

Вообще странно, что только они вдвоем конкурируют. Чуть ли не самый сложный выбор.

[Зеленоглазка]

Если и нарушать порядок, то предлагаю для начала закончить хотя бы с 2000-ми, а потом уже можно поэксперементировать.

Какая разница-то? К тому же это всего один раз.

Мне уже даже интересно, кто кого заборет - Рокки или Таксист))

[_Skywalker_]

Какая разница-то? К тому же это всего один раз.

Мне уже даже интересно, кто кого заборет - Рокки или Таксист))

 

Надеюсь "Таксист", ибо шедевр.

[Citizen X]

Какая разница-то? К тому же это всего один раз.

Мне уже даже интересно, кто кого заборет - Рокки или Таксист))

 

Телесеть)

[Nikita_K]

Телесеть)

 

Хотелось бы, но набегут фанатики Скорсезе и накидают ему баллов на победу(((. Вообще довольно скучные результаты у нас выходят. Я уже прямо вижу победы всех этих унылых Игр разума, Шоушенков, Шиндлеров, Полетов над кукушкиным гнездом и прочих Крёстных отцов. Но может после 70-х чуть получше станет.

[Зеленоглазка]

Шоушенков

Не победят Шоушенки, там же тяжелая артиллерия в виде Криминального чтива.

[_Skywalker_]

Хотелось бы, но набегут фанатики Скорсезе и накидают ему баллов на победу(((. Вообще довольно скучные результаты у нас выходят. Я уже прямо вижу победы всех этих унылых Игр разума, Шоушенков, Шиндлеров, Полетов над кукушкиным гнездом и прочих Крёстных отцов. Но может после 70-х чуть получше станет.

 

А что суть этого опроса, в том, чтобы очевидное не побеждало? Даже если оно более достойно?

[ShwarcArn]

Я уже прямо вижу победы всех этих унылых Игр разума

Объединяемся за Олтмена?

 

А что суть этого опроса, в том, чтобы очевидное не побеждало? Даже если оно более достойно?

Ну вот Древо жизни победило, разве очевидно? Пользовательский рейтинг ниже семи, раздражает конечно, что Финчер всегда побеждает только потому что он Финчер, но слава богу у него номинаций всего раз, два и закончились.

[Blood Brother]

Интересно сколько наберёт Рокки. По ЛФ и Таксист и Рать и Телесеть сильнее ну просто в разы.

[ShwarcArn]

Интересно сколько наберёт Рокки. По ЛФ и Таксист и Рать и Телесеть сильнее ну просто в разы.

Рать не сильнее. Довольно невнятная картина для тех, кто не вовлечён в суть скандала Уотергейт. А Рокки чистое, воодушевляющее кино, с бесспорным Оскаром за монтаж.

[Nikita_K]

Не победят Шоушенки, там же тяжелая артиллерия в виде Криминального чтива.

Да, забыл про Тарантину. Ну и ладно, хотя мне "4 свадьбы" ближе.

А что суть этого опроса, в том, чтобы очевидное не побеждало? Даже если оно более достойно?

Мне не нравится, что при наличии более достойных, но менее известных соперников, везде побеждают эти стандартные Скорсезы, Копполы и пр.

Вот будут у нас в 1997-ом "Фарго" и "Тайны и ложь". И ведь многие фильм Ли даже смотреть не будут, просто тыкнут в Коэнов потому что это Коэны. А фильм Ли намного лучше и Блетин на десять голов выше МакДорманд.

Поэтому я и жду 60-х и 50-х, когда две трети голосующих отвалятся т.к. не будет больше их любимцем семидесятников.

Объединяемся за Олтмена?

С радостью, он там самый достойный. Но проиграет и в фильме и в режиссуре, этого не изменить.

[Зеленоглазка]

Вот будут у нас в 1997-ом "Фарго" и "Тайны и ложь". И ведь многие фильм Ли даже смотреть не будут, просто тыкнут в Коэнов потому что это Коэны. А фильм Ли намного лучше и Блетин на десять голов выше МакДорманд.

Я смотрела "Тайны и ложь", с тем, что фильм посильнее "Фарго" согласна, а вот по поводу актерки считаю, что Блентин и Макдорманд показали одинаково сильные работы, и возможно, Макдорманд даже посильнее на чуть-чуть.

 

Это я к тому, что за Коэнов, Копполу и Скорсезе голосуют не обязательно потому, что знают только их, но и потому, что они действительно сильнее на фоне соперников.

[Citizen X]

Хотелось бы, но набегут фанатики Скорсезе и накидают ему баллов на победу(((. Вообще довольно скучные результаты у нас выходят. Я уже прямо вижу победы всех этих унылых Игр разума, Шоушенков, Шиндлеров, Полетов над кукушкиным гнездом и прочих Крёстных отцов. Но может после 70-х чуть получше станет.

Я фанатик скорсезе

Но голосовать за него не буду)

 

Но вот в твоем списке же очевидные знаковые фильмы, унылые как-то не то слово. А вот очевидные - да. Но все может быть

Я лично буду голосовать за первого, за третьего и четвертого точно.

[Джампер]

Против Игр разума есть минимум Властелин колец.

[Nikita_K]

Но вот в твоем списке же очевидные знаковые фильмы, унылые как-то не то слово. А вот очевидные - да. Но все может быть

Я лично буду голосовать за первого, за третьего и четвертого точно.

 

Ну я наверное не очень точно свою мысль выражаю. Вот например с Кукушкиным гнездом, вот там актерка же ну явно перехвалена. Николсон там ни разу не сильнее Пачино в "Собачьем полудне". А Флетчер со своей двухмерной диснеевской злодейкой уж темболее не дотягивает до Изабель Аджани. Но сколько у нас из голосующих наберется тех, кто посмотрит "Историю Адели Г.", у фильма же только одна номинация. Зато все знают, что "Гнездо", Николсона и Флетчер принято хвалить. А в том году между прочим был "Барри Линдон" и "Нэшвилл", но победит "Гнездо".

Людям в голову вбили определенные стереотипы и они на эти стереотипы ведутся. Вот ты говоришь "очевидные знаковые фильмы", а чем "Игры разума" так превосходят "Госфорд-парк" и "В спальне"? Просто распиарили получше.

Я думал, что мы тут на форуме более свободно мыслим, но мы по сути движемся к полному совпадению с Академией, это по статистике последних голосований видно.

[Julietta83]

Я искренне люблю Кукушку, но если дело дойдет до голосования, то буду за Линдона. Просто проблема в том, что мало кто видел и Кукушку, и Линдона, и Нешвилл, и "Женщину под влиянием", Кукушка просто более раскрученная. Или вот Титаник. Все будут за Титаник, хоть он не валялся рядом с LA Confidential.

P.S. Пачино в Полдне не нра, не его это роль, ему в ней явно неудобно. Николсон хоть пушечно попал в книжный образ, он просто сам по себе МакМерфи, даже играть ничего не надо.

[Джампер]

Я буду за Линдона, вероятней всего. И за Титаник. ЛА мне не зашел, хоть он и хороший.

 

И точно не за Бессенджер из ЛА.

[Jdalker]

Я думал, что мы тут на форуме более свободно мыслим, но мы по сути движемся к полному совпадению с Академией, это по статистике последних голосований видно.

Дык если смотреть на статистику последних голосований, то как раз видно, что идет к все большим расхождениям с Академией. 2009-ый год - 7/13 совпадений, 2008-ой год - уже всего 5/13.

[_Skywalker_]

В таком случае нужно было убирать победителей из голосования и оставлять только 4 варианта, но это уже был бы совсем другой опрос.

[Дензел]

Или вот Титаник. Все будут за Титаник, хоть он не валялся рядом с LA Confidential.

 

Не соглашусь. "Титаник" многие попсой считают, и одним из самых спорных Оскаров.

 

Я хоть к фильму Кэмерона нормально отношусь, но все равно другие четыре фильма в номинации 1997 года нравятся больше "Титаника".

[Citizen X]

Ну я наверное не очень точно свою мысль выражаю. Вот например с Кукушкиным гнездом, вот там актерка же ну явно перехвалена. Николсон там ни разу не сильнее Пачино в "Собачьем полудне". А Флетчер со своей двухмерной диснеевской злодейкой уж темболее не дотягивает до Изабель Аджани. Но сколько у нас из голосующих наберется тех, кто посмотрит "Историю Адели Г.", у фильма же только одна номинация. Зато все знают, что "Гнездо", Николсона и Флетчер принято хвалить. А в том году между прочим был "Барри Линдон" и "Нэшвилл", но победит "Гнездо".

Людям в голову вбили определенные стереотипы и они на эти стереотипы ведутся. Вот ты говоришь "очевидные знаковые фильмы", а чем "Игры разума" так превосходят "Госфорд-парк" и "В спальне"? Просто распиарили получше.

Я думал, что мы тут на форуме более свободно мыслим, но мы по сути движемся к полному совпадению с Академией, это по статистике последних голосований видно.

Мне хочется думать что этот тред нужен еще и затем, чтоб заинтересованые люди смотрели те фильмы, которые они не видели и голосовали по сердцу, а не просто тыкали в знакомые названия. В этом нет никакого смысла. Тут уж все зависит от честности каждого голосующего юзера перед собой.

Но при этом не обязательно же все должно быть в пику академии.

Как пример, я считаю работу николсона выдающейся работой вообще и я буду за него голосовать - при этом мне все равно совпадает ли мой голос с академией или нет. И за аджани буду голосовать, это я уже давно решил. И после просмотра солнечных мальчиков понял что согласен с академией.

Ну то есть такое.