Премия "Оскар": Ваш выбор

[guy fawkes]

Насчёт символа поколения. Что же вы тогда тут все усердно топили против Сталлоне. Его Рокки это вообще один из самых значимых персонажей в истории кино, а стойкого мужика через пару лет никто и не вспомнит.

 

Так на Айзенберга тоже забили, меньше голосов тока у Бардема. Да и то скорее всего по тому, что фильм мало народу видело))

[the stainless steel rat]

Так на Айзенберга тоже забили

 

Так у Айзенберга везде одна та же роль - еврейский мальчик под разными соусами. В других ни разу не видел. Хотя в том же Двойнике он был очень неплох.

[guy fawkes]

Так у Айзенберга везде одна та же роль - еврейский мальчик под разными соусами. В других ни разу не видел. Хотя в том же Двойнике он был очень неплох.

 

Посредственный актер, что тут скажешь. Хотя в Соц. Сете идеален за счет фактуры, номинашку заслужил без вопросов.

[the stainless steel rat]

Посредственный актер, что тут скажешь. Хотя в Соц. Сете идеален за счет фактуры, номинашку заслужил без вопросов.

 

Посредственным не назову. Просто у него специфическая внешность, которая заметно ограничивает возможности. В своих еврейских ролях он весьма органичен, а уж если и номинировать его за что-то, то именно за Двойника. Действительно интересная и необычная работа, а СС всегда считал пресной и далеко не лучшей у Финчера.

[Брайан Барнард]

Так то же самое и у Ферта - он одинаковый, перевоплощения нуль, и роль сама по себе ничего не несет. А у Айзенберга хоть символ поколения, и то хлеб.

 

Для меня Цукерберг не символ поколения (как и Билл Гейтс, скажем). Это вообще не аргумент в обсуждении актерской игры.

 

Сравнивая карьеры Айзенберга и Фёрта, непонятно, как можно прийти к выводу, что Айзенберг играет разнообразнее Фёрта. У Фёрта могут быть схожие персонажи, но они различаются в нюансах. Айзенбергу в этом плане (нюансы) до Фёрта как до Марса. Единственная его по-настоящему хорошая роль в "Двойнике", да.

 

Так на Айзенберга тоже забили, меньше голосов тока у Бардема. Да и то скорее всего по тому, что фильм мало народу видело))

 

Человек десять точно, судя по голосованию. Решили, что другой актер лучше Бардема.

[Nikita_K]

Меня поражают итоги в "Лучшем фильме на иностранном языке". Как можно голосовать за Вильнева и мексиканца, когда есть "Клык" и "Месть". Это какое-то позорище. Хотя чем дальше, тем больше я не совпадаю с мнением большинства (и с решением академиков).

[armitura]

Меня поражают итоги в "Лучшем фильме на иностранном языке". Как можно голосовать за Вильнева и мексиканца, когда есть "Клык" и "Месть". Это какое-то позорище. Хотя чем дальше, тем больше я не совпадаю с мнением большинства (и с решением академиков).

 

Я вообще думал, что Клык выиграет тут эту номинацию.

Тем более, после успеха Лобстера.

Жаль, что ошибся.

[Джино Вайнберг]

Да понятно, что Иньярриту и Вильнев, имена и все такое. Это не значит,что фильмы плохи, но может далеко не все смотрели тот же "Клык"

[Nikita_K]

Да понятно, что Иньярриту и Вильнев, имена и все такое. Это не значит,что фильмы плохи, но может далеко не все смотрели тот же "Клык"

 

Ну как бы можно было и пропустить эту категорию, если ничего не смотрели и голосовали только за имя.

[ORANGE'71]

Я для себя решил пропускать категорию, если не видел двух и более номинантов.

[Spear5]

Странно, что нет номинации у Мэнвилл за женский второй план, раз уж "Еще один год" отметили, на мой взгляд вытащила весь фильм на себе. Уивер что-то по прошествии времени особо не запомнилась, да и вообще Мишо в дебюте с кастом не очень поработал, там и Пирс с Мендельсоном потенциал не раскрыли и на первом плане что-то невнятное бродило; в Ровере с этим уже намного лучше. Так что в этой номинации однозначно за Стайнфилд с ролью, которую завалили бы 9 из 10 подростков, выглядя либо нелепо, либо переигрывая до раздражения.

 

Также после пересмотра Зимней кости осознал, что Хоукс уделал как Лоуренс, так и Бэйла, который очень, но все же "играл". Фильм, кстати, классный. Если бы Детки не слили к финалу весь свой потенциал, то состав был бы близок к идеальному, но в семье не без.

 

Главные номинации раскидал как смог между соцсетью, лебедем и хваткой. В женской Портман, в мужской Айзенберг (и да, скорее попал и уже не переплюнет, но тем не менее). В иностранном Клык. Пожары, к слову, типичный Вильнев, так что даже если не видели, но любите - можете тыкать =/

[Julietta83]

Сравнивая карьеры Айзенберга и Фёрта, непонятно, как можно прийти к выводу, что Айзенберг играет разнообразнее Фёрта.

 

Я прихожу к выводу, что роль Айзенберга знаковая, и при не самой сильной мужской подборке лучше бы было наградить ее, а не вот то серое нечто с заиканиями. Они оба однообразны, но как тогда можно было наградить Ферта (и как вообще можно награждать Ферта) до сих пор ума не приложу.

[Elena-P]

Я прихожу к выводу, что роль Айзенберга знаковая, и при не самой сильной мужской подборке лучше бы было наградить ее, а не вот то серое нечто с заиканиями. Они оба однообразны, но как тогда можно было наградить Ферта (и как вообще можно награждать Ферта) до сих пор ума не приложу.

 

Знаковая только с одной оговоркой, персонально для поклонников Айзенберга, и помнят, оценивают её как некий символ тоже в основном они.

И да, согласна с Брайаном Барнардом самое интересное, сильное и впечатляющее что у Айзенберга есть на сегодня это "Двойник".

 

Что касается Фёрта, то отнюдь это не "серое нечто с заиканием", а сильный, многогранный и впечатляющий актёрский перфоманс который только одной финальной сценой "перекрывает" всё что воплощал Айзенберг на протяжении почти двух часов.

И для Фёрта эта роль была не менее знаковая в карьере, пусть возможно и менее характерная и сложная чем в "Одиноком мужчине", но с абсолютно заслуженным успехом и победой.

 

Ты удивляешься как можно было наградить якобы "однообразие" Фёрта, а меня до сих пор удивляет как можно было "прокатить" потрясающую экспрессию и искрометность Раша в угоду одноплановости и наигранности Бэйла. Только потому что у одного уже болван был, а у другого нет.

[Брайан Барнард]

Напоминаю, что остался день до завершения голосования.

[ORANGE'71]

Хотелось бы все-таки добить 2013й год в главной категории. Расклад 13-13-13 так и взывает к продолжению банкета. После 1го раунда вылетает "Филомена" с нулем голосов, а также "Капитан Филлипс" и "ДКБ" с двумя голосами. Остальные 6 фильмов переходят во второй раунд, т.к. теоретические шансы у них остаются. И далее, пока кто-то не наберет >50%.

 

Брайан, в какой теме форума можно прикрутить этот опрос? Думаю, дня по два на раунд можно давать.

 

Помимо всего прочего, это должно быть полезно для понимания того, как работает преференциальная система. Т.е. и как работает, и как "работает".

[Брайан Барнард]

Брайан' date=' в какой теме форума можно прикрутить этот опрос? Думаю, дня по два на раунд можно давать.[/quote']

 

Можно в этом разделе открыть отдельную тему, я её пропущу. Что касается правил голосования - на ваше усмотрение.

[Jdalker]

Хотелось бы все-таки добить 2013й год в главной категории. Расклад 13-13-13 так и взывает к продолжению банкета. После 1го раунда вылетает "Филомена" с нулем голосов, а также "Капитан Филлипс" и "ДКБ" с двумя голосами. Остальные 6 фильмов переходят во второй раунд, т.к. теоретические шансы у них остаются. И далее, пока кто-то не наберет >50%.

 

Брайан, в какой теме форума можно прикрутить этот опрос? Думаю, дня по два на раунд можно давать.

 

Помимо всего прочего, это должно быть полезно для понимания того, как работает преференциальная система. Т.е. и как работает, и как "работает".

Так акадеики в любом случае голосуют иначе. Они же ранжируют десятку фильмов, а мы строго одного выбираем. Ну и если использовать преференциальную систему, то добавлять голоса должны только те, чьи фильмы вылетели.

[ORANGE'71]

Можно в этом разделе открыть отдельную тему, я её пропущу. Что касается правил голосования - на ваше усмотрение.

Отправил тему.

 

Так акадеики в любом случае голосуют иначе. Они же ранжируют десятку фильмов, а мы строго одного выбираем. Ну и если использовать преференциальную систему, то добавлять голоса должны только те, чьи фильмы вылетели.

Те, чьи фильмы остались в пуле, должны сделать тот же выбор, что и в предыдущем раунде. А юзеры, чьи фильмы вылетели, выберут другой фильм, который в их ранжире стоит на 2м месте.

 

Думаю, в этой теме (ну или в оскаровской) можно будет и перед каждым Оскаром проводить вот такие пораундовые опросы одновременно и для выбора ЛФ и для прогноза. По идее, это и для прогнозирования может быть полезно.

[Jdalker]

Те, чьи фильмы остались в пуле, должны сделать тот же выбор, что и в предыдущем раунде. А юзеры, чьи фильмы вылетели, выберут другой фильм, который в их ранжире стоит на 2м месте.

Надеюсь, ты понимаешь, что это не просто будет сделать, поскольку не все могут увидеть тему, некоторые могут случайно (или не очень) поменять выбор, вопреки предупреждениям. Кроме того могут банально придти новые люди. Объективно оценить не получится никак. Легче просто спрашивать у тех, чьи фильмы вылетели и таким образом уже делать выводы, чем вообще всем переголосовывать.

[ORANGE'71]

В связи с появлением на форуме темы 100 величайших фильмов 21 века предлагаю с Оскара за 2009й год перейти на двухнедельный цикл.

Я у себя прикинул по Оскарам - начиная с 2008г у меня получается больше десятка фильмов, которые я не видел и собираюсь посмотреть. В недельном ритме мне будет сложно успевать все посмотреть. А хотелось бы еще побольше фильмов из верхушки TSPDT успеть заценить до 2 октября.

Надеюсь на понимание.

Надеюсь, ты понимаешь, что это не просто будет сделать, поскольку не все могут увидеть тему, некоторые могут случайно (или не очень) поменять выбор, вопреки предупреждениям. Кроме того могут банально придти новые люди. Объективно оценить не получится никак. Легче просто спрашивать у тех, чьи фильмы вылетели и таким образом уже делать выводы, чем вообще всем переголосовывать.

Это уже от добросовестности участников будет зависеть.

[Брайан Барнард]

В связи с появлением на форуме темы 100 величайших фильмов 21 века предлагаю с Оскара за 2009й год перейти на двухнедельный цикл.

Я у себя прикинул по Оскарам - начиная с 2008г у меня получается больше десятка фильмов, которые я не видел и собираюсь посмотреть. В недельном ритме мне будет сложно успевать все посмотреть. А хотелось бы еще побольше фильмов из верхушки TSPDT успеть заценить до 2 октября.

Надеюсь на понимание.

 

Если остальные участники темы не против, сделаю две недели. Но решить вопрос надо до 23:00. Сделаем таким образом - если никто не выскажется против, будет две недели с 2009-го, если какое-то количество форумчан возразит на это предложение, оставляем неделю до 1989-го.

 

Отправил тему.

 

Одобрил. В стартовом посте - ссылка на тему. Во втором посте буду выкладывать финальные скрины голосования (когда окончательно определится победитель после ... раундов).

[Dr_White]

Неделя.

[guy fawkes]

Я тоже за неделю

[Джампер]

Неделя. Пока что так норм.

[azerius]

1 неделя