Премия "Оскар": Ваш выбор

[Jdalker]

^^^ Хороший вариант. Все что дальше уже дебри с которыми надо разбираться, а 90-ые норм.

 

Пс. Вот это гонка в лучшем фильме! Действительно мощный год был.

[Julietta83]

Может быть еще такой вариант:

 

2000 - 2015: неделя.

1929 - 1999: две недели.

 

Вполне.

[guy fawkes]

За вариант оставить все как есть. Тут как и в прогнозах 95% голосуют в первые дни. Не зачем растягивать, иначе тема еще хуже загнется.

 

А проблемы с выбором так и так скоро начнутся. Возьмем оскар 10-ти летней давности - видел фактически все, кроме Девушек мечты. Но в некоторых номинациях (монтаж, саундтрек) уже и не помню , где лучше. Пересматривать фильмы ради этого, понятно, не буду. Дальше ситуация будет только "ухудшаться" и так будет у многих. За то общее мнение о сезоне и лучших фильмах у людей есть, этим, имхо, тема и интересна.

[ORANGE'71]

Жду ваших предложений.

Я бы предложил использовать трехступенчатый опрос (по несколько дней на каждый), чтобы определиться со стратегическими ожиданиями форумчан от темы.

 

1й опрос: в какую сторону двигаться? От Чаплина и Китона до Руффало и Китона или наоборот; от черно-белых фильмов к цветным или наоборот; от картинки плохого качества к картинке хорошего или наоборот.

 

2й опрос: нужно ли добавить оставшиеся категории (например, все оставшиеся кроме игровой и документальной короткометражек - это до 9 категорий), разбив каждый год на 2 опросника. Это я возвращаюсь к резонному предложению Азериуса. В частности, наверняка многие захотели бы проголосовать за лучшие арт-дизайн, виз. эффекты, короткометражную анимацию... Мне кажется, это довольно важный стратегический вопрос, с которым лучше бы определиться заранее.

 

3й опрос (он, естественно будет составлен с учетом результатов первых двух): собственно сроки.

 

 

****************

 

Бонусное предложение: думаю, будет круто подводить также итоги по десятилетиям, т.е. предлагать выбрать лучшего из 10 победителей десятилетки. И среди лауретов по мнению форумчан, и среди непосредственно лауреатов Оскара.

[Зеленоглазка]

Бонусное предложение: думаю, будет круто подводить также итоги по десятилетиям, т.е. предлагать выбрать лучшего из 10 победителей десятилетки. И среди лауретов по мнению форумчан, и среди непосредственно лауреатов Оскара.

 

Мне нравится

 

И по поводу "ускорения" голосования. Может нам сделать не одну тему, а две? Первая вот эта, а вторая будет по тому же принципу, но с 2000 года (условно) назад в прошлое. Там уже сроки голосования сделать две недели. Таким образом у нас получатся две линейки голосования, и слишком долгого ожидания новой темы не будет, и те, кто что-то не смотрел, будут иметь для этого время.

 

У нас по такому же принципу идет голосование на лучший фильм месяца, темы во времени нахлестываются друга на друга, и ничего.

Изменено 26.07.2016 14:36 пользователем Брайан Барнард

[Unearthly Alien]

Как вы считаете (вопрос ко всем), какой срок наиболее оптимален для голосования:

 

- неделя

- две недели

- три недели

- месяц

Неделя

 

И нужно ли продлевать срок нынешнего голосования?

Нет

 

Наверняка среди голосующих есть товарищи, которые предпочли бы ознакомиться со всеми номинантами (в идеале) и только потом уже голосовать в опросе. Недели явно недостаточно для просмотра нескольких фильмов

Дальше пойдут 5-ки. В любом случае основную часть фильмов просмотрели все. Но даже если учесть, что не все фильмы видели, то у людей хватит время ознакомиться с 5 основными фильмами + еще 2-3 (при возможной разбежности в актерках) за неделю. И сейчас уже голосуют не по всех категориях

[ORANGE'71]

2013й год был просто мощнейший! На мой взгляд, один из лучших ever, и, пожалуй, лучший в 21 веке (особенно если из 2001г. выкинуть "Малхолланд Драйв"). Шутка ли, сразу три фильма попали в мой топ-30 ever. А еще это пока единственный год, когда я подводил личные киноитоги года.

[Nikita_K]

Слушайте ну я конечно понимаю, что большинство голосует только за основные номинации и все не отсматривает, но вот я все таки стараюсь отсмотреть все. А очень многого я не видел т.к. в основном смотрю новинки. И недели действительно очень мало для просмотра 8-9 фильмов. Поэтому я все же настаиваю хотя бы на двух неделях, начиная с 2010-го.

А вот формат трогать ненужно, он и так оптимальный.

[Джампер]

Я бы предложила вариант такой:

 

1990-2015 неделя

1929-1989 две недели

 

Фильмы девяностых все-таки многие видели, смысл затягивать это десятилетие?

 

Подписываюсь

[_Skywalker_]

По-моему неделя нормальный вариант. Мы так получается 21 месяц играть будем. Если сделаем две недели, то боюсь тема загнется.

[Брайан Барнард]

Идея Зеленоглазки о параллельных опросах не лишена своей привлекательности. И, после некоторых размышлений, предлагаю новую схему - с этого воскресенья открыть параллельно четыре опроса, идущие в обратном порядке по следующим временным периодам:

 

#1: 2012 - 1990

#2: 1989 - 1967

#3: 1966 - 1944

#4: 1943 - 1928

 

Срок каждого опроса - неделя. Таким образом, мы закончим все опросы 25 декабря '16 (в идеале). Этот тип конкурса устроит тех, кто ратует за шустрое подведение итогов.

 

Январь и февраль выпадают из-за оскаровского сезона. С марта можно начать определение победителей путем тайного голосования. Причем длиться этот этап будет значительно дольше первого. Голосование будет сразу охватывать десятилетия (2016 - 2000; 1999 - 1990; ...), на каждое десятилетие будет дан месяц - то есть к ноябрю '17 станут известны итоги последнего десятилетия "Оскара" (1939 - 1928). Естественно, что этот тип конкурса для тех, кому серьезно интересен "Оскар" и кто готов потратить львиную долю 2017-го года на знакомство с его номинантами. Предлагаю задолго до марта '17 сформировать группу форумчан, которые согласны на участие в конкурсе. Детали можно обговорить в следующем году (январь - февраль). Заранее предупреждаю, что "бегать" за каждым форумчанином не собираюсь - в группе участников должны быть люди ответственные и не равнодушные.

 

Какие претензии мысли?

 

Бонусное предложение: думаю, будет круто подводить также итоги по десятилетиям, т.е. предлагать выбрать лучшего из 10 победителей десятилетки. И среди лауретов по мнению форумчан, и среди непосредственно лауреатов Оскара.

 

Хорошая идея. В нужное время создам тему.

 

Категорически против добавления новых категорий (костюмы, спецэффекты, etc.).

[Jekse]

Просто с таким маленьким форматом, никто не будет отсматривать новые фильмы, а будут все голосовать за знакомые названия.

 

Но идея с группой довольно интересная.

[Брайан Барнард]

Просто с таким маленьким форматом, никто не будет отсматривать новые фильмы, а будут все голосовать за знакомые названия.

 

Но идея с группой довольно интересная.

 

99% форумчан будет голосовать за знакомые названия независимо от формата публичного опроса. Просто стоит посчитать, когда мы закончим весь "Оскар", если с 1989-го установим срок голосования по две недели - не раньше марта '19 (и то в идеале).

 

Когда специально набранная группа форумчан начнет тайное голосование, будет немного полегче, поскольку часть номинантов она успела посмотреть в ходе публичного голосования. Там останутся самые "белые пятна" оскаровской территории )

[Jdalker]

Сложна! "Тайное голосование" - в чем смысл? Не нравится такое.

 

Зеленоглазка предлагает же, чтобы на опросы уходило по две недели, но при этом каждую неделю открывался новый. И если делать перерывы в январе-феврале, то все закончим ровно через два года!

 

4 опроса каждую неделю - слишком круто. Может тогда хотя по две недели? Закончим ровно через год. Неплохой вариант!

Изменено 26.07.2016 18:21 пользователем Jdalker

[Orientir]

Тоже не вижу куда торопиться. Я уже пару голосовалок пропустил, просто потому что лето-).

[Nikita_K]

Я немного не понял, вместо дополнительного времени на просмотр нам его ещё больше сокращают? А в чем тогда вообще смысл всей данной затеи? Что бы все проголосовали за самых раскрученных и известных номинантов, не отсмотрев при этом и половины из номинированных фильмов? Можно сразу дать фанатам протыкать в Копполу, Кубрика, Николсона, Брандо и разойтись на этом.

[Jdalker]

Справедливости ради, я думаю, они и так победят. Даже если по месяцу делать. В опросе участвует не 10 человек, который все осматривают, а 50 и голосуют за знакомые и раскрученные, просто за "крутое". Совпадения с Оскаром за два года 8-9/13. Единственное на что можно надеяться, так это на серьезное разделение голосов, как в нынешнем голосовании, где вот неожиданно вылезает Хёр.

[Orientir]

Победят и победят. Но если устроить блиц, то классная идея, которая бы побудила многих посмотреть больше фильмов, превратится в то, о чём написал Никита-)

[Nikita_K]

Справедливости ради, я думаю, они и так победят. Даже если по месяцу делать. В опросе участвует не 10 человек, который все осматривают, а 50 и голосуют за знакомые и раскрученные, просто за "крутое". Совпадения с Оскаром за два года 8-9/13.

Зачем тогда вообще заморачиваться, я могу прямо сейчас протыкать в своих "фаворитов" вплоть до 30-х.

[Джампер]

Какие мысли?

По мне - хорошая идея.

[Брайан Барнард]

Сложна! "Тайное голосование" - в чем смысл? Не нравится такое.

 

Это уже после публичного голосования, для перфекционистов -)

 

Сейчас создам тему с опросом. А то одни хотят неделю, другие три недели. Пусть народное голосование решит судьбу.

[Jdalker]

Зачем тогда вообще заморачиваться, я могу прямо сейчас протыкать в своих "фаворитов" вплоть до 30-х.

Заморачиваться - это уже дело лично каждого. Но едва ли оно поможет, опрос все же достаточно массовый и чем дальше в прошлое, тем больше вероятность победы того, кто наиболее на слуху. Ну и не думаю, что все это плохо.

 

Я пытаюсь отсматривать все, балго пока пробелов не много, однако т.к. у меня уже есть определенные фавориты (на большую часть церемоний) у остальных шансов подвинуть их не много.

[_Skywalker_]

Просто оставьте все как есть.

[Dezmond]

Четыре опроса в неделю - очень сложно, на одну церемонию неделя маловато. В чём проблема закончить в 2019?

Единственное на что можно надеяться, так это на серьезное разделение голосов, как в нынешнем голосовании, где вот неожиданно вылезает Хёр.

И это прекрасно.

[Nikita_K]

Заморачиваться - это уже дело лично каждого. Но едва ли оно поможет, опрос все же достаточно массовый и чем дальше в прошлое, тем больше вероятность победы того, кто наиболее на слуху. Ну и не думаю, что все это плохо.

 

Я пытаюсь отсматривать все, балго пока пробелов не много, однако т.к. у меня уже есть определенные фавориты (на большую часть церемоний) у остальных шансов подвинуть их не много.

 

Я же не призываю под дулом пистолета заставлять всех участников голосования отсматривать всех номинантов. Не хотят и не надо, но нужно дать такую возможность тем, кто хочет. Я за неделю и одну церемонию охватить еле успеваю, а тут сразу четыре.