Премия "Оскар": Ваш выбор

[Брайан Барнард]

В данной теме ведется голосование по номинантам "Оскара" за конкретный год (мы начнем отсчет в обратном порядке).

1. В опросе голосуют форумчане, зарегистрированные на форуме не позднее* 1 января 2017-го года.

* нарушителей данного правила ждет бан сроком в две недели, а незнание правил чтение текста по диагонали не освобождает от наказания.

2. Голосовать следует строго за одного кандидата в одной номинации. Если вы случайно проголосовали за двух (и более) кандидатов в номинации, то лучше всего сразу в теме обратить на это внимание, иначе все ваши голоса в опросе будут ликвидированы.

3. Срок каждого голосования - неделя (до 1990-го года включительно) и 2 недели (с 1989-го).

4. При равенстве голосов в опросе принято считать исход ничейным, то есть в номинации победило двое (или более) кандидатов.

5. Разрешено голосовать не во всех номинациях.

За темой внимательно следит модератор, поэтому всякий оффтоп (вроде обсуждения справедливости / несправедливости вручения наград - для этого есть отдельная тема в этом подразделе) будет удаляться.

В теме можно оставлять комментарии, поясняющие ваш персональный выбор.

Любые конструктивные замечания тоже приветствуются.

----

Премия "Оскар": Ваш выбор [тема статистики]

Изменено 16.07.2017 20:14 пользователем Брайан Барнард

[Джампер]

Прокомментирую свой выбор в лучшей мужской роли второго плана - Рэйленса я не видел, поэтому Руфалло.

 

Саундтрек пропустил, ибо не из чего выбрать.

 

Остальные решения в голосовании оставлю без комментариев.

[Jdalker]

Опа, отличная тема. Только не разделяю ограничение голосующих датой регистрации - это как-то не правильно, все же юзеров прибавилось и они пишут периодически, не понимаю, почему надо не давать им принимать участие? И это дополнительная морока для модератора, надо следить)) А так, повторюсь, тема отличная. Надо обдумать выбор. Изменено 10.07.2016 04:42 пользователем Jdalker

[Dracula5]

Задумка хорошая.

"Народный оскар"

 

Только не разделяю ограничение голосующих датой регистрации - это как-то не правильно, все же юзеров прибавилось и они пишут периодически, не понимаю, почему надо не давать им принимать участие?

да а кто тут совсем новичок-то? Почти все сидят с 2014 или раньше, уж не говорю про начало этого года.

Хотя топикстартер мог бы поставить дату типа 01.06.2016, просто чтобы отсеять леваков, (в этом ведь смысл?) - особо ничего бы не изменилось.

 

Алсо, Брайан Барнард а где другие номинации?

Короткометражки, конечно, никому не нужны, но декорации, костюмы, звук, грим?

 

И зачем драконовское правило голосовать во всех актёрских? (фильма и режа мало?)

Мне вот пришлось в женском лиде J-Law поставить, т.к. других тупо не видел. А так бы я предпочёл эту номинацию пропустить.

[Джино Вайнберг]

по паре номинаций:

Лучший фильм на иностранном языке - его здесь вообще нет, это "Убийца" Сяосяня.

Женская роль второго плана - Руни Мара бесподобна. Ничего плохого об Алисии, она в "Девушке из Дании" вместе с костюмами единственное светлое пятно.

[Джампер]

Пожалуй, сложнее всего пришлось с оператором - там аж три сильных кандидата.

[Dracula5]

Пожалуй, сложнее всего пришлось с оператором - там аж три сильных кандидата.

третий - это H8 или Сикарио?

[Джино Вайнберг]

третий - это H8 или Сикарио?

Любецки,Сил..Лахман

[guy fawkes]

Полностью поддерживаю решение Брайан Барнард об ограничениях.

 

Только не разделяю ограничение голосующих датой регистрации - это как-то не правильно, все же юзеров прибавилось и они пишут периодически, не понимаю, почему надо не давать им принимать участие? И это дополнительная морока для модератора, надо следить))

 

На нормальных форумах стоит ограничение на кол -во постов (например минимум 200 для голосовалок). На КП функционал не позволяет В результате получается помойка с накрутчиками , как в майском опросе.

[Dracula5]

Полностью поддерживаю решение Брайан Барнард об ограничениях.

да понятно, что леваков надо отсеивать, вопрос в том, где следует проводить черту

[Джампер]

третий - это H8 или Сикарио?

 

Они оба мимо. И методом исключения получаются:

Любецки,Сил..Лахман

[MysteryMan]

Мой выбор:

Спотлайт / Миллер / Фассбендер / Ронан / Бэйл / Мара

 

В анимации и зарубежке не голосовал, т.к. много не видел.

[EMoushen]

1. Форумчане, зарегистрированные на форуме не позднее 1 января 2016-го года*, голосуют в опросе строго за одного кандидата в каждой номинации.

Прочитал раз десять и все еще не понимаю что имеется ввиду. Какая-то хитрая словесная конструкция)) Просьба разъяснить

[GlitchMob]

Mad Max: Fury Road - фильм, режиссёр, монтаж

Inside Out - скрипт, мульт

The Big Short - адапт-скрипт

The Revenant - оператор

------

Фасси, Ларсон, Бэйл, Джейсон Ли

[armitura]

Случайно проголосовал за двух актрис первого плана.

Голос Рэмплинг на самом деле.

[Jdalker]

Прочитал раз десять и все еще не понимаю что имеется ввиду. Какая-то хитрая словесная конструкция)) Просьба разъяснить

Запрещено голосовать тем, кто зареган позднее 1 января. Проголосовал - двухнедельный бан получи)))

[Джампер]

Форумчане, зарегистрированные на форуме не позднее 1 января 2016-го года*, голосуют в опросе строго за одного кандидата в каждой номинации.

 

* нарушителей данного правила ждет бан сроком в две недели, а незнание правил чтение текста по диагонали не освобождает от наказания.

А разве насчет тех, кто позднее, что-то конкретное сказано? Так можно решить, что они могут голосовать за двух и более.

[EMoushen]

Запрещено голосовать тем, кто зареган позднее 1 января. Проголосовал - двухнедельный бан получи)))

Но "не позднее" ведь значит "до указанной даты". То есть получается "все кто зарегился до 1 первого января 2016 (в 15-м, 14-м и тд году) - могут голосовать только за один пункт в категории. Makes no sense Если имеется ввиду просто ограничение по количеству пунктов, то зачем делать опрос с возможностью многовариантного голосования?

[Jdalker]

Но "не позднее" ведь значит "до указанной даты". То есть получается "все кто зарегился до 1 первого января 2016 (в 15-м, 14-м и тд году) - могут голосовать только за один пункт в категории. Makes no sense

Ну да, все верно. Голосовать можно только за один пункт в категории. Тем кто после 1 января нельзя голосовать вообще. Что не так то?

 

Если имеется ввиду просто ограничение по количеству пунктов, то зачем делать опрос с возможностью многовариантного голосования?

Так категорий же несколько, потому и многовариантное голосование. Одновариантное могло бы быть, если бы была всего одна категория (те номинация).

[EMoushen]

Ну да, все верно. Голосовать можно только за один пункт в категории. Тем кто после 1 январе нельзя голосовать вообще. Что не так то?

Ого, как жестко. Теперь ясно)

[Jdalker]

Ну а то, смысл же в том, чтобы сделать четкий выбор, как киноакадемики. За исключением главной номинации, они тоже по одному в категории (номинации) выбирают.

[Брайан Барнард]

markus2014 нарушил правила голосования, поэтому все его голоса в опросе ликвидированы (никнейм в опросе убрать невозможно, но количество голосов уменьшено на один в тех номинациях, где проголосовал данный пользователь). В следующий раз при повторном нарушении отправлю в бан.

 

Алсо, Брайан Барнард а где другие номинации?

Короткометражки, конечно, никому не нужны, но декорации, костюмы, звук, грим?

 

И зачем драконовское правило голосовать во всех актёрских? (фильма и режа мало?)

 

1. Опрос позволяет вместить не более 90 вариантов ответов. Поэтому технически невозможно провести голосование по всем номинациям премии. Отобрал наиболее важные.

 

2. Не такое уж драконовское. Подавляющее количество актеров-номинантов сыграли в фильмах, что получили номинацию за "лучший фильм" / "лучший режиссер". И потом, если вдруг встречается актер из фильма, который вы не видели, есть неделя на знакомство с ним -)

 

А разве насчет тех, кто позднее, что-то конкретное сказано? Так можно решить, что они могут голосовать за двух и более.

 

Но "не позднее" ведь значит "до указанной даты". То есть получается "все кто зарегился до 1 первого января 2016 (в 15-м, 14-м и тд году) - могут голосовать только за один пункт в категории. Makes no sense Если имеется ввиду просто ограничение по количеству пунктов, то зачем делать опрос с возможностью многовариантного голосования?

 

ОК, сейчас разобью пункт на пункты, чтобы не было путаницы

 

Случайно проголосовал за двух актрис первого плана.

Голос Рэмплинг на самом деле.

 

Убрал у Ларсон лишний голос.

[Jdalker]

А до какого года будут проводится опросы? В таком обратном порядке.

[Брайан Барнард]

А до какого года будут проводится опросы? В таком обратном порядке.

 

В идеале - до 1927-го. Конечно, это не означает, что опросы беспрерывно будут появляться каждую неделю. Но, так или иначе, они будут появляться -)

[Julietta83]

В идеале - до 1927-го. Конечно, это не означает, что опросы беспрерывно будут появляться каждую неделю. Но, так или иначе, они будут появляться -)

 

Вот это очень круто