Человек-паук: Возвращение домой (Spider-Man: Homecoming)

[Dead Poetic]

Интересно что это.

 

Milk/Coffee/Ebony - Urban

[Мистер Вискерс]

Наверняка Файги на пересъёмках настоял, видать у Инфинити Вор что-то пошло не так.

[MaDCooL]

Будут они что-то переснимать или нет, всё равно главный герой не поменяется. Поэтому фильм уже ничто не спасёт.

[Dead Poetic]

всё равно главный герой не поменяется.

 

И что не так с Холландом?

[POTTER]

И что не так с Холландом?

Он не Тоби

[Dark_Hierophant]

Он не Тоби

 

Самый большой плюс ведь!

[MaDCooL]

Он не Тоби

Ну, я конкретно с Тоби не сравниваю. Хотя и он, и Гарфилд мне нравились.

 

И что не так с Холландом?

Если он будет таким же, как в "Первом мстителе: Гражданская война", то это самый несмешной, раздражающий и скучный вариант из всех, что я видел.

[Dead Poetic]

Он не Тоби

 

И это плохо потому что...

 

Если он будет таким же, как в "Первом мстителе: Гражданская война"

 

Но ведь в Гражданке - тот самый каноничный Паук (я про характер). Тебе не нравится комиксовый Паук получается?

[POTTER]

И это плохо потому что...

Тоби-лучший

[Dead Poetic]

Тоби-лучший

 

Чем?

[MaDCooL]

Но ведь в Гражданке - тот самый каноничный Паук (я про характер). Тебе не нравится комиксовый Паук получается?

Для меня самым каноничным является из мультсериала 90-х, где, на мой взгляд, он был эталоном. Тоби и Гарфилд по-своему тоже были хорошими. А тут вообще полная антипатия к этому образу из Гражданки.

[Dead Poetic]

Для меня самым каноничным является из мультсериала 90-х, где, на мой взгляд, он был эталоном.

 

Но Паук 90-х был таким же шутником. Что не так?

 

Тоби и Гарфилд по-своему тоже были хорошими

 

У Тоби -3 фильма, у Гарфилда- 2 фильма. У Холланда - 10 минут. Хорошее сравнение. Я могу сделать 10-минутную нарезку с хнычущим и танцующим Тоби и вот тогда можно будет сравнивать.

[Dark_Hierophant]

антипатия к этому образу

Антипатия к самому натуральному ЧП.

Просто эпик.

[POTTER]

Чем?

Душевный у него Паркер. Простыни катать не буду.

. Полностью согласен с ним

[Dead Poetic]

Душевный у него Паркер. Простыни катать не буду.

. Полностью согласен с ним

 

 

Окей. Ознакомлюсь сегодня. Жди ответа, как конец света.

[MaDCooL]

Но Паук 90-х был таким же шутником. Что не так?

Там юмор был к месту. И озвучка хорошая. Тут мог бы сыграть фактор детства, но даже сейчас, пересматривая время от времени, понимаю, насколько там всё на уровне.

 

У Тоби -3 фильма, у Гарфилда- 2 фильма. У Холланда - 10 минут. Хорошее сравнение.

Разумеется, я понимаю, что речь идёт о малом экранном времени. Но если вы посмотрите выше, то я написал, что ЕСЛИ он будет таким же в фильме, то это будет ужасно.

И разве за 10 минут персонаж не может раскрыться с положительной стороны? Тут такого не получилось.

 

Антипатия к самому натуральному ЧП.

Просто эпик.

Ни одной смешной шутки я не услышал. Может быть, образ был плохо реализован?

[Dead Poetic]

Ни одной смешной шутки я не услышал.

 

В дубляже смотрел?

 

И разве за 10 минут персонаж не может раскрыться с положительной стороны?

 

Конечно может7 Наглядный пример как раз в Гражданке.

[Dark_Hierophant]

Может быть, образ был плохо реализован?

Да нет, хорошо.

[MaDCooL]

В дубляже смотрел?

Конечно. Но мультсериал 90-х, а так же первую трилогию и вторую дилогию я тоже смотрел в дубляже.

 

Конечно может. Наглядный пример как раз в Гражданке.

Вообщем, дело вкуса. Я понял. Это тоже самое, как кому-то шутки Дэдпула понравились, а кому-то вообще нет.

 

Да нет, хорошо.

Спишу всё на субъективность.

[Dead Poetic]

Холланд еще очень органичный в образе.

 

Конечно.

 

 

ну так о чем тогда можно говорить.

 

Вообщем, дело вкуса.

 

Не совсем. Просто вот нравилась тебе раньше красная Мазда. Вспоминаешь как в детсве пускал слюну на красивую бибику. Проходят года, завод выпускает такую же красную Мазду, а ты "не, не то, раньше было лучше". А это та же Мазда. И вот окружающие смотрят на тебя и неудоменно спрашивают: "ЭЭЭЭ, а это вот как?"

 

Вот я именно тот окружающий.

 

Вот еслибы ты сказал: мульт не люблю, люблю Тоюи, поэтому Холланд- не комильфо- вот это логично. Твоя позиция же- нет.

[Sinyor]

Там юмор был к месту. И озвучка хорошая. Тут мог бы сыграть фактор детства, но даже сейчас, пересматривая время от времени, понимаю, насколько там всё на уровне.

Ни одной смешной шутки я не услышал. Может быть, образ был плохо реализован?

 

Вся суть. Дубляж многим испортил впечатление + представил паука в образе, якобы, петросяна. В оригинале напрочь отсутствует такое ощущение.

 

Ну и да, все же выводы нужно будет делать после просмотра сабжа

 

зы. это я еще оправдываю Холланда, хотя мне он тоже не оч!

[Dark_Hierophant]

В оригинале напрочь отсутствует такое ощущение

Ох уж эти хейтеры дубляжа. Даже соврать готовы ради очернения!

[MaDCooL]

ну так о чем тогда можно говорить.

Например о том, что Человека-паука в этом фильме вообще не надо было вводить. Он там откровенно притянут за уши.

Ну, это не говоря о всяких моментах типа "эй, карапуз" (не его слова, но по отношению к нему) или "вау, у тебя металлическая рука!".

Наверное, у меня ещё негативное отношение ещё и потому, что он слишком юный для того, чтобы воспринимать его всерьёз.

Поэтому я и сказал, что ЕСЛИ он будет таким же весь свой сольник, то фильму никакие пересъёмки не помогут в плане интереса с моей стороны.

 

Не совсем. Просто вот нравилась тебе раньше красная Мазда. Вспоминаешь как в детсве пускал слюну на красивую бибику. Проходят года, завод выпускает такую же красную Мазду, а ты "не, не то, раньше было лучше". А это та же Мазда. И вот окружающие смотрят на тебя и неудоменно спрашивают: "ЭЭЭЭ, а это вот как?"

 

Вот я именно тот окружающий.

 

Вот еслибы ты сказал: мульт не люблю, люблю Тоюи, поэтому Холланд- не комильфо- вот это логично. Твоя позиция же- нет.

Я ведь сказал, что и сейчас мне мультсериал нравится, поэтому я время от времени его пересматриваю. И тут дело не в детстве, а в качестве.

 

Вся суть. Дубляж многим испортил впечатление + представил паука в образе, якобы, петросяна. В оригинале напрочь отсутствует такое ощущение.

 

Ну и да, все же выводы нужно будет делать после просмотра сабжа

 

зы. это я еще оправдываю Холланда, хотя мне он тоже не оч!

Да я бы и сам был рад изменить своё мнение, как это было, например, с Дэдшотом из "Отряда самоубийц", который в трейлерах раздражал, а в фильме был одним из лучших персонажей.

Но того Человека-паука, которого показали в Гражданке, не хочется больше видеть. Пусть сделают его более серьёзным что ли.

[Dead Poetic]

Например о том, что Человека-паука в этом фильме вообще не надо было вводить. Он там откровенно притянут за уши.

Ну, это не говоря о всяких моментах типа "эй, карапуз" (не его слова, но по отношению к нему) или "вау, у тебя металлическая рука!".

Наверное, у меня ещё негативное отношение ещё и потому, что он слишком юный для того, чтобы воспринимать его всерьёз.

Поэтому я и сказал, что ЕСЛИ он будет таким же весь свой сольник, то фильму никакие пересъёмки не помогут в плане интереса с моей стороны.

 

Ну так это же совершенно другая сторона вопроса! Я полностью с тобой согласен, что Паук в Гражданке инородное тело. Но это же касается структуры фильма, а не Паука конкретно. Если абстрагироваться от этого и посмотреть на Паука исключительно в контексте его перфоманса- то тут все пучком.

 

 

А так, твоя претензия это все равно, что пенять на фильм за плохой дубляж "а ругать кино за говно сделанное в России это неправильно"

 

Я ведь сказал, что и сейчас мне мультсериал нравится

 

перечитай еще раз пост

[Sinyor]

Пусть сделают его более серьёзным что ли.

 

Соре,но сурьезный(почти ) паук ушел вместе с Тобе