Человек-паук: Возвращение домой (Spider-Man: Homecoming)

[a-vega]

Ну вот у меня было ощущение Хьюза, именно в плане атмосферы. А Питер Паркер вызывал ассоциации с Феррисом Бьюллером.

 

Ну, там даже на вечеринке герои смотрят тот фрагмент фильма, где Мэттью Бродерик бежит по улице. Если в этом ориентир на Джона Хьюза, то ясно-понятно...

[Зеленоглазка]

Ну, там даже на вечеринке герои смотрят тот фрагмент фильма, где Мэттью Бродерик бежит по улице. Если в этом ориентир на Джона Хьюза, то ясно-понятно...

Момент я как раз не заметила. Я имела в виду характера Питера, такое же стремление найти приключения, безбашенность, при этом какая-никакая голова на плечах есть. А еще у меня стойкие ассоциации с Хьюзом вызывали взаимоотношения в подростковом коллективе, у него это было, больше интеллектуально-невинного, а не нижепоясного-гламурного, как в современном молодежном кино (шутка про порно здесь как раз обстебывает пошлость, свойстенную более новому молодежному кино). Ну и тема нечаянной няньки-наставника Хьюзу не чужда (Кудряшка Сью и дядюшка Бак).

 

Я Хьюза люблю, много чего у него смотрела, и у меня было при просмотре ощущение той олдскульности. Не очень сильное, но заметное.

[PlaZid]

Ты сверхразум,а опрос для простых смертных

Сверхразумы тут не сидят.

Опрос видимо для фанбоев, а не для простых смертных зрителей.

[Orientir]

Вопрос поставлен как "Лучший фильм про ЧП" и поэтому корректен. Даже если для тебя все говно, какой-то из них говно менее остальных - вот он и лучший. Повод для недовольства мог бы быть если бы там было например "любимый".

[PlaZid]

Вопрос поставлен как "Лучший фильм про ЧП" и поэтому корректен. Даже если для тебя все говно, какой-то из них говно менее остальных - вот он и лучший. Повод для недовольства мог бы быть если бы там было например "любимый".

Но они все убоги по разным причинам. Равнозначным причинам.

Поясняю:

Тоби - 30-летний мужик играет школьника. Прочувствовать персонажа не могу.

Гарфилд - слишком для девочек. Тряпка.

Холланд - слишком для школьников.

 

Я как поклонник и зритель хочу человека паука как в мультфильме 90-ых. Мужик который мужик, а не мужик-школьник или мужик-тряпка или тому подобные извращения.

[Гость knom]

 

Я как поклонник и зритель хочу человека паука как в мультфильме 90-ых. Мужик который мужик, а не мужик-школьник или мужик-тряпка или тому подобные извращения.

 

Боже, я думал я тут один такой.

[Jimmy Darmody]

Как я и думал Холланд лучший Человека-Паук в кино. Тоби спустился на вторую строчку.

Не понравилась тетя Мэй. Нахер такую Мэй. Местных фапальщиков на неё вообще не понимаю. Будет мне под полтинник возможно и зайдет.

Толстый дружок немного напрягал, переборщили они с этими его шутейками, да и голос озвучки добавил раздражения.

Озвучка костюма тоже отстой.

Флэш в фильме это настолько жалкий и убогий персонаж, что я короче не буду считать, что это Флэш. Даже если не брать факт, что это индус это просто дно.

Зендея или прости господи ЭмДжей, это ну абсолютно лишний персонаж в фильме, который не нужен от слова вообще. Ну ввели бы её нормально во втором фильме тогда, чем вот эти непонятные секундные сценки. А потом такие "Друзья зовут меня ЭмДжей." Пффф...

Чем-то она цепляет, но такую MJ лично я всё равно никогда не приму. Пусть вводят в следующем фильме Гвен, а на MJ кладут болт тогда.

Лиз ну такое, просто симпатичная кукла, не более.

И вся эта школьная муть, как-то не очень.

Ну и Китон шикарен, Дауни шикарен, Пеппер это вообще всегда хорошо.

Хотел снизить бал за поганые мискасты, но передумал.

 

8 из 10.

[Гость knom]

Пусть вводят в следующем фильме Гвен, а на MJ кладут болт тогда.

Лучше бы Фелицию завезли.

[EMoushen]

Чего люди не могут вкурить Мишель - я не понимаю

1) Любовный интерес был уже занят, и это Лиз по вполне понятным причинам -

 

доча Стервятника, которая уезжает в финале

 

2) Авторы прощупывали почву на будущее - как зрителю зайдет персонаж

[Jimmy Darmody]

Чего люди не могут вкурить Мишель - я не понимаю

1) Любовный интерес был уже занят, и это Лиз по вполне понятным причинам -

И это должно оправдать эти идиосткие сценки? Нет.

 

2) Авторы прощупывали почву на будущее - как зрителю зайдет персонаж

Авторы это говорили? По мне так ничего они не прощупывали, а прото сняли то что хотели. И сняли херово.

[ХиХ]

Чем-то она цепляет, но такую MJ лично я всё равно никогда не приму.

Она смотрит на тебя как на говно

[EMoushen]

И это должно оправдать эти идиосткие сценки? Нет.

Чем они идиотские? Она сохнет по нему, ходит за Паркером и пытается острить. Но делает вид, что он ей безразличен

Изменено 10.07.2017 12:22 пользователем EMoushen

[Citizen X]

Одним из главных плюсов картины конечно является то разнообразие искренних эмоций, которые переживает Питер и зритель вместе с ним. Простые, живые, человеческие эмоции. Удивление, радость, грусть, страх. Мы знаем что он обязательно спасет своих одноклассников и учителя, мы знаем что он победит в итоге, но то как он к этому идет - показанно просто здорово. Он молод, он боится, его никогда не приваливало бетонным потолком, он никогда не взбирался так высоко на Монумент Вашингтона, не летал на крыле самолета, не водил машину, но он это делает потому что знает что может и знает что надо. И он учится. И в финале

будучи избитым и втоптанным в землю все равно бросается в огонь, спасая человека

, даже если он преступник, который хотел его убить. В лучших традициях жанра, в полном соответствии с первоисточником, в духе лучших комиксов о Человеке-Пауке. Понимание того, что не костюм здесь главный, а он, герой, Человек-Паук, который превозможет и поднимется - вот один из ведущих посылов фильма.

 

Еще кое-что о финале. Конечно сама схватка на самолете очень так себе, но на последовавшее на земле

избиение - все равно крутое. Особенно когда понимаешь что перед тобой не два мужика дерутся, а взрослый мужик избивает пацана.

 

Да и вообще весь третий акт, начиная с приезда Питера за Лиз - энергично и напряженно. Очень схоже с первым фильмом Сэма Рейми, только без заложников, детей и женщин в беде. В беде здесь только Питер Паркер.

 

Уоттс конечно мастерски юзает не только харизму Китона - это понятно, но и саму криповость Стервятника - в моменте его появления на пароме, например. Эти три секунды в сто раз круче последовавшего скучноватого экшна.

 

Ну и сцена с Тони, Пеппер и Хэппи - как будто первый Железный Человек на минутку заглянул в 2017 год. Очень классно.

 

А юмор в сабже - вообще отдельная тема.

Режим допроса, на складе Дэмэж Контрол, пробежка по дворам, смотрю порно, рисунки Мишель, это моя машина, кольцо в кармане, пародия Питера на Тора - все доставило. Плюс как минимум два референса первому Пауку Рейми, и даже отсылка на персонажа из стана конкурентов - ну здорово же.

 

Вобщем после пересмотра фильм порадовал еще больше. Два часа сплошного удовольствия и гик-счастья.

Год в отношении кинокомиксов идет просто отлично - Логан, Стражи, ЧЖ, Лего Бэтмен, Паук, все очень разное и про разное, но все достойно. Отличный год.

 

Момент я как раз не заметила. Я имела в виду характера Питера, такое же стремление найти приключения, безбашенность, при этом какая-никакая голова на плечах есть. А еще у меня стойкие ассоциации с Хьюзом вызывали взаимоотношения в подростковом коллективе, у него это было, больше интеллектуально-невинного, а не нижепоясного-гламурного, как в современном молодежном кино (шутка про порно здесь как раз обстебывает пошлость, свойстенную более новому молодежному кино). Ну и тема нечаянной няньки-наставника Хьюзу не чужда (Кудряшка Сью и дядюшка Бак).

 

Я Хьюза люблю, много чего у него смотрела, и у меня было при просмотре ощущение той олдскульности. Не очень сильное, но заметное.

Надо сабж с закрытыми глазами смотреть, чтобы не увидеть как Уоттс тащится по Хьюзу. Он даже во время скопированной сцены из Ферриса Бьюллера на заднем плане по телеку пускает эту же сцену, чтоб все поняли. Ну и куча референсов к Клубу и Свечам плюс школьная атсосфера присутствует.

ППКС

[Jimmy Darmody]

Он молод, он боится, его никогда не приваливало бетонным потолком, он никогда не взбирался так высоко на Монумент Вашингтона, не летал на крыле самолета, не водил машину, но он это делает потому что знает что может и знает что надо. И он учится.

Это может быть также и минусом.

Чем они идиотские?

Да всем.

[Jdalker]

Чем они идиотские? Они сохнет по нему, ходит за Паркером и пытается острить. Но делает вид, что он ей безразличен

Не знаю, по-моему ты слишком акцентируешь внимание на ее последнем взгляде. Выглядят все сценки, как просто пиар Зендеи) При трм, что пиар довольно удачный, она прикольная, но все же пиар, который называть "к месту" не очень получается.

[Dark_Hierophant]

Год в отношении кинокомиксов идет просто отлично - Логан, Стражи, ЧЖ, Лего Бэтмен, Паук, все очень разное и про разное, но все достойно. Отличный год.

А еще впереди интригующий Тор Тайки и эпичная Лига.

[Mr. Wayne]

эпичная Лига.

 

Провальная "Лига".

[Dark_Hierophant]

Провальная "Лига".

[Citizen X]

А еще впереди интригующий Тор Тайки и эпичная Лига.

 

Да, год конечно насыщенный. Не знаю как там будет с качеством обоих фильмов, но надеюсь не подведут, год как начался здорово, так и закончился

[Aidiss]

Да не Мэри Джейн Уотсон - Зендайя, это и Файги и Пасаль подтвердили, я вчера выкладывала отрывок, повторю еще раз из русского источника, в интернете уже везде это проскочило (за последние полтора дня).

 

Файги о Мишель

 

Завтра пойдем пересматривать , кстати по поводу сцены в машине - полностью согласная, она действительно топ, надолго в память врезается, и под завалом еще, меня в комиксе эта сцена зацепила (правда тогда мотивация у него была убедительней (или трагичней, не знаю), кому интересно выпуск #33 Амазинга) но повторили достойно

 

 

 

Кстати, тут она даже похожа на МДжей :lol:

[Aftermath]

Не сумел в кинотеатре досмотреть.

Буду пересматривать дома, когда в качестве выйдет.

Ты ничего не потерял

[a-vega]

Ты ничего не потерял

 

Знаю. Но всё равно соберусь с силами и досмотрю-таки это творение при случае!

[a-vega]

Не понравилась тетя Мэй. Нахер такую Мэй. Местных фапальщиков на неё вообще не понимаю. Будет мне под полтинник возможно и зайдет.

 

Да никакая это не Мэй. Это мама Стифлера какая-то или миссис Робинсон.

[Sergant744]

Местных фапальщиков на неё вообще не понимаю. Будет мне под полтинник возможно и зайдет.

Лолушки. Секасную Мэй в неликвид записывают.

 

и под завалом еще, меня в комиксе эта сцена зацепила (правда тогда мотивация у него была убедительней (или трагичней, не знаю), кому интересно выпуск #33 Амазинга) но повторили достойно

Очень достойно. Я не могу поднять завал, Старк мне в голове напомнил, что я ЧелПук, тогда я смогу поднять. Это что такое?

Да никакая это не Мэй. Это мама Стифлера какая-то или миссис Робинсон.

Ты ведь в курсе, что тетя не обязана быть бабкой?

Дейнерис вроде как тетя Джону Сноу.

[Aidiss]

Очень достойно. Я не могу поднять завал, Старк мне в голове напомнил, что я ЧелПук, тогда я смогу поднять. Это что такое?

 

В комиксе этом он тоже завал не сразу поднял, так-то.

 

Он сначала испугался - да (это вроде бы заметно было), а затем вспомнил кто он есть (да ему помогли слова Старка, но ведь они были очень даже правильные), что не так-то?

 

Думается если бы меня на его месте привалило бы бетонной плитой я

бы наверняка умерла

бы тоже не сразу вспомнила, кто я, где я и вообще что происходит