Человек-паук: Возвращение домой (Spider-Man: Homecoming)

[AntagonisT]

Очередной беспредметный комикс-срач. Нет бы новых руморов подкинули, вместо того, чтоб пердеть в никуда.

[Aidiss]

Очередной беспредметный комикс-срач. Нет бы новых руморов подкинули, вместо того, чтоб пердеть в никуда.

 

Пожалуста.

 

В теме MCU читайте, туда скинула Там вам их на долго хватит

Что касается слухов по ЧП, то по последним данным подтвердили наличие Моралеза в MCU. Последние новости прям радуют с каждым днем приближая к премьере

[Xyan Chai]

Опять таки, я не видел никаких претензий к Заку Снайдеру, Брайану Сингеру (Квиксильвер которого абсолютно иной персонаж относительно первоисточника и,очевидно, сделан лишь НА ОСНОВЕ, а не дословно адаптирован. Как и Роуг, например) и другим касательно привнесененных в кино изменений персонажей.

Здесь же целая буча. При том что и кино еще не вышло

 

Память, она такая... Недовольных и сейчас, и тогда было довольно много, пусть не на этом форуме, но вайн был, и раз уж вы посещаете зарубежные форумы, то должны быть об этом осведомлены.

 

Очередной беспредметный комикс-срач. Нет бы новых руморов подкинули, вместо того, чтоб пердеть в никуда.

 

Ходит молва, что

Стервятник - это обезумевший Бэтмен на пенсии, который решил, что люди недостойны спасения, их нужно лишь уничтожать.

 

[Гость knom]

Пожалуста.

 

В теме MCU читайте, туда скинула Там вам их на долго хватит

Что касается слухов по ЧП, то по последним данным подтвердили наличие Моралеза в MCU. Последние новости прям радуют с каждым днем приближая к премьере

Я очень-очень-очень надеюсь, что финалом MCU станет экранизация "Дэдпул уничтожает Вселенную Marvel". Не зря же первую часть сняли. А т.к. у нас всё ещё никого не убили (даже зануда Кэп ещё жив), то выкосить всех за раз было бы логичным завершением и поводом для перезагрузки.

[Samuro]

Ой-ой, осторожнее с пожеланиями, вы же потом будете первыми из тех, кто будет вопить о том, что над любимыми героями детства снова надругались, а вместо них будут играть темнокожие актеры.

[Гость knom]

Честно? Не буду. Против Дэдпула, уничтожающего ВМ ничего не имею против и сходил бы на это зрелище в кино.

И КВМ у меня нет ни единого любимого персонажа.

[Citizen X]

Фотки с пресс-конференции в Нью-Йорке

 

 

Новый спот

 

https://m.youtube.com/watch?v=EVvbiBItX6I&itct=CCkQpDAYACITCIuA6Nfl29QCFVWCVQodvO4D1lJeU3BpZGVyIG1hbiBIb21lY29taW5nIOKAnFBldGVyJ3MgU2VjcmV0IENydXNo4oCcIFRyYWlsZXIgKDIwMTcpIFRvbSBIb2xsYW5kIFN1cGVyaGVybyBNb3ZpZSBIRA%3D%3D&client=mv-google&gl=UA&hl=ru

 

Обратите внимание как мило Мишель высматривает Питера (скорее всего)

[Jdalker]

Режиссер у кина какой-то прям совсем тихоня. Особо не светится, мало куда ездил, интервью его не растиражируют, провокационными заявлениями не характерен. Думаю, я не единственный кто до сих пор не знает, как его звать вообще, чего прежде с марвелом не было. Если бы совсем не следил за фильмом, то подумал бы что режами тут выступают Файги и Паскаль... oh, wait...

[Jimmy Darmody]

Обратите внимание как мило Мишель высматривает Питера (скорее всего)

 

Ну всё, пошло-поехало, каждому ничего не значащему наклону головы начали приписывать не бог весть что.

 

 

Так выглядит надежда

Изменено 26.06.2017 15:41 пользователем Jimmy Darmody

[Nikita_K]

Опять эта неприятная Зендая на первый план рвётся.

[Dark_Hierophant]

Логвинов шикарный на фотках.

Опять эта неприятная Зендая на первый план рвётся.

Опять ты горишь.

[Citizen X]

Режиссер у кина какой-то прям совсем тихоня. Особо не светится, мало куда ездил, интервью его не растиражируют, провокационными заявлениями не характерен. Думаю, я не единственный кто до сих пор не знает, как его звать вообще, чего прежде с марвелом не было. Если бы совсем не следил за фильмом, то подумал бы что режами тут выступают Файги и Паскаль... oh, wait...

 

Его зовут Джон Уоттс. Он снимал Элая Рота и Кевина Бейкона. Раздал много интервью, очень много говорил о фильме в фичуретках, ездил с премьерами фильма по миру, был в Лондоне, Риме, Москве как минимум.

Он большой фанат Паука, очень долго добивался этой работы и, кажется, все авансы оправдал

 

Не внимательный ты

 

Опять эта неприятная Зендая на первый план рвётся.

 

Она просто стоит со всеми, боже

[Dracula5]

Тем не менее Х1, Х2 и режиссерка DOFP (специально расширенная вл многом из-за вырезаной Роуг) считается одними из эталонных примеров комикс-адаптаций среди фанатов.

Ты не поверишь, одно другому не мешает.

В том же ТР публика была не в восторге от рекаста роли Рэйчел.

 

Здесь же

Ситизен, с тобой всё нормально?

У тебя пунктик стоит "спорить в марвел-тредах со всеми, кто со мной несогласен"?

Начинаешь напоминать чела с картинки "в интернете кто-то неправ".

 

Логвинов шикарный на фотках.

[Jdalker]

Не знаю, я вроде слежу за фильмом, но он как тень. В большинстве фоток промо тура дают одного Холланда, либо с Зендеей.

 

Тайка вон сразу обозначил себя вызывающе, хотя был ноунеймом.

[Haggard]

Дауни съел кучу лямов за пару дней и стоит самый довольный.

[Citizen X]

Ты не поверишь, одно другому не мешает.

В том же ТР публика была не в восторге от рекаста роли Рэйчел.

 

 

Ситизен, с тобой всё нормально?

У тебя пунктик стоит "спорить в марвел-тредах со всеми, кто со мной несогласен"?

Начинаешь напоминать чела с картинки "в интернете кто-то неправ"

Ну я же в ваши с Денисом или с Саванн постоянные споры не влезаю. Так что попрошу не приписывать мне картинки из интернетов. Я высказываю мнение - как и все здесь

 

Тайка вон сразу обозначил себя вызывающе, хотя был ноунеймом.

 

Просто Уоттс не пускал газы на сьемках

 

Нормальный он, вполне активный. Просто сам человек может такой.

[Стальной Детройт]

И так и должно быть везде и всегда. В любой экранизации The Amazing Spider-Man. Ещё раз, если бы Стэн Ли видел во Флэше гватемальца-гваделупца-индуса-араба, то он бы его таким и нарисовал. К чёрту интерпретации.

Эпический бред от человека который не могет понять что это и есть творческий процесс. Предлагать свое виденье персонажа. Если бы режиссеры тупо копировали первоисточник, то кинематограф был бы мертв.

Паркер просто никто и ничто, раз даже каноничный костюм не смог себе сделать без папочки Старка. Это что вообще такое? Старк 2.0? Хотя нет, костюм Старк-то забанил, так что это недоСтарк. Это где вообще было? Это кому вообще надо? Паркер никогда не уступал по интеллектуальным способностями Старку.

Канон Паука был придуман в 60-тые, тогда никого не смущали гении что в подвалах строят звездолеты. Ты сам попробуй слепить такой костюм дома без оборудования для работы с латексом, тогда и будешь строить возмущенку.

 

И в этой, так сказать, интерпретации Паркер показан именно тупорылым, раз не смог себе банально костюм сшить.

Нет, он показан умным парнем который смог сделать костюм в кустарных условиях. Собсна то что сделал Старк в кустарных условиях сделать нельзя.

На счёт того, что там происходит в DC не имею ни малейшего представления, ибо нет никакого желания учить мат.часть. Но если и там есть расхождения с каноном во внешнем виде, то уверен, недовольные есть и будут. Всем любителям интерпретаций надо бы для начала идти за советом к Нолану. После прописанного им Джокера канон вызывает смех и не воспринимается всерьёз. Я еще в 2008 придерживался мнения, что лучше, чем в "Тёмном рыцаре" Джокера не пропишут и не сыграют, не стоит даже напрягаться. Но нет же, замутили интерпретацию в "Отряде самоубийц". И вышло фуфло. Какой-то бисексуальный сутенёр получился. И ЭТО главный враг Бэтмена? Увольте-с. К чёрту, к чёрту такие интерпретации, видения, адаптации и бред.

Это юмор или троллинг? А ничего что Джокер Нолана сам по себе лютый не канон и есть интерпритацией самого Нолана. Как и Бэтмен Нолана. Вообще, найти самый канон Джокера практически невозможно, пушто его в комиксах интерпретировали по разному. От безобидного дурачка до гения-психопата а недавно и почти божества. Покажи мне хоть одного комикс-экранизацию которая была 100% копией первоисточника.

[Dead Poetic]

Дауни съел кучу лямов за пару дней и стоит самый довольный.

 

А какой он должен стоять? С виноватым видом чтоль?:lol:

[Wok]

Ситизен, с тобой всё нормально?

У тебя пунктик стоит "спорить в марвел-тредах со всеми, кто со мной несогласен"?

У него похоже стоят уведомления на мало-мальски негативное что-нибудь в сторону марвел, улыбает такое рвение

Логвинов шикарный на фотках.

[Rote]

Фотки с пресс-конференции

 

Даунятка довольный такой, пусенька.

И Зендайка красивая.

[Гость knom]

Эпический бред от человека который не могет понять что это и есть творческий процесс. Предлагать свое виденье персонажа. Если бы режиссеры тупо копировали первоисточник, то кинематограф был бы мертв.

Эпическая чушь от человека, который наивно полагает, что творить, значит, видеть общепринятые устои иначе. Копировать тоже надо уметь. Можно и скопировать, но сделать из этого конфетку. И недавняя Красавица и Чудовище лишнее тому подтверждение. Различия с мультиком минимальные и мне ещё как зашло. Снимать под копирку тоже своего рода творчество и не всем даже это по зубам. Запили мне "Геркулса" 1997 года ну хотя бы под копирку. Это же просто. Или это не творчество для тебя - перенести на экран мульт с минимальными расхождениями?

 

Ты сам попробуй слепить такой костюм дома без оборудования для работы с латексом, тогда и будешь строить возмущенку.

Прости, но я не гений, как Паркер.

 

Нет, он показан умным парнем который смог сделать костюм в кустарных условиях. Собсна то что сделал Старк в кустарных условиях сделать нельзя.

Про какой костюм сейчас речь? Про те спортивные треники? Если да, то не надо быть большого ума, чтобы надеть то, что есть под рукой. ГДЕ классический костюм Паука без электронщины, который он САМ себе сшил, а не получил подачку от Старка?

Старк себе первый костюм как сделал? При полной свободе мысли? Он был в плену и при смерти, и толкового оборудования у него там не было. Ему этого костюма хватило минут на 10. Что, не кустарные условия?

 

Это юмор или троллинг? А ничего что Джокер Нолана сам по себе лютый не канон и есть интерпритацией самого Нолана. Как и Бэтмен Нолана. Вообще, найти самый канон Джокера практически невозможно, пушто его в комиксах интерпретировали по разному. От безобидного дурачка до гения-психопата а недавно и почти божества. Покажи мне хоть одного комикс-экранизацию которая была 100% копией первоисточника.

 

Оригинальная история из комиксов.

Прошлое Джокера остаётся покрытым тайной до сих пор, несмотря на всю семидесятипятилетнюю историю персонажа. DC продолжает придерживаться теории Алана Мура о многовариантном прошлом зловещего клоуна. Возможно, даже сам Джокер уже не помнит, кем он был до той ночи, когда он надел Красный Колпак. По признанной канонической версии человек, ставший Джокером (возможно, он был неудачливым комедиантом, а возможно, и гангстером), упал в кислоту, испугавшись Бэтмена, когда в костюме Красного колпака участвовал в ограблении карточной фабрики. В результате он сошёл с ума, получил белую кожу, чёрные круги вокруг глаз и зелёные волосы, а на лице у него навсегда застыла улыбка.

 

Я и сказал, что после прописанного Ноланом Джокера его канон смотрится смешно и не воспринимается всерьез. Это ещё надо постараться, чтобы интерпретировать канон так, чтобы изменения запали глубоко в душу.

На счёт 100% даже не совру. Поговаривают, что Хранители чуть ли не точная копия. Ну из моего опыта - Город грехов. Снято хоть и не на 100%, но приемлемо близко. Не понимаю, кстати, почему 2я часть критиками не зашла. Очевидно, что они ждали чего нового и не додумались, что снимают комикс, а не что-то своё эдакое. Я 2ю часть ждал 9 лет и получил огромное удовольствие от просмотра.

[Dead Poetic]

Даунятка довольный такой, пусенька.

 

Хм....

[Rote]

Хм....

 

Это ж с любовью.

[Darien]

Кингпин официально подтверждён?

[Jimmy Darmody]

Кингпин официально подтверждён?

Тоже была мысль пошутить над сходством.