Дизлайк

[Farjot]

Так и я говорю, что почему-то они не припомнили, раскритиковали то, что, скорее всего, является стёбной отсылкой. Сами они так не шутят (это из среды разноплановых блогеров), но знать-то должны.

 

Я вот не знаю, кто такие Рома Каштан, Саша Земекис и Иван Гей, И НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ! Видимо, это те, кто лицо говном обмазывает, или как там; в любом случае, не исключено, что и блоггерам постарше подобная шелупонь и её увлечения тоже мало интересны.

[Аркин]

Я вот не знаю, кто такие Рома Каштан, Саша Земекис и Иван Гей, И НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ! Видимо, это те, кто лицо говном обмазывает, или как там; в любом случае, не исключено, что и блоггерам постарше подобная шелупонь и её увлечения тоже мало интересны.

 

Я тоже не знаю, кто они (Рома Каштан и т.д.). Но, скажем, Ларин (который в фильме Онегин) так шутит.

Изменено 04.11.2016 10:33 пользователем Аркин

[Джампер]

Скучный у Евгена обзор. Недосмотрел даже. Даже до половины.

[PostNikOff_R]

Потому что материал гавно. С таким же успехом он мог бы обозревать ролики c ютуба как Макс +100500.

 

Зато его коллега Ануар начал делать годноту. Особенно 3 последних ролика.

[Лурдес]

Дожили) В теме "Дизлайка" обсуждается обзор Bad Comedian, что уже говорит само за себя.

Ну обзор то намного круче фильма получился. Мы повеселились.

[Dane]

Я лично увидел, что хотели показать создатели, но не смогли, ввиду недостатка таланта, подготовки, усердия, денег из бюджета, уж не знаю чего. И эта задумка была неплоха, как минимум

[echnathon]

Смотрел обзор. Жесть!

 

Реально этого Руминова надо на опыты сдать.

[Donnie Darko]

Дожили) В теме "Дизлайка" обсуждается обзор Bad Comedian

 

Да уж несколько лет, как дожили. Один Глитч страдает за грехи форумчан, остальные смотрят обзоры.

[echnathon]

Я считаю, что это правильно. Зачем тратить полтора часа на не пойми что, когда Евгений расскажет сюжет и покажет все адовые моменты фильма за полчаса.

[Лурдес]

Я считаю, что это правильно. Зачем тратить полтора часа на не пойми что, когда Евгений расскажет сюжет и покажет все адовые моменты фильма за полчаса.

 

Кстати, вот добавить хочу)

Неправильно смотреть обзор и не смотреть сам фильм. То, что зритель без просмотра кино принимает мнение обзора, говорит о том, что в голову были вложены чужие мысли. Например, лично я никогда не соглашусь с его обзором на "Левиафан". А люди, не смотревшие фильм, берут это мнение за единственно верное. НО это правило для хотя бы сколь-нибудь серьезных лент. Которых реально старались сделать более-менее логично и качественно. Когда же видишь пафосного режиссера, называющего себя немного Триером и немного кем-то там еще (самому не смешно, интересно?), который и "фильм" то снимал, чтобы отметиться в репортаже Муз-Тв, то простите... В России много современных "режиссеров", получающих деньги и снимающих не пойми что. Мне кажется, они должны доплачивать как-то за критику своих фильмов, тк ЭТО еще нужно суметь досмотреть.

 

Неудивительно, что Евгена интереснее смотреть, чем фильм. "Дизлайк" явно не удивит, там не будет никакого сюжетного поворота или скрытого подтекста, чтобы сказать "а обзор то неправильный!" Кто не верит, но не смотрел фильм - посмотрите. Если не жаль потраченного времени. Особенно сочувствую тем, кто потратился на кино. Создателям отнюдь не денег из бюджета не хватило, кстати.

 

А вообще после таких фильмов задумываешься о том, что прокуратура не помешала бы. Проверкой траты средств, выделенных на ленту.

 

PS "Дизлайк" - это худшее, что случалось со "Звездными войнами" (с):lol:

 

Засим удаляюсь, тк в этой теме фильма даже и обсуждать нечего. Извините за офф-топ.

[PostNikOff_R]

Неправильно смотреть обзор и не смотреть сам фильм.

Я думаю что в данном случае, большая часть людей готова была поставить оценки уже глядя на трейлер. Вот по таким фильмам лучше вообще не делать обзоры. Чтобы не обмазываться.

А такие как Левиафан наоборот, необходимо нагибать к земле.

[Dark_Hierophant]

Такой-то топчик, а. Евген как всегда обзавидовался прямым рукам монтажера, таланту режиссера и креативному мышлению сценариста-от того и выдал такое посредственное видео. А фильм, естественно, получился очень солидным и весьма оригинальным. Великолепная и пронзительная игра Маши Вэй, никак новая звездочка загорелась. Другие "блоггеры" тоже не отставали и были достаточно убедительны, особенно в сценах убийств. Которые, стоит заметить, очень талантливо обставлены, после такого смотреть на Крик даже как-то стыдно. Ну и в завершении восхитительный финальный твист, который переворачивает с ног на голову все представление о сюжете картины-вишенка на куче говна торте. Пожалуй лучшая работа этого года в хоррор-жанре. Изменено 05.11.2016 07:15 пользователем Dark_Hierophant

[Лурдес]

Вот по таким фильмам лучше вообще не делать обзоры. Чтобы не обмазываться.

 

Нужно делать.) Чтобы создатели не расслаблялись и поменьше считали себя Триерами новой России

 

Чёрт, я вообще обещала больше не писать тут.

 

PS Dark_Hierophant Как с языка сняли) То есть с клавиатуры.

[echnathon]

Такой-то топчик, а. Евген как всегда обзавидовался прямым рукам монтажера, таланту режиссера и креативному мышлению сценариста-от того и выдал такое посредственное видео. А фильм, естественно, получился очень солидным и весьма оригинальным. Великолепная и пронзительная игра Маши Вэй, никак новая звездочка загорелась. Другие "блоггеры" тоже не отставали и были достаточно убедительны, особенно в сценах убийств. Которые, стоит заметить, очень талантливо обставлены, после такого смотреть на Крик даже как-то стыдно. Ну и в завершении восхитительный финальный твист, который переворачивает с ног на голову все представление о сюжете картины-вишенка на куче говна торте. Пожалуй лучшая работа этого года в хоррор-жанре.

 

Спасибо, после отзыва я ПРОЗРЕЛ!

 

Нужно делать.) Чтобы создатели не расслаблялись и поменьше считали себя Триерами новой России

 

 

Ну и чтобы люди повеселились. Так то сабж или например Дети против Волшебников я бы только под дулом пистолета стал смотреть, а с помощью Евгена хоть поржал.

Изменено 05.11.2016 08:39 пользователем Donnie Darko

[Dark_Hierophant]

Ну и чтобы люди повеселились. Так то сабж или например Дети против Волшебников я бы только под дулом пистолета стал смотреть, а с помощью Евгена хоть поржал.

 

Я бы не стал сравнивать. Сабж просто фуфло, а ДпВ фуфло деструктивное, ядовитое и даже опасное.

[Аркин]

Неудивительно, что Евгена интереснее смотреть, чем фильм. "Дизлайк" явно не удивит, там не будет никакого сюжетного поворота или скрытого подтекста, чтобы сказать "а обзор то неправильный!"

 

Конечно не будет. Он всё заспойлерил.

[Лурдес]

Конечно не будет. Он всё заспойлерил.

 

А если бы не спойлеры, то удивились бы?)

[Аркин]

Смотрел до обзора. После обзора будет неинтересно - он использует все ключевые фрагменты от начала и до титров, по сути весь фильм.

[Dane]

Я лично увидел, что хотели показать создатели, но не смогли, ввиду недостатка таланта, подготовки, усердия, денег из бюджета, уж не знаю чего. И эта задумка была неплоха, как минимум

 

Попробовал посмотреть кино целиком. Какая же это хрень и ужас. Полное дно. Беру назад свои слова

[Jimmy Darmody]

Меня даже на Евгена до конца не хватило. На подобные фильмы надо вообще ввести запрет на создание отдельной темы на формуе.

Я лично увидел, что хотели показать создатели, но не смогли, ввиду недостатка таланта, подготовки, усердия, денег из бюджета, уж не знаю чего. И эта задумка была неплоха, как минимум

Ну-ка поведай нам эту великую задумку.

[Dane]

Ну-ка поведай нам эту великую задумку.

 

Детективный триллер вперемешку с черной сатирой на современное засилье видеоблогеров и модный молодежный разврат. Плюс вкрадчивый посыл, что всеми ненавидимые блогеры, на убийство которых люди готовы деньги скидывать, тоже могут быть людьми.

 

Из обзора Баженова кажется, что отдаленно воплотить идею удалось. Из фильма видно, что нет, никак

[Jimmy Darmody]

Детективный триллер вперемешку с черной сатирой на современное засилье видеоблогеров и модный молодежный разврат. Плюс вкрадчивый посыл, что всеми ненавидимые блогеры, на убийство которых люди готовы деньги скидывать, тоже могут быть людьми.

Да там одна задумка, снять не важно что, но недалекая аудитория этих блогеров должна принести деньги. Интересно отбился фильм?

[PostNikOff_R]

Нет. Бюджет по данным кинобизеса 400, а принёс 177 пока что.

[Аркин]

Да там одна задумка, снять не важно что, но недалекая аудитория этих блогеров должна принести деньги. Интересно отбился фильм?

 

Задумка провалилась. Фильм регулярно рекламировался на канале ред21 (тематика скетчей с блевотиной). И внезапно, там тоже захейтили.

Изменено 07.11.2016 05:01 пользователем Аркин

[Atreides]

Честно говоря,от создателя Мертвых дочерей ожидал чего-то более аутентичного,а оно вона как оказалось.Смешались в кучу джалло,слэшер.Россия? Не смеши меня.Сатира на вторичность разве что,и то невольная.Тоньше надо быть.Сотри с мачете кровь,и начинай по новой,покуда отблеск солнца не погас. Не стоило читать Шекспира на ночь...