Мета-томаты

[Orientir]

После того, как увидел низкие балы "Хранителям" и "Запрещённому приёму" перестал верить этому сайту. Мне всё вспоминается Nomad с сайта AG.RU, который так же занижал оценки потенциально хорошим играм.

Томаты не ставят оценки, они просто ведут учет рецензий, написанных критиками сотен изданий.

[cinqita]

По-поводу ЧЖ, ожидаю эпичную битву теорий заговоров Феминизм vs восстание против ДС. А 50% на томатнике - это граница, которая и рассудит победителя

[Norman94]

Томаты не ставят оценки, они просто ведут учет рецензий, написанных критиками сотен изданий.

 

А проценты тогда что, раз не среднее кол-во баллов?

[Citizen X]

А проценты тогда что, раз не среднее кол-во баллов?

 

Проценты - это проценты положительных рецензий, средняя оценка - совсем другой показатель

[Dracula5]

Опять 25...

 

Господа модераторы, у меня вопрос - если будет написан грамотный FAQ по томатам, то его повесят в шапку темы?

[Norman94]

Проценты - это проценты положительных рецензий, средняя оценка - совсем другой показатель

 

Всё равно там слишком критично отнеслись к мною перечисленным фильмам.

Опять 25...

 

Господа модераторы, у меня вопрос - если будет написан грамотный FAQ по томатам, то его повесят в шапку темы?

 

Релакс, я ухожу отсюда

[Sogood]

Никогда не видел такой низкой оценки

В рецензиях одна четверка и два нуля.

 

Ахахаааа, как-то я это пропустил сразу :lol:

 

Один коммент другого краше :lol:

[Dark_Hierophant]

Мендельсон, видимо, решил, что слишком слабо зашкварился. Целеустремленный человек.

[Citizen X]

Это по ходу такой стеб над людьми, которые томаты хотят закрыть за плохие рецензии

[Sogood]

И оценка упала до 1,2. Похоже, у нас новая Баллистика

[Дензел]

Никогда не видел такой низкой оценки

В рецензиях одна четверка и два нуля.

Котишка милый, можно было за него хотя бы 3-4 балла накинуть...

[Sogood]

Мож накинут еще. Вообще дико как-то. Бессон, Спейси, Уокен, Зоннефельд (неровный реж, конечно, но и не донный уж). И такой былинный пролет.

[Dracula5]

Ждём нескольких десятков рецензий сперва.

Но да, по ходу фэил эпичнейший

[Jdalker]

25 Best and Worst DC Superhero Movies by Tomatometer.

 

1. The Dark Knight (2008) 94% (8.6/10)

2. Superman (1978) 93% (8/10)

3. Superman II (1981) 89% (7.5/10)

4. The Dark Knight Rises (2012) 87% (8/10)

5. Batman Begins (2005) 84% (7.7/10)

6. Batman: Mask Of The Phantasm (1993) 82% (6.8/10)

7. Batman Returns (1992) 80% (6.7/10)

8. Batman: The Movie (1966) 80% (6.2/10)

9. Superman Returns (2006) 76% (7/10)

10. Batman (1989) 72% (6.6/10)

 

11. Watchmen (2009) 65% (6.3/10)

12. Swamp Thing (1982) 64% (5.7/10)

13. Man of Steel (2013) 55% (6.2/10)

14. Constantine (2005) 46% (5.5/10)

15. Batman Forever (1995) 40% (5.2/10)

16. The Return of Swamp Thing (1989) 33% (4/10)

17. Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) 27% (4.9/10)

18. Suicide Squad (2016) 27% (4.7/10)

19. Green Lantern (2011) 26% (4.6/10)

20. Superman III (1983) 26% (4.5/10)

21. Steel (1997) 12% (3/10)

22. Superman IV: The Quest for Peace (1987) 12% (2.8/10)

23. Batman & Robin (1997) 11% (3.7/10)

24. Catwoman (2004) 8% (3.1/10)

25. Supergirl (1984) 7% (3.2/10)

[Dark_Hierophant]

Все

15. Batman Forever (1995) 40% (5.2/10)

16. The Return of Swamp Thing (1989) 33% (4/10)

17. Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) 27% (4.9/10)

по

18. Suicide Squad (2016) 27% (4.7/10)

19. Green Lantern (2011) 26% (4.6/10)

делу, ребят!

[телескоп]

Зоннефельд (неровный реж, конечно, но и не донный уж).

он стал неровным когда критики сказали что он неровный, отправив этого оригинального, эксцентричного и умного режиссера прямо в анальный ад европейских инвесторов, тв и комедий о домике на колесах и мистере Пушистые Штаны.

 

надеюсь, хотя бы на тв он не прогорит, делая потенциальный шедевр нетфликса - 33 несчастья, например.

[McCauley]

Бэтмен Форева оказался истинным шедевром по сравнению с сегодняшней штамповкой!

[EMoushen]

Низкий поклон критикам за объективность в оценке Варкрафта. Последние 40 минут досматривал уже на автомате.

[Citizen X]

Все

 

по

 

делу, ребят!

 

Shit happens

[FuzzyWolf]

Низкий поклон критикам за объективность в оценке Варкрафта.

 

Уж чем-чем, а объективностью там и не пахнет.

[EMoushen]

Уж чем-чем, а объективностью там и не пахнет.

Объективности не существует) Это иллюзия. Людям просто не понравился фильм. Критики не обязаны писать при этом имхо, они не на форуме сидят)

[FuzzyWolf]

Объективности не существует) Людям просто не понравился фильм. Критики не обязаны писать при этом имхо, они не на форуме сидят)

Но, но...

за объективность

 

Ну а так да, факт. По крайней мере, в оценке вещей от мира искусства.

[Egg]

Все

 

по

 

делу, ребят!

 

Ватман форева смешной, там одна улыбка Килмера уделывает весь БпС Суисид скваде на уровне фонаря, в днаре хотя бы космос был. Свамп монстра не видел. Все по делу, да.

[Dark_Hierophant]

там одна улыбка Килмера уделывает весь БпС

Я в тебе не сомневался, яиц.

[Jdalker]

У второго Свампа там где-то десяток рецензий и балл 4/10, т.е. ниже Сквада, БпС и Фонаря, так что его можно не воспринимать. Хотя то, что он у них стоит выше их всех довольно забавен)))