Мета-томаты

[gastor biter]

Клоуны из кино-шоу What the Flick?!

"Central Intelligence": Christy 7.2, Alonso 7, Matt ( редактор Томатов) 7, Ben 7.9 ( средняя оценка 7.3).

 

Два черных в ролях копов - это святое. Или действительно фильм неплох? Негативных рецензий тоже полно. Например:

 

Central Intelligence is a throwaway film that in all the worst ways give summer movies a bad name: told by idiots, full of sound and fury, and signifying nothing but first-weekend grosses.

 

"Центральное развед-бюро" ( Полтора шпиона) - это проходняк, который оправдывает худшие стереотипы летнего болкбастера: рассказанный идиотами, наполненный экшон клише и тупо рассчитывающий на первые сборы летних уикендов."

Изменено 18.06.2016 12:16 пользователем gastor biter

[EMoushen]

Клоуны из кино-шоу What the Flick?!

"Central Intelligence": Christy 7.2, Alonso 7, Matt ( редактор Томатов) 7, Ben 7.9 ( средняя оценка 7.3).

 

Два черных в ролях копов - это святое.

А "Ride along 2" Кристи и Алонсо оценили на 3 и 3.2 из 10 (15% на томатах). А как же святость черных? Что-то ваша теория заговора трещит по швам. Опять

[Jdalker]

Быть может все проще. Комедия не дно, а Варкрафт как раз дно! Как такая версия?! Самое просто объяснение - самое логичное. И не надо никаких теорий заговоров!

[EMoushen]

Быть может все проще. Комедия не дно, а Варкрафт как раз дно! Как такая версия?! Самое просто объяснение - самое логичное. И не надо никаких теорий заговоров!

О! Как все просто и доступно разьяснил. Респект!

Изменено 03.08.2016 23:37 пользователем Брайан Барнард

[Sogood]

Какая-то Новозеландская приключенческая комедия 16 года с неприличной высокой оценкой и рейтом.

[Sogood]

А че на странице фильмов теперь не указывается рейтинг Томатника? Типа, ответ на санкции, патриатизьм, да?

[Dark_Hierophant]

А че на странице фильмов теперь не указывается рейтинг Томатника? Типа, ответ на санкции, патриатизьм, да?

 

Не нужны нам продажные западные критики-у нас и свои есть!!!

[Jdalker]

Пушто забугорные не стесняются обосрать говно типо Варкрафта или Генезиса, а наши вообще все фильмы хвалят. Не удивляюсь, если это местные прокатчики "попросили" КП убрать со страницы томатник.

 

Я щас куда не тыкну, у наших везде 50% и более процентов положительных рец: Трансформеры 4, Генезис, Алиса, Бэтман против Супермена, Апокалипсис.

 

Вот он натуральный пример продажной прессы.

[gastor biter]

Пушто забугорные не стесняются обосрать говно типо Варкрафта или Генезиса, а наши вообще все фильмы хвалят.

 

Шыдевр от Эммериха "День Независимости-2" имеет довольно добротные для трэшака 48%. Черная дно-комедия "Полтора шпиона" 64%. Посредственный ужастик "Заклятие-2" преподносится как шедевр 79%.

 

Ну это так примерчики только из текущего проката. Ни один из вышеперечисленных не лучше Варкрафта и Генезиса.

[EMoushen]

В Дне независимости президент - женщина, есть два гея, а также афрамериканцы, китайцы и евреи! Вот почему 48%, а не, скажем, 23

[gastor biter]

В Дне независимости президент - женщина, есть два гея, а также афрамериканцы, китайцы и евреи! Вот почему 48%, а не, скажем, 23

 

Ты это сейчас съязвил, пытаясь меня подколоть, или перешел на сторону добра?

[damibo]

Какая-то Новозеландская приключенческая комедия 16 года с неприличной высокой оценкой и рейтом.

 

Вайтити уже довольно известен в некоторых кругах, потому его крайний фильм "каким-то" не назовешь. И Марвел его не просто так позвал.

 

Недавно узнал, что и томаты прогнозируют. Чего только не придумают)

[EMoushen]

Ты это сейчас съязвил, пытаясь меня подколоть, или перешел на сторону добра?

50/50

В критиков как инструмент пропагандисткой машины по прежнему не верю

[Egg]

В критиков как инструмент пропагандисткой машины по прежнему не верю

 

Вот вот. Все решает реклама. Увидел Василий Пупкин рекламку Трансформеров на СТС и решил, что через недельку сходит и ему настолько насрать на критиков, что прям вообще, он даже не знает, что такие есть. И таких вот людей, ну, не менее 70% посетителей. Но нет же, все, АБСОЛЮТНО все заходят на томаты, видят проценты у БпС и не идут. Лол :lol:. Это просто воспаленная фантазия подорванных фанатиков какого-либо фильма, не более.

[Sogood]

Вот он натуральный пример продажной прессы.

Печаль коли так... Хотя, раз нормальная журналистика в России давно отбросила копыта, чего ждать от кинокритиков.

 

Вайтити уже довольно известен в некоторых кругах, потому его крайний фильм "каким-то" не назовешь. И Марвел его не просто так позвал.

Однако! Надо будет глянуть фильму, а там, глядишь, и Тор вдруг понравится впервые

[EMoushen]

Большинство СМИ в Америке принадлежит либеральному крылу. Отсюда редакторы нанимают соответствующих критиков, которые придерживаются либеральной повестки.

Большинство СМИ в Америке принадлежит либеральному крылу потому что так и должно быть в цивилизованных странах.

[Bronyam]

Вот вот. Все решает реклама. Увидел Василий Пупкин рекламку Трансформеров на СТС и решил, что через недельку сходит и ему настолько насрать на критиков, что прям вообще, он даже не знает, что такие есть. И таких вот людей, ну, не менее 70% посетителей. Но нет же, все, АБСОЛЮТНО все заходят на томаты, видят проценты у БпС и не идут. Лол :lol:. Это просто воспаленная фантазия подорванных фанатиков какого-либо фильма, не более.

 

Есть тут доля правды. НО Россиянам действительно НАСРАТЬ на критиков. Я имею ввиду большинство, ЦА. Они захотят - они сходят, не то что америкососы.

[EMoushen]

А День независимости начал валиться - 42% - подтянулись критики с штатов, которым не устроили скрининги)

0/4 от Slant Magazine

[Sogood]

Жоско День валится - уже 35 и это, видимо, не предел.

А вот Shallows радует. То опустится до 74, то снова поднимется до 75 )

Что радует еще больше - даже в тухлых хвалят Блэйк.

[Sogood]

Связь томатника со сборами. Если оставить за скобками тот факт, что связь очень-очень слабенькая, если есть вообще, то можно заметить, что в 17 случаях из 20 корреляция отрицательная - т. е. чем ниже критика, тем выше сборы

http://i.imgur.com/bql4gbW.png

[Денис]

Однако ДН стартовал где-то с 55%, а первые рецензии формируют общую тенденцию, как будет подаваться фильм. Критики обезопасили имидж фильма и режиссера, создав крепкий месседж

 

Критикам не устраивали просмотры. Они за свои деньги ходили на премьеру. Поэтому рецензий было так мало вначале. И поэтому было не такое дно как сейчас.

 

Заговор раскрыт.

[Sogood]

Какой имидж?? Где на этот имидж посмотреть можно? У автора в голове?

[gastor biter]

Критикам не устраивали просмотры. Они за свои деньги ходили на премьеру. Поэтому рецензий было так мало вначале. И поэтому было не такое дно как сейчас.

 

Заговор раскрыт.

 

Не играет роли, было ли мало рецензий вначале. Факт в том, что имидж Дню Независимости-2 создали нейтральный и даже благосклонный. Хотя есть все предпосылки, чтобы сравнять фильм и Эммериха с землей.

 

То есть ДН-2 все-равно бы собрал больше денег, чем Варкрафт, независимо от критики.

 

Причем здесь сборы? Я обсуждаю совсем другую тему. Социальная повестка играет важную роль в том, как будет подаваться фильм и куда качнется маятник.

Изменено 25.06.2016 14:22 пользователем Тимоти Дэйли

[Egg]

Причем здесь сборы? Я обсуждаю совсем другую тему. Социальная повестка играет важную роль в том, как будет подаваться фильм и куда качнется маятник.

 

ДН-2 и Варкрафт подаются, как тупые блокбастеры. Оба говно. Как тебе такой маятник? :lol: Просто остановись, критика ни на что не влияет, кроме пердачков подорванных фанатов в какой-нибудь теме БпС.

[Денис]

Не играет роли, было ли мало рецензий вначале. Факт в том, что имидж Дню Независимости-2 создали нейтральный и даже благосклонный. Хотя есть все предпосылки, чтобы сравнять фильм и Эммериха с землей.

 

Играет роль то, что студия не стала устраивать просмотры для критиков. Чтобы пойти на премьеру критикам пришлось платить из своего кармана. Ещё и не малые деньги. Возможно это делали те, кто хорошо относится к первому фильму. Естественно, они отнеслись к ДН2 менее агрессивно.

 

Никто не мешал Варику сделать так же. Но они не могли, да, потому что премьеры до американской были уже во многих странах.