Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чудо-женщина (Wonder Woman)

Ваша оценка фильма "Чудо-женщина"?  

1 093 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Чудо-женщина"?



Рекомендуемые сообщения

 

кстати да, вот какого х надо было показываться ЧЖ на глаза, после того как она успокоила якобы Главгада?

 

Ну типа чтоб она познала силу братскую и стала с ним тусить. Нахрена это ему надо и чего он такой сентиментальный это уже другой вопрос. Раз он там покосил других васьков-божков без суда и следствия. Типа Годот красивый, наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

 

кстати да, вот какого х надо было показываться ЧЖ на глаза, после того как она успокоила якобы Главгада?

 

Ну типа чтоб она познала силу братскую и стала с ним тусить. Нахрена это ему надо и чего он такой сентиментальный это уже другой вопрос. Раз он там покосил других васьков-божков без суда и следствия. Типа Годот красивый, наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кино про летающего мужика в трико и в наше время? Внезапно собрало.

 

При чем тут обычный комикс, если все решает сеттинг? Первый капитан тоже копейки собирал, хотя он и адекватней выглядел и самоирония имелась. Какая нибудь "Люси" у нас отлично бабло гребла, несмотря на "женщину на постере" ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кино про летающего мужика в трико и в наше время? Внезапно собрало.

 

При чем тут обычный комикс, если все решает сеттинг? Первый капитан тоже копейки собирал, хотя он и адекватней выглядел и самоирония имелась. Какая нибудь "Люси" у нас отлично бабло гребла, несмотря на "женщину на постере" ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чудо-женщина как-то вообще не тянет на комикс-муви, ведь по факту получилось чистой воды фэнтези по мотивам мифов, даже сказка, которую несказкой делает только выбранное время и место действия.

 

Марвел не то чтобы делает хорошие фильмы, но все они органично стыкуются друг с другом не только сюжетно, но и главное - стилистически. Как будто сериал смотришь.

У DC же наблюдается постоянный диссонанс, почти каждое кино живёт отдельно от остальных, и Чудо-женщина продолжает эту традицию. Сложно сказать, насколько это плохо или хорошо, но наверное это важно в первую очередь для коммерческого успеха - однажды подсев на сериал, уже сложно с него слезть.

 

Сам фильм в целом мне понравился. Но тащат его исключительно актёры, а именно дуэт Гадот и Пайна. Гадот обаятельна и очень красива, экшен с демонстрацией её ляшек весьма радует. Сюжет - типичное сказочное путешествие из пункта А в пункт Б с целью, которая озвучивается на первых минутах фильма. DC сняли очень простой по нынешним комикс-меркам блокбастер, и этим выиграли - получилось приятное кино, которое не рушится под своим собственным весом, как это было с БпС. Но и расхваливать тут как бы особо и нечего, к сожалению. Ставим чек и ждём Лигу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чудо-женщина как-то вообще не тянет на комикс-муви, ведь по факту получилось чистой воды фэнтези по мотивам мифов, даже сказка, которую несказкой делает только выбранное время и место действия.

 

Марвел не то чтобы делает хорошие фильмы, но все они органично стыкуются друг с другом не только сюжетно, но и главное - стилистически. Как будто сериал смотришь.

У DC же наблюдается постоянный диссонанс, почти каждое кино живёт отдельно от остальных, и Чудо-женщина продолжает эту традицию. Сложно сказать, насколько это плохо или хорошо, но наверное это важно в первую очередь для коммерческого успеха - однажды подсев на сериал, уже сложно с него слезть.

 

Сам фильм в целом мне понравился. Но тащат его исключительно актёры, а именно дуэт Гадот и Пайна. Гадот обаятельна и очень красива, экшен с демонстрацией её ляшек весьма радует. Сюжет - типичное сказочное путешествие из пункта А в пункт Б с целью, которая озвучивается на первых минутах фильма. DC сняли очень простой по нынешним комикс-меркам блокбастер, и этим выиграли - получилось приятное кино, которое не рушится под своим собственным весом, как это было с БпС. Но и расхваливать тут как бы особо и нечего, к сожалению. Ставим чек и ждём Лигу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У DC же почти каждое кино живёт отдельно от остальных, и Чудо-женщина продолжает эту традицию. Сложно сказать, насколько это плохо или хорошо, но наверное это важно в первую очередь для коммерческого успеха - однажды подсев на сериал, уже сложно с него слезть.

Хорошо, конечно же, ведь чем больше разных, непохожих друг на друга и не собранных из выверенных шаблонов фильмов(хотя отдельные стилистические черты, свойственные только братанам из dc, здесь все-таки отчетливо прослеживаются), тем богаче будет выглядеть и вся киновселенная. При этом ни у кого не должно возникать иллюзий по поводу того, что далеко не все из них обязательно получаются хорошими и безупречными. То бишь судить о DC по таким проходосам, как Скуад, это как мерить Икс-Верс по ориджину Расамаги - не от большого ума.

Изменено 04.06.2017 17:19 пользователем AntagonisT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У DC же почти каждое кино живёт отдельно от остальных, и Чудо-женщина продолжает эту традицию. Сложно сказать, насколько это плохо или хорошо, но наверное это важно в первую очередь для коммерческого успеха - однажды подсев на сериал, уже сложно с него слезть.

Хорошо, конечно же, ведь чем больше разных, непохожих друг на друга и не собранных из выверенных шаблонов фильмов(хотя отдельные стилистические черты, свойственные только братанам из dc, здесь все-таки отчетливо прослеживаются), тем богаче будет выглядеть и вся киновселенная. При этом ни у кого не должно возникать иллюзий по поводу того, что далеко не все из них обязательно получаются хорошими и безупречными. То бишь судить о DC по таким проходосам, как Скуад, это как мерить Икс-Верс по ориджину Расамаги - не от большого ума.

Изменено 04.06.2017 17:19 пользователем AntagonisT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну када людишки сами воюют, то типа хрен с ними, а када появляется огромный инопланетный монстр и нависает угроза самим этим людишкам, то уже другой коленкор

А когда криптонцы Землю терраформировали это угрозой не было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну када людишки сами воюют, то типа хрен с ними, а када появляется огромный инопланетный монстр и нависает угроза самим этим людишкам, то уже другой коленкор

А когда криптонцы Землю терраформировали это угрозой не было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну у Марвела тоже стилистически фильмы разные. Скажем первый Кэп с его дизельпанковскими мотивами и Зимний Солдат с его нарочито реалистичным внешне урбанистичным боевиком.

Стражи - космическая супергероика, мир внутри мира и семейная комедия про Человека-Муравья.

Технофэнтезийный Тор и Стрэндж в стиле городского фэнтези.

И так далее.

Разнообразие присутсвует в обоих вселенных. Просто в Марвеле больше фильмов и все более сбито воедино, а ДиСи пока в поисках объединяющей концепции. Ну или по крайней мере она не так ярко обозначена

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну у Марвела тоже стилистически фильмы разные. Скажем первый Кэп с его дизельпанковскими мотивами и Зимний Солдат с его нарочито реалистичным внешне урбанистичным боевиком.

Стражи - космическая супергероика, мир внутри мира и семейная комедия про Человека-Муравья.

Технофэнтезийный Тор и Стрэндж в стиле городского фэнтези.

И так далее.

Разнообразие присутсвует в обоих вселенных. Просто в Марвеле больше фильмов и все более сбито воедино, а ДиСи пока в поисках объединяющей концепции. Ну или по крайней мере она не так ярко обозначена

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, конечно же, ведь чем больше разных, непохожих друг на друга и не собранных из выверенных шаблонов фильмов(хотя отдельные стилистические черты, свойственные только братанам из dc, здесь все-таки отчетливо прослеживаются), тем богаче будет выглядеть и вся киновселенная. При этом ни у кого не должно возникать иллюзий по поводу того, что далеко не все из них обязательно получаются хорошими и безупречными. То бишь судить о DC по таким проходосам, как Скуад, это как мерить Икс-Верс по ориджину Расамаги - не от большого ума.

Судить о DC и Марвел по фильмам в принципе наверное идея не очень хорошая - хочешь труъ-бэтмена, иди читай комиксы. Но я такие комиксы читать не хочу.

А Отряд, какой бы плохой или хороший фильм не был, формирует представление о киновселенной DC и является её частью. В частности, он демонстрирует одного их худших Джокеров, появлявшихся на экране, и если режиссеры откажутся от услуг Лето, то это не будет очередным плюсиком DC, а только опять усложнит уже и так непростую судьбу экранизаций их комиксов. Сведение к шаблонам - крайность, которая никому не нужна, но вот сбитость, которую упомянул Citizen X, фильмам DC действительно не помешала бы.

Ну у Марвела тоже стилистически фильмы разные. Скажем первый Кэп с его дизельпанковскими мотивами и Зимний Солдат с его нарочито реалистичным внешне урбанистичным боевиком.

Стражи - космическая супергероика, мир внутри мира и семейная комедия про Человека-Муравья.

Технофэнтезийный Тор и Стрэндж в стиле городского фэнтези.

И так далее.

Разнообразие присутсвует в обоих вселенных. Просто в Марвеле больше фильмов и все более сбито воедино, а ДиСи пока в поисках объединяющей концепции. Ну или по крайней мере она не так ярко обозначена

Да, при всей своей разнородности Марвел смотрится органично. И этому помогает количество фильмов. У DC таким фильмом должна стать явно запоздавшая Лига, но что-то трейлеры пока не вселяют особой уверенности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, конечно же, ведь чем больше разных, непохожих друг на друга и не собранных из выверенных шаблонов фильмов(хотя отдельные стилистические черты, свойственные только братанам из dc, здесь все-таки отчетливо прослеживаются), тем богаче будет выглядеть и вся киновселенная. При этом ни у кого не должно возникать иллюзий по поводу того, что далеко не все из них обязательно получаются хорошими и безупречными. То бишь судить о DC по таким проходосам, как Скуад, это как мерить Икс-Верс по ориджину Расамаги - не от большого ума.

Судить о DC и Марвел по фильмам в принципе наверное идея не очень хорошая - хочешь труъ-бэтмена, иди читай комиксы. Но я такие комиксы читать не хочу.

А Отряд, какой бы плохой или хороший фильм не был, формирует представление о киновселенной DC и является её частью. В частности, он демонстрирует одного их худших Джокеров, появлявшихся на экране, и если режиссеры откажутся от услуг Лето, то это не будет очередным плюсиком DC, а только опять усложнит уже и так непростую судьбу экранизаций их комиксов. Сведение к шаблонам - крайность, которая никому не нужна, но вот сбитость, которую упомянул Citizen X, фильмам DC действительно не помешала бы.

Ну у Марвела тоже стилистически фильмы разные. Скажем первый Кэп с его дизельпанковскими мотивами и Зимний Солдат с его нарочито реалистичным внешне урбанистичным боевиком.

Стражи - космическая супергероика, мир внутри мира и семейная комедия про Человека-Муравья.

Технофэнтезийный Тор и Стрэндж в стиле городского фэнтези.

И так далее.

Разнообразие присутсвует в обоих вселенных. Просто в Марвеле больше фильмов и все более сбито воедино, а ДиСи пока в поисках объединяющей концепции. Ну или по крайней мере она не так ярко обозначена

Да, при всей своей разнородности Марвел смотрится органично. И этому помогает количество фильмов. У DC таким фильмом должна стать явно запоздавшая Лига, но что-то трейлеры пока не вселяют особой уверенности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Taulg0K.jpg

 

Box Office: Five Ways 'Wonder Woman' Has Already Made History

 

Какие никакие, а рекорды :)

 

Брайс Даллас Ховард

 

WzDsZb8.jpg

 

giphy.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Taulg0K.jpg

 

Box Office: Five Ways 'Wonder Woman' Has Already Made History

 

Какие никакие, а рекорды :)

 

Брайс Даллас Ховард

 

WzDsZb8.jpg

 

giphy.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДиСи пока в поисках объединяющей концепции.

 

Не согласен. Никой объединяющей концепции в принципе не должно быть. ИМХО то что все фильмы нарочито разные, и есть прелесть DC.

 

Зимний Солдат с его нарочито реалистичным внешне урбанистичным боевиком

 

Ага, и эта стилистика держится ровно до того момента, как появляются злые нацисты-компьютеры. Жалко, что Нолан до такого в ТР не додумался, проходит пол фильма нормльно, и раз! Начинается цирк в стиле Бэтмена и Робина!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДиСи пока в поисках объединяющей концепции.

 

Не согласен. Никой объединяющей концепции в принципе не должно быть. ИМХО то что все фильмы нарочито разные, и есть прелесть DC.

 

Зимний Солдат с его нарочито реалистичным внешне урбанистичным боевиком

 

Ага, и эта стилистика держится ровно до того момента, как появляются злые нацисты-компьютеры. Жалко, что Нолан до такого в ТР не додумался, проходит пол фильма нормльно, и раз! Начинается цирк в стиле Бэтмена и Робина!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох и дрянь.

 

разнес в пух и прах:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох и дрянь.

 

разнес в пух и прах:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разнес в пух и прах:sad:

 

Я вот не сомневаюсь, что ты и сам бы ему поставил в лучшем случае 6. Но с предвзятостью к вселенной натягиваешь до 7. Столько же небось поставил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разнес в пух и прах:sad:

 

Я вот не сомневаюсь, что ты и сам бы ему поставил в лучшем случае 6. Но с предвзятостью к вселенной натягиваешь до 7. Столько же небось поставил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, при всей своей разнородности Марвел смотрится органично.

Cлово generic подходит идеально, в словарях можно будет использовать MCU в качестве примера его использования

 

Розарио Доусон

 

giphy.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, при всей своей разнородности Марвел смотрится органично.

Cлово generic подходит идеально, в словарях можно будет использовать MCU в качестве примера его использования

 

Розарио Доусон

 

giphy.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не сомневаюсь, что ты и сам бы ему поставил в лучшем случае 6. Но с предвзятостью к вселенной натягиваешь до 7. Столько же небось поставил?

 

У меня нет предвзятости ко вселенной. Но поскольку система оценивания на ФКР не с ползунком с десятыми (что было бы разумней) я поставил 7, ибо 6- это мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...