Чудо-женщина (Wonder Woman)

[Citizen X]

 

 

Они и название другое фильму дали, потому что использовали только отдельные элементы. Марвел же не постеснялись назвать свою отсебятину "Гражданской войной".

 

Да, конечно, потому что основная идея об ответственности супергероев и раскол на этой почве прямиком из комикса

 

Но речь то о другом - о краденых идеях

[DiscJockey]

лол' в гражданке максимум натырили из м/с флинстоны.

[Citizen X]

Да, а еще все это уже было в Симпсонах.

 

Референсы сабжа к диснеевской ссанине

 

 

Тем не менее, я все таки надеюсь что местные борцы за авторские права ответят за свои слова про тыреные идеи

[Dane]

Кстати, одна из неудачных сцен фильма. Типа едва не утонувший пилот очнется и первым делом вытаращится на бабу и скажет "вау". Навеяло знаменитые "сиськи" Михалкова

[antrik0t]

Тем не менее, я все таки надеюсь что местные борцы за авторские права ответят за свои слова про тыреные идеи

 

Лол когда подражаешь одной сцене из мульта 28 летней давности, это называеться референс. А когда берёшь идеи из фильма, который выйдет за пару месяцев до твоего, это и есть "тырение"

[DiscJockey]

Пхха-ха Сити-зян хэйтит сабж в диси теме и ещё утверждает, что он нейтрайлен как газ Аргон, интерстелларовская несостыковочка

[antrik0t]

Вот кстати хороший

на эту тему.

[Citizen X]

Лол когда подражаешь одной сцене из мульта 28 летней давности, это называеться референс. А когда берёшь идеи из фильма, который выйдет за пару месяцев до твоего, это и есть "тырение"

Все, что я хочу - и я првторяю еще раз - привидите хоть несколько украденных идей. Ну и желательно объясните процесс воровства, ну то есть каким образом братья Руссо были в курсе каких-то идей БвС, плиз

 

Пхха-ха Сити-зян хэйтит сабж в диси теме и ещё утверждает, что он нейтрайлен как газ Аргон, интерстелларовская несостыковочка

 

Пха-ха, очередная упоротая ложь

Смотри, я назвал это референсом.

 

Сценарист сабжа

 

The story as I see it is The Little Mermaid , specifically Disney’s incarnation, of how the animated film inspired Wonder Woman . This is a woman who has been raised in a very protective, sheltered life, she’s curious about what life is like outside and she wants to have her own experience.

А теперь, хоть одно плохое слово о сабже из моих уст, прошу цитату. Я конечно понимаю что вы привыкли лить дерьмо, не отвечая за свои слова, но здесь придется либо ответить, либо признать что

Сити-зян хэйтит сабж

является ложью

 

Так что там братья натырили из БвС?

 

Вот кстати хороший

на эту тему.

Лол, это какой-то ад

 

Трехактовый акт, драка, обооачивающая смертью мирных людей (ну это точно из БвС украдено, а не из оригинального комикса), злодеи немцы (лол), Баки проткнул реактор, земля на могиле прям в точности как заморозка Баки

 

Что это за высер?

 

Ах да, главное же - отрубленая рука Думсдея прям как оторванная рука Баки. А еще вот Кло руку Альтрон отрубил. При чем в контексте даже гораздо больше схожестей. Скорее всего кто-то у кого-то украл

Изменено 21.07.2017 13:40 пользователем Citizen X

[antrik0t]

Так что там братья натырили из БвС?

 

Я тут видео скинул, но тебе плевать. А то что два настолько похожих фильма примерно в одно время выходят, это совпадение, да.

[EMoushen]

Даже хронометраж стырили, сволочи и трехактовую конструкцию:lol:

[antrik0t]

Ну окей, вот

(смотреть с 5.20). А то что защитники гражданки включили режим дурачка даже мило, да

[Citizen X]

Ну окей, вот

(смотреть с 5.20). А то что защитники гражданки включили режим дурачка даже мило, да

 

Ты сам его включаешь, скидывая видео где "одинаковость" фильмов аргументируется протыканием (!) реактора, трехактовой структурой и то, что там герои дерутся.

 

Я просил привести мне пример украденных идей и объяснить каким образом их можно украсть, а ты мне скидываешь вот эти высеры.

 

Еще раз, хватит видосики скидывать - пример украденных идей. Хотя бы нескольних. Можно своими словами

[Haggard]

Дисюны в своем репертуаре. Несут чушь и тыкают видосиками таких же "спицалистов" в кинематографе. И смех, и грех (но в основном смех).

[Rasta_bot]

Нет. Гражданка как и БиС все берут из своих комиксов-первоисточников

 

Ога. Завязка сюжета: герой (в единственном или множественном числе, не суть важно) кого-то спасает, но в результате "случайных" жертв становится объектом для ненависти. Правительство призывает героя к ответу. Главный злодей пытается подставить героя и сделать так, чтобы один герой пошёл на другого, а ещё мечтает разрушить миф о идеальности героя и отомстить за то, что герой внешне весь из себя такой белый и пушистый. Вскоре здание, где должен определиться статус героя в глазах правительства и общественности, подрывается главным злодеем (специально выделю, чтобы подчеркнуть конкретность момента). Потом главный злодей прямо вынуждает одного ГГ фильма пойти на второго ГГ. Параллельно всему этому в фильме возникают новые герои, будущие ГГ своих собственных сольников. Фильм завершается тем, что надежда на возвращение "ушедшего" ГГ всё-таки есть.

 

Вот скелет и БпС, и Гражданки, если отбросить всё остальное, включая уникальную атмосферу обеих вселенных. И... ничего плохого в этом нет. У ЧиСа тоже овердохрена отсылок к Мстителям. Так иногда делают конкуренты - подстраиваются под продукт друг друга, чтобы, пока волна не спала, привлечь хотя бы часть аудитории друг друга. Но вот эти срачики между марвеолобоями и дисюнами тоже выгодны обеим кинофраншизам, вот незадача-то. Поэтому, конечно, ВБ и Дисней будут высматривать друг у друга какие-то вещи и вставлять в свой продукт - или в чистом виде или намеренно видоизменяя - вызывая бурления говн и своеобразное чувство поцреотизма у сторонников обоих лагерей (в случае с ЧЖ марвелобои орут, что в сабже напижжено от Тора-1 и Кэпа-1, а дисибои орут, что даже если так, то у ЧЖ получилось лучше). Но отрицать, что конкуренты что-то друг у друга берут, нельзя. Просто и стесняться - тоже.

Изменено 21.07.2017 15:53 пользователем Rasta_bot

[antrik0t]

Ты сам его включаешь, скидывая видео где "одинаковость" фильмов аргументируется протыканием (!) реактора, трехактовой структурой и то, что там герои дерутся.

 

Я просил привести мне пример украденных идей и объяснить каким образом их можно украсть, а ты мне скидываешь вот эти высеры.

 

Еще раз, хватит видосики скидывать - пример украденных идей. Хотя бы нескольних. Можно своими словами

 

То что ты посмотрел первые секунды и выключил не мои проблемы, как и то, что воровство заключается не в каких-то конкретных вещах, а в общей структуре фильма. Продолжай нести хрень про три акта и т.д. После выходных, когда будет доступ к ноуту напишу подробнее. Хотя Раста бот уже кое-что написал.

 

Дисюны в своем репертуаре. Несут чушь и тыкают видосиками таких же "спицалистов" в кинематографе. И смех, и грех (но в основном смех).

 

Это по типу того, как дисюхейтеры недавно шликали на видосик про Зака? Как видно, на почве ненависти к дц уже начинает склероз развиваться. Риали смех)

[Superman.]

Дисюны в своем репертуаре. Несут чушь и тыкают видосиками таких же "спицалистов" в кинематографе. И смех, и грех (но в основном смех).

ну уж ты-то не такой, да? ещё бы, критик с мировым признанием, к мнению которого прислушиваются режиссёры и киностудии. и такой, о великий, авторитет снизошёл до нас, ничего не смыслящих в кино форумчан кинопоиска и рассказал всю правду как она есть:lol:

[Citizen X]

Ога. Завязка сюжета: герой (в единственном или множественном числе, не суть важно) кого-то спасает, но в результате "случайных" жертв становится объектом для ненависти.

Да, вот только это завязка оригинального комикса. Если вы считаете, что Марк Миллар в 2006 году что-то украл у БвС - напишите ему в твиттер.

Супергерои сражаются с злодеями, в результате чего один из них подрывает сам себя и гибнут невинные - это завязка комикса. И неопытные облажавшиеся герои - в фильме одна - это завязка комикса

 

Правительство призывает героя к ответу.

 

Только вот в БвС проходит два года, а в ГВ - согласно первоисточнику - власти начинают прессовать героев по гарячим следам. В БвС никаких официальных правил и обязанностей для героев никто не пишет и не обязует им следовать, в ГВ - согласно первоисточнику - происходит именно так.

 

Я вижу здесь откровенное воровство идей Марвела у ДиСи. А что видите вы?

 

Главный злодей пытается подставить героя и сделать так, чтобы один герой пошёл на другого

Да, вот только мотивы и цели у главного злодея абсолютно иные

 

а ещё мечтает разрушить миф о идеальности героя и отомстить за то, что герой внешне весь из себя такой белый и пушистый.

Вот только это не является ведущим мотивом, а лишь промежуточной целью для создания конфликта, на который расчитывает злодей

Вскоре здание, где должен определиться статус героя в глазах правительства и общественности, подрывается главным злодеем (специально выделю, чтобы подчеркнуть конкретность момента).

 

Я уверен что эту идею подслушал Джо Руссо из шкафа. Хотя нет, подождите, ведь цели этого взрыва для истории аьсолютно иные и происходит он относительно истории в самом первом акте, выводит на сцену нового героя и двигает сюжет, а не является итоговой частью плана злодея, как в БвС.

 

Потом главный злодей прямо вынуждает одного ГГ фильма пойти на второго ГГ.

 

Нет, это в БвС потом, а в ГВ главный злодей вынуждает одного героя пойти на другого абсолютно по иным причинам, к которым взрыв не имеет никакого отношения. Или вы имеете ввиду Пантеру? Но ведь в БвС этой второй линит мести героя, который ошибается в объекте мести просто нет. Как нет и защиты одним героем другого, в невиновность которого он верит. Как нет и международного договора, расколовшего героев еще до замуты с этим, другим персонажем.

 

А че там, друг у Бэтмена какой нить пострадал в замуте?

 

Вижу воровство идей прям невооруженным взглядом

 

Параллельно всему этому в фильме возникают новые герои, будущие ГГ своих собственных сольников.

 

Да, в ГВ это именно тот герой, аналога которому в его роли в истории и вплетении в сюжет в БвС просто нет.

 

Фильм завершается тем, что надежда на возвращение "ушедшего" ГГ всё-таки есть.

 

Да, вот только вы намеренно игнорируете целые сюжетные пласты, сразу переходя к последним - абсолютно разным - сценам.

Интересно, зачем вы это делаете?

 

Вот скелет и БпС, и Гражданки, если отбросить всё остальное, включая уникальную атмосферу обеих вселенных. И... ничего плохого в этом нет.

 

Я абсолютно согласен что ничего плохого в этом нет - обе истории о конфликте героев и так или иначе здесь будет что-то схожее как между собой так и с другими похожими историями. Но когда речь начинает идти о ВОРОВСТВЕ ИДЕЙ, об их заимствовании - простите, но это не укладывается в голове.

 

У ЧиСа тоже овердохрена отсылок к Мстителям.

 

Нет там ничего. Кроме боя в мегаполисе - абсолютно разные фильмы.

Так иногда делают конкуренты - подстраиваются под продукт друг друга, чтобы, пока волна не спала, привлечь хотя бы часть аудитории друг друга. Но вот эти срачики между марвеолобоями и дисюнами тоже выгодны обеим кинофраншизам, вот незадача-то. Поэтому, конечно, ВБ и Дисней будут высматривать друг у друга какие-то вещи и вставлять в свой продукт - или в чистом виде или намеренно видоизменяя

 

Мне кажется так не делается - раз

И в данном случае это просто физически невозможно - два

 

вызывая бурления говн и своеобразное чувство поцреотизма у сторонников обоих лагерей (в случае с ЧЖ марвелобои орут, что в сабже наворовано от Тора-1 и Кэпа-1

Я может здесь не всегда был, но о воровстве я слышу впервые. Говорили о схожесте сеттингов - что логично - но это все

 

а дисибои орут, что даже если так, то у ЧЖ получилось лучше). Но отрицать, что конкуренты что-то друг у друга берут, нельзя. Просто и стесняться - тоже.

 

 

Это комиксы. Здесь похожих персонажей, историй, идей - овердохрена, большую их часть создавали одни и те же люди, в конце концов являющиеся частью одной индустрии. Так или иначе это переходит и в киноадаптации.

 

Опять таки, речь шла о воровстве идей одного фильма у другого. Структура фильма - это не идея, по крайней мере пока она является абсолютно стандартной для большинства комикс-муви

Изменено 21.07.2017 17:21 пользователем Citizen X

[Rasta_bot]

только вы намеренно игнорируете целые сюжетные пласты, сразу переходя к последним - абсолютно разным - сценам

 

Ну, я предвидел, что обязательно выскочит какой-нибудь любитель оверквотинга, разберёт пост по винтикам и напомнит то, что я сам как бы и говорил: что фильмы абсолютно разные. Что разные там цели, образы злодеев, атмосферы и т.д. Да, так и есть. И чо? Что надеялся своим трактатом доказать-то? Скелет всё равно ОДИН. А выше тебе написали:

 

воровство заключается не в каких-то конкретных вещах, а в общей структуре фильма

 

Только я-то воровством не считаю. Не знаю, о каких там идеях шла речь, а скелет с определёнными поворотами один. Ну на одно я всё-таки отвечу:

 

Правительство призывает героя к ответу.

Только вот в БвС проходит два года

 

Ты не смотрел БвС. Не позорься, пожалуйста.

 

Мне кажется так не делается - раз

И в данном случае это просто физически невозможно - два

 

[Citizen X]

Ну, я предвидел, что обязательно выскочит какой-нибудь любитель оверквотинга, разберёт пост по винтикам и напомнит то, что я сам как бы и говорил: что фильмы абсолютно разные. Что разные там цели, образы злодеев, атмосферы и т.д. Да, так и есть. И чо? Что надеялся своим трактатом доказать-то? Скелет всё равно ОДИН.

Какой скелет? Я же говорю - вы выкинули целые сюжетные пласты. Так то понятно если описываьь скелет общими фразами про поссорились-помирлись против общего врага - все, что угодно под это можно подогнать. Скелет о конфликте в ГВ взят из комикса - при чем здесь БвС?

 

А выше тебе написали:

 

Нет, выше мне написали вот что

 

И стырят потом что нибудь в свои фильмы как обычно

 

Ну да, а в гражданке не натырено идей из БпС. В этом гражданку только ленивый не упрекал.

 

лол' в гражданке максимум натырили из м/с флинстоны.

Так что, про ворованые идеи уже речь не идет?

 

 

 

Ты не смотрел БвС. Не позорься, пожалуйста.

Ой, все

Между разрушением Метрополиса и началом конкретной истории проходит два года, во время которых никаких слушаний по поводу активной деятельности Супермена не было, так как Лекс начинает свои интриги именно в это время. В ГВ проходит три месяца, за которые ооновские чинуши уже подготовили договор.

Что не так то лол?

 

 

Ну так это же был мой второй вопрос - каким образом Марвел смогли украсть идеи из БвС? Файги его посмотрел перед сьемками? Ну как?

[Savann]

Забавно, что тут говорят о какой-то наворованности, когда сам сабж местами дико напоминает Первого Мстителя.

[Dark_Hierophant]

Украли, но сделали лучше. Вот так и надо)

[Savann]

Кстати да, я согласна, что сделали лучше.

Эванс на фоне Пайна прям бревно.

Или ему совсем не страшно было.

А, может, он просто суицидника сыграть решил.

[antrik0t]

Так что, про ворованые идеи уже речь не идет

 

Ога. Завязка сюжета: герой (в единственном или множественном числе, не суть важно) кого-то спасает, но в результате "случайных" жертв становится объектом для ненависти. Правительство призывает героя к ответу. Главный злодей пытается подставить героя и сделать так, чтобы один герой пошёл на другого, а ещё мечтает разрушить миф о идеальности героя и отомстить за то, что герой внешне весь из себя такой белый и пушистый. Вскоре здание, где должен определиться статус героя в глазах правительства и общественности, подрывается главным злодеем (специально выделю, чтобы подчеркнуть конкретность момента). Потом главный злодей прямо вынуждает одного ГГ фильма пойти на второго ГГ. Параллельно всему этому в фильме возникают новые герои, будущие ГГ своих собственных сольников. Фильм завершается тем, что надежда на возвращение "ушедшего" ГГ всё-таки есть.

 

Да, всё выше перечисленное было скопипизжено из БпС. Да, всё выше перечисленное возможно есть в каких-то отдельных комиксах и каноне, но скомпилированное именно так оно, именно по причине существования БпС, по причине того что именно в БпС сделано так. В Марвел явно следили за ходом производства БпС, за съемками и заимствовали эти сюжетные ходы. Но ты давай продолжай притворяться, что не рубишь фишку.

Также как и то, что в ЧЖ ворвали у капитаниссимуса. Это факт.

[Rasta_bot]

Так что, про ворованые идеи уже речь не идет?

 

Не знаю, про что там у вас речь шла. Я написал про общее у фильмов в самой структуре, почему его так много, и почему первоисточники тут не причём. Ты попытался разобрать всё это, надеясь, что, лишив цельности сказанное, тем самым сведёшь "воровство" на нет, сохранишь свой мирок. Удачи)

 

Между разрушением Метрополиса и началом конкретной истории

 

Причём тут Метрополис вообще, а? Ты даже не знаешь, за что Супера в БвС призвали к ответу?)))

[Citizen X]

Не знаю, про что там у вас речь шла. Я написал про общее у фильмов в самой структуре, почему его так много, и почему первоисточники тут не причём. Ты попытался разобрать всё это, надеясь, что, лишив цельности сказанное, тем самым сведёшь "воровство" на нет, сохранишь свой мирок. Удачи)

 

В следующий раз прежде чем пытаться рассказывать о структурах, поинтересуйтесь тем, кто и что писал на прошлой странице - как минимум. А потом будете рассказывать про мой мирок, в котором один не вышедший фильм ворует идеи из другого не вышедшего фильма.

Причём тут Метрополис вообще, а? Ты даже не знаешь, за что Супера в БвС призвали к ответу?)))

Ах, террористы.

Ну смотрите

Ога. Завязка сюжета: герой (в единственном или множественном числе, не суть важно) кого-то спасает, но в результате "случайных" жертв становится объектом для ненависти

 

Ровно то же, слово в слово, можно отнести и к Метрополису. Только вот что - если мы выдаем вот это за общую структуру и завязку - то получается что БвС утянул это из комикса Civil War, не так ли? Случайные жертвы, призыв к ответу, завязка. Структура. Ну так?

 

Хотя для Супермена этот "призыв" происходит хз когда относительно истории, является подставой и планом злодея и не является основой конфликта с Бэтменом, а в ГВ это и есть завязка и основа конфликта. Ну то есть понимаете что даже в структуре фильма конкретные события и их последствия - принципиально разные. Что вы пытаетесь доказать?