Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чудо-женщина (Wonder Woman)

Ваша оценка фильма "Чудо-женщина"?  

1 093 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Чудо-женщина"?



Рекомендуемые сообщения

Зато станет самым кассовым фильмом в сеттинге Первой мировой, хотя с учетом инфляции до Лоуренса с Йорком будет конечно далеко

 

Интервью с Дэнни Хьюстоном

 

The Most Powerful Man in Germany - 10 Fascinating Facts About Erich Ludendorff

 

Doctor Poison's Toxic Legacy

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

И героиня чему-то учится, эволюционирует. Сам же Кэп вообще от начала до конца одинаковый.

Сравнение от бога

Кэп - в отличии от - плоть и кровь того мира, в котором родился и вырос.

 

Ах да, Старк и Пеппер ничем, ни на йоту не уступают местной паре

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах да, Старк и Пеппер ничем, ни на йоту не уступают местной паре

Они намного лучше. В том числе благодаря тому, что в ЖЧ очень крепкие диалоги, в отличие от.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имелась в виду эволюция персонажа. Кэп был готов собой пожертвовать с самого начала фильма. Ничего кардинально нового он под конец не осознал. Это уже не так интересно.

 

Я люблю Пеппер и Тони, но у них было три фильма. А в первом ЖЧ они тоже ни в какое сравнение не идут с Дианой/Тревором, а Пеппер на фоне Тревора просто мебель, не нужная сюжету особо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имелась в виду эволюция персонажа. Кэп был готов собой пожертвовать с самого начала фильма. Ничего кардинально нового он под конец не осознал. Это уже не так интересно.

 

Ну вот он такой. Изначально и не изменивший себе до конца.

Диана другая, она все таки познает мир (в тч и через страдания и личную.трагедию), который Кэп изначально знает

 

Я люблю Пеппер и Тони, но у них было три фильма. А в первом ЖЧ они тоже ни в какое сравнение не идут с Дианой/Тревором, а Пеппер на фоне Тревора просто мебель, не нужная сюжету особо.

Ну как не нужная если она ему помогает во всем, в тч и рискуя своей жизнью. Кроме того, через нее и Старк расскрывается во многих моментах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изначально и не изменивший себе до конца

 

В этом было бы своё очарование, если бы не одно но: абсолютно ничего другого, за что можно было бы уцепиться, кроме эволюции. Ни-че-го. Только пафос и дурацкий неоправданный наряд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот он такой. Изначально и не изменивший себе до конца.

Диана другая, она все таки познает мир (в тч и через страдания и личную.трагедию), который Кэп изначально знает

Ну дак вот поэтому Кэпа многие и считали до Руссо скучным и неинтересным. Про него заранее все известно, перс никак не меняется. Диана тоже от начала и до конца не изменяет своим принципам. Но все-таки война ее чему-то учит. Странно, что не показали, чему война научила Стива. Ведь должна была чему-то все-таки.

Ну как не нужная если она ему помогает во всем, в тч и рискуя своей жизнью. Кроме того, через нее и Старк расскрывается во многих моментах

Ну, я потому и сказала "на фоне". Все познается в сравнении.

Так-то даже любая мебель в любом фильме ЧТО-ТО делает. Никто же не будет ставить женщину стоять в углу, наматывать кудри на палец и строить глазки все кино.

 

Только вот они со Старком сколько уже знакомы были, он все по другим бабам ходил. Мерзко обращался с Пеппер, не помнил ее ДР. А потом - бац! Заинтересовался внезапно. Мне это всегда немного не нравилось, ибо выглядит как от безысходности: "У меня кроме тебя никого нет", а не потому, что он реально к ней глубокие чувства испытывает. Что он, собственно, потом и доказал, каждый раз выбирая костюмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так Старк и не Диана. Он другой. Он же этот, плейбой типа.

И игнорил он Пеппер пушо не смотрел на нее так, как посмотрел после всего с ним случившегося

 

Но все-таки война ее чему-то учит. Странно, что не показали, чему война научила Стива

Война научила Стива что нацисты зло и их надо убивать.

Вы поймите пожалуйста, что и время и войны то разные. Очень разные. И Кэп не пацифист от слова вообще - он сознательно идет на войну. Он человек войны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дак вот поэтому Кэпа многие и считали до Руссо скучным и неинтересным.

А многие не считали.

Диана тоже от начала и до конца не изменяет своим принципам. Но все-таки война ее чему-то учит. Странно, что не показали, чему война научила Стива. Ведь должна была чему-то все-таки.

Стив уже научен был, что непонятного. Это все равно, что сказать, что тревора война ничему не научила. А Диана научилась только пафосные речи произносить, ведь, судя по всему, 2 мировую она пропустила. Ей надо 5 элемент показать, там все получше было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так Старк и не Диана. Он другой. Он же этот, плейбой типа.

И игнорил он Пеппер пушо не смотрел на нее так, как посмотрел после всего с ним случившегося

Спасибо за очевидности.

Только даже это можно было подать по-другому. А выглядит это именно так, будто Тони вообще в принципе посмотрел на нее иначе, ибо она единственная, кто не видит в нем один мешок с деньгами. Единственная с перспективой "в жены". Он позволяет ей себя любить, а сам ... все так же нормально любить не способен. Ему просто с ней удобно, и все. И никакого прогресса по этой части.

Но даже не в этом они хуже сабжа, а тем, что Тревор просто элементарно лучше раскрыт по итогам одного фильма. У перса есть своя история, он не вертится полностью вокруг Дианы. Что мы знаем о Пеппер вне ее отношений с Тони? А ни черта.

Война научила Стива что нацисты зло и их надо убивать.

Вы поймите пожалуйста, что и время и войны то разные. Очень разные. И Кэп не пацифист от слова вообще - он сознательно идет на войну. Он человек войны.

Ой, ну офигеть.

К чему это вообще? Я и не говорю, что он должен быть пацифистом. Просто его перс в первом фильме нормально не раскрыт, арки у него нет, сомнений нет, персонаж не развивается. Показать, что он вынес с войны (это все-таки война, какая бы она ни была, а не переезд в другую страну, а война ВСЕГДА меняет человека) - задача сценаристов и режиссеров, а у них фильм о войне оказался пустым и плоским.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, ну офигеть.

К чему это вообще? Я и не говорю, что он должен быть пацифистом. Просто его перс в первом фильме нормально не раскрыт, арки у него нет, сомнений нет, персонаж не развивается.

Отлично он расскрыт. Его целеустремленный, несгибаемый характер, его мотивы, желания, стремления, его ненависть к тому, что он считает злом и способность пойти на жертву ради уничтожения зла. При этом он невероятно добрый, скромный и не требующий ничего взамен.

И да, он развивается. Из шута, которого из него сделали, куклы, фальшивого символа для тех, кто реально идет воевать и погибать - в лидера, в одиночку спасающего целый отряд и настоящего символа стойкости и веры в победу

 

Показать, что он вынес с войны (это все-таки война, какая бы она ни была, а не переезд в другую страну, а война ВСЕГДА меняет человека) - задача сценаристов и режиссеров, а у них фильм о войне оказался пустым и плоским.

Потому что это не фильм о войне. Это фильм о человеке, который просто хочет поступать правильно. И в то время, в которое он жил правильным было уничтожить нацизм. Вот и все отношение Стива к той войне. Он потерял лучшего друга и еще более возненавидел врага и еще более устремился к его уничтожению. Он видел свое призвание именно в этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отлично он расскрыт. Его целеустремленный, несгибаемый характер, его мотивы, желания, стремления, его ненависть к тому, что он считает злом и способность пойти на жертву ради уничтожения зла. При этом он невероятно добрый, скромный и не требующий ничего взамен.

И да, он развивается. Из шута, которого из него сделали, куклы, фальшивого символа для тех, кто реально идет воевать и погибать - в лидера, в одиночку спасающего целый отряд и настоящего символа стойкости и веры в победу

Прям Стива Тревора описал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его целеустремленный, несгибаемый характер, его мотивы, желания, стремления, его ненависть к тому, что он считает злом и способность пойти на жертву ради уничтожения зла

 

Вот прямо как аннотацию к фильму прочитал, но в самом фильме всё это вот так и представлено, в голом виде, без чего-то по-настоящему цепляющего.

 

И да, он развивается.

 

Да ладно, он просто сменил локацию. Это перемещение в пространстве, от театра к фронту, а не развитие.

 

в лидера, в одиночку спасающего целый отряд

 

Отряд спас себя сам. Кэп тупо открыл клетку. Как раз лидерских качеств что-то не было заметно, в отличие от уже сиквела, мы точно про один и тот же фильм говорим? Вот серьёзно, Ситизен, там же эта мысль "простопареньизбруклина" нифига не развилась до того уровня, как всё описал ты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отлично он расскрыт. Его целеустремленный, несгибаемый характер, его мотивы, желания, стремления, его ненависть к тому, что он считает злом и способность пойти на жертву ради уничтожения зла. При этом он невероятно добрый, скромный и не требующий ничего взамен.

Картон. Картон. Картон. Который сидит на шаблоне и шаблоном погоняет.

Вот уж как бы мне там ни не нравилось, как Уидон пишет Кэпу диалоги, но в одном ему стоит отдать должное: он нашел интересную сторону перса и переосмыслил кэповское картонное "спасти всех людей" как пристрастие к войне, без которой на самом деле Стив не может. Вот это уже больше похоже на реальную жизнь и настоящего человека, а не ходячую агитку. И дрался он в подворотнях от этой же тяги к агрессии, просто он сумел ее направить в полезное хорошим людям русло. И то не всегда.

И да, он развивается. Из шута, которого из него сделали, куклы, фальшивого символа для тех, кто реально идет воевать и погибать - в лидера, в одиночку спасающего целый отряд и настоящего символа стойкости и веры в победу

Тот факт, что он вообще согласился быть какое-то время цирковой обезьянкой - это тупость сценария изначально. Потому что Стив с самого начала не был шутом или фальшивым символом. С самого начала он рвался в бой и жертвовал собой. Нет тут никакого развития, лишь блажь сценаристов.

Потому что это не фильм о войне. Это фильм о человеке, который просто хочет поступать правильно. И в то время, в которое он жил правильным было уничтожить нацизм. Вот и все отношение Стива к той войне. Он потерял лучшего друга и еще более возненавидел врага и еще более устремился к его уничтожению. Он видел свое призвание именно в этом.

Хорошо. Пусть это фильм о человеке. Который прошел войну. И который, видимо, настолько идеален, что сразу все знал почти обо всем на свете и единственное, что вынес с войны - это умение приглашать девушек на свидания. Круто, чо. Очень умный фильм.

 

А достаточно было хотя бы убрать из начала идиотскую сцену с гранатой (там и так все уже разбежались) и вставить вместо нее нечто поумнее. Тогда бы его самопожертвование еще чего-то стоило. Хотя и так оно мало чего говорит о персонаже, который, очевидно, просто подсознательно суицидален. Хвала Руссо, у них такого идиотизма больше нет нигде.

 

Ах да, мне тяжело это признавать, но игра Пайна в самолете натолкнула меня на неприятные мысли о бревнистости Эванса в такой же сцене. Режиссер еще и с актерами не умел нормально работать.

 

А после эпизода Дианы с Тревором за закрытыми дверями еще и недоумение большое наступает, чего там Пегги была такая недотрога кучу месяцев и чего они вообще ждали, если знали, что могут погибнуть в любой момент. Впрочем, в Марвеле, как в Совке, после ЖЧ1 секса нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Капец откуда на imdb такая высокая оценка.. фильм явно этого не стоит
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах да, Старк и Пеппер ничем, ни на йоту не уступают местной паре

 

Вот категорически не соглашусь. Гадот-Пайн лучшая комиксовая пара эвер.

 

ЖЧ (первый)- как фильм лучше (мы же про первый ЖЧ, говорим?), но пара Стар- Пэппер даже не рядом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гадот-Пайн лучшая комиксовая пара эвер.

А как же Питер и Гвен? О_О

но пара Стар- Пэппер даже не рядом.

Ну, Пеппер со Старком и правда лучшие в марвеле. Тем печальнее, что Гадот с Пайном все равно заметно впереди.

Ведь даже просто как они смотрят друг на друга. Я не знаю, может, это и правда от влюбленности самой Гадот идет, но UST хоть ножом режь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же Питер и Гвен? О_О

 

нет

 

 

Ну, Пеппер со Старком и правда лучшие в марвеле.

 

Лучшие. Но проигрывают паре сабжа. Причем всухую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Капец откуда на imdb такая высокая оценка.. фильм явно этого не стоит

 

За "girls power" голосуют, не за фильм же :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, забыла спросить, а где Этта в опросе? Зато куча всяких ноунеймов из амазонок, имена которых я даже не помню, кто есть кто.

нет

Странно. Это ведь лучшее, что было в новом Пауке.

Лучшие. Но проигрывают паре сабжа. Причем всухую.

Не знаю, насчет всухую, у них тоже хорошая химия и весьма ощутимая. Особенно их подколочки. Но тут Пайна просто так хорошо подали, что соперничать трудно, конечно.

 

И да, если не найдут Пайну достойную замену, то сиквел может серьезно пострадать при неизбежных сравнениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется, что вы крайне невнимательный человек:

 

Странно. Это ведь лучшее, что было в новом Пауке.

 

я не говорю, что это плохая пара

 

у них тоже хорошая химия и весьма ощутимая

 

Я не говорю, что у них плохая химия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему говорят про Диану и Стива, что они - лучшая пара? Парой они, увы, так и не стали. Но, скорее всего, можно говорить про лучшее взаимодействие между мужчиной и женщиной в кинокомиксах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не говорю, что это плохая пара

Я не говорю, что у них плохая химия

Сорри, плохо выразилась, наверное. Стоило сказать, что даже выдающаяся по сравнению со многими другими. Но мой поинт был в том, что я просто не уверена насчет вот такой однозначной оценки "всухую". Питера и Гвен я бы поставила рядом. Впрочем, это уже не столь важно.

А почему говорят про Диану и Стива, что они - лучшая пара? Парой они, увы, так и не стали. Но, скорее всего, можно говорить про лучшее взаимодействие между мужчиной и женщиной в кинокомиксах.

А кто парой считается? Кто уже замуж вышел и детей родил? Можно сказать, что Диана и Стив

были парой один день.

 

Если так смотреть, тогда в комиксах вообще редко кого так можно назвать. Говорят просто как проще и быстрее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто парой считается? Кто уже замуж вышел и детей родил? Можно сказать, что Диана и Стив

были парой один день.

 

Если так смотреть, тогда в комиксах вообще редко кого так можно назвать. Говорят просто как проще и быстрее.

Ладно, если ставить вопрос так.

Но для меня они не были парой, даже на день. Просто два незнакомца, которые начали друг другу нравиться, но у них так ничего и не случилось. Даже поцелуя.

Но они могли стать хорошей парой, это бесспорно. Возможно, был бы у них ещё день после событий финала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...