Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Чудо-женщина (Wonder Woman)

Ваша оценка фильма "Чудо-женщина"?  

1 093 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Чудо-женщина"?



Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 6,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Забавная игра

По факту вышло 4 фильма DCEU, из них у двух фильмов нормальные злодеи, у двух (предположительно) херовые. Марвел здесь ни при чем. Так что, можете сколько угодно обсерать Марвел - по факту херовые злодеи есть у всех.

На сим к другим темам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да

 

Я не осуждаю, такое бывает.

Когда нашие мнения не совпадают.

На каждое "да" приходится "нет".

На каждый вопрос даем разный ответ.

 

Кто-то Снайдера любит,

Кто-то чтит лишь Руссо,

И всех нас здесь рассудит

Только Галя с лассо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Похороны DC пока откладываются. Главное, чтоб сборы не подкачали и фильм был действительно смотрибельным.

И все таки надеюсь на запоминающийся стильный экшен и крутой саундтрек (как в принципе всегда у DC).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Critics Consensus

Thrilling, earnest, and buoyed by Gal Gadot's charismatic performance, Wonder Woman succeeds in spectacular fashion
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавная игра

По факту вышло 4 фильма DCEU, из них у двух фильмов нормальные злодеи, у двух (предположительно) херовые.

 

Вот тока у Марвел их далеко не 4, и соотношение хорошие/плохие абсолютно другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41/43. Вроде, в этот момент у Стражей2 было больше отрицательных.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как обычно (это проблема всех тем по фильмам) обсуждают мнение "каких-то там" критиков. Как и предполагалось, критики перестают быть плохими, когда хвалят то, что надо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и предполагалось, критики перестают быть плохими, когда хвалят то, что надо.

 

только для тебя.

 

пока ты не пришел, никто эту тему не поднимал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только для тебя.

 

пока ты не пришел, никто эту тему не поднимал.

 

Не отвлекайся, следи за оценочкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще очень приятно, что почти все хвалят Гадот и Пайна. Вот вам и бревно.

Еще прочитала, что сабж делает с Дианой и Стивом нечто смелое. Намек вполне прозрачен, хех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДиСи наносит отвеный удар. А в ноябре еще и Лига будет нагибать Тора.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не отвлекайся, следи за оценочкой.

 

vice versa

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 к 1. Теперь понятно, почему Портман так хотела Дженкинс в режи второго Тора.

И че бы она там сделала такого, чего фильму не хватало? Дженкинс не сценарист, а режиссер. У Тора был бы тот же самый сюжет, в котором хайлайтом фильма выступают Тор и Лохи. В сабже же кристально Дианка + Пайн и это уже в сценарии заложено. К тому же очвидно, что плюшек от феминизма у Тора не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Погодите, я же помню установку - критикосы хвалят только отстой для детей и не рубят в элитное ДиСи потому что не шарят ни в чём что сложнее бублика => ЧЖ не элитное ДиСи и предположительно отстой для детей. Так?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все так удивляются оценкам, но забывают, что режиссёр тут не Зак Снайдер, который сам по себе вызывает споры у множества критиков и простых зрителей.

Вот если бы Снайдер снимал...

А так, что 25%, что 90% - надо самому смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все так удивляются оценкам, но забывают, что режиссёр тут не Зак Снайдер, который сам по себе вызывает споры у множества критиков и простых зрителей.

Вот если бы Снайдер снимал...

А так, что 25%, что 90% - надо самому смотреть.

 

Воистину.

Сомневаюсь, что сабж, с уклоном на феминизм действительно будет оценен по справедливости.

Помнится у охотниц 73% томатов, но это не значит, что фильм того стоит. ;)

Смотреть надо.

 

Толерантность наше все (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мощная средняя оценочка. Но в кино я конечно на это не пойду.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если взять, что Охотницы без феминизма - это 5%, то у ЧЖ по той же системе как раз получается 27%. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кампеа не оценил. Гадот и Арес не очень.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чета с сеансами какие-то траблы в Челябинске, захожу на яндекс-афишу там у ЧЖ только несколько сеансов в киномакс-родник, других театров нет, зато всратая "нелюбовь" везде, чё за фигня?и опять место под русское гавно расчищают?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кампеа не оценил. Гадот и Арес не очень.

 

Кто бы сомневался:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если взять, что Охотницы без феминизма - это 5%, то у ЧЖ по той же системе как раз получается 27%. :)

 

Апасна. Там же впереди Кэп Марвел, придется по той же схеме считать )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...