Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чудо-женщина (Wonder Woman)

Ваша оценка фильма "Чудо-женщина"?  

1 093 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Чудо-женщина"?



Рекомендуемые сообщения

 

 

Отбивает когда в руках держит.

 

Не, ну как бы не отбивает, а защищается, щит на то и нужен. И уж точно никто из, скажем, рыцарей, не сбивал стрелы щитом, таким образом от них защищаясь. Кэп прикрывается щитом, кидает им во врагов наподобие бумеранга. Но не отбивает броском щита пули. Отбивание пуль браслетами выглядит глупо, я уже говорил почему. Имея супер реакцию она предпочитает отразить каждую пулю, вместо того чтобы увернуться.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не, ну как бы не отбивает, а защищается, щит на то и нужен. И уж точно никто из, скажем, рыцарей, не сбивал стрелы щитом, таким образом от них защищаясь. Кэп прикрывается щитом, кидает им во врагов наподобие бумеранга. Но не отбивает броском щита пули. Отбивание пуль браслетами выглядит глупо, я уже говорил почему. Имея супер реакцию она предпочитает отразить каждую пулю, вместо того чтобы увернуться.:)

 

Та-дам. ЧЖ тоже защищаеться браслетами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если фильм получится лучше БпС, то очень велика вероятность, что ЧЖ станет Комиксом Года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та-дам. ЧЖ тоже защищаеться браслетами.

 

И это выглядит глупо. Та-дам!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детройт дружище завязывай с ними спорить, это бесполезно, люди явно не в теме но пытаются брызжа слюнями доказать что разбираются в комиксах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да никто тут никому ничего не пытается доказать. Мне лично, если уж совсем честно, плевать - пусть хоть весь фильм отбивает пули браслетами.

Проблема то в том, что Детройт про "нерушимые каноны" и "узнаваемость" персонажа рассуждает, что ессесно к отбиванию пуль браслетами не имеет никакого отношения.

 

Вообще про "каноны" в комикс-экранизациях в приличном обществе лучше не говорить.

Особенно человеку, который поддерживает абсолютное растаптывание канона и узнаваемости героя в соседнем фильме.

Изменено 05.01.2017 12:02 пользователем Citizen X
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенно человеку, который поддерживает абсолютное растаптывание канона и узнаваемости героя в соседнем фильме.

 

Ты о ком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ты бы еще про юбку вспомнил. Сколько раз ЧЖ изображали без браслетов? Узнают, не узнают, но это будет на то, хоть какбэ и тот перс. Вебшутерам нашли равноценый аналог.

.

т.е. браслеты у Дианы это такой же важный атрибут персонажа как вебшутеры?И без них вообще никто не прознает что это за тетка такая?

Истину говоришь.Это как Бэтмен без пояса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как она браслетами отобьёт осколки от взрыва снаряда? Это ведь много осколков летящих одновременно. Так что уязвимой её для колюще-режущего оружия делать нельзя, а если она неуязвима то зачем ей что то там браслетами отбивать? А ещё я очень надеюсь что никакой рукопашки с простыми солдатами в фильме не будет, просто размазывание по стенке в считанные секунды любого количества противников
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детройт дружище завязывай с ними спорить, это бесполезно, люди явно не в теме но пытаются брызжа слюнями доказать что разбираются в комиксах.

 

Чувак, причем тут "не в теме". Я в курсе канонов и все такое. Но некоторые вещи в фильме будут смотреться, скажем прямо, нелепо. Отбивание пуль браслетами очень хорошо смотрятся в статичном комиксовом кадре, на бумажной странице. Все промежуточные движения наш мозг сам придумывает. В фильме, в динамике это будет смотреться не совсем уместно. И уж тем более нелепо заявления, что без этой фичи перс перестанет быть узнаваемым. Ну, положим, что за пределами УСА он и не особо узнаваемый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственный кадр с отбиванием пули из трейлера нормально смотрится
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и ладно с этими пулями и канонами, вопрос в другом, как они собираются продавать эту Чудо-бабу простым зрителям не знакомым с комиксами и не интересующимися? Бэтмен и Супермен это такие парни знаменитые, что сами притягивают людей, а с ней такое не прокатит без рекламы. У меня на сеансах БпС люди спрашивали друг у друга что за баба или ура Супергерл :) Хотя они не распознали Флэша, да и я сам тоже к слову, так что тут Уорнерам не помешало бы подумать и о простом народе. В этом плане фильмы ДСЮ очень не дружелюбны к людям без опыта знакомств с комиксами и супергероями в частности. А может это только у меня в Казахстане никто не слышал про Вондер Вуман, а Мир фанатеет от нее :) На этом фоне сборы в районе лямов 500$ кажутся нормальной цифрой, хотя тоже не факт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рекламой завалят еще, до фильма полгода. Что-что, а в маркетинг ребята с вб юмеют. Ну и так или иначе персонаж уже знакомый, был представлен в громком фильме и неплохо принят.

В этом плане фильмы ДСЮ очень не дружелюбны к людям без опыта знакомств с комиксами и супергероями в частности.

Поверь, тот же бвс недружелюбен даже к людям, знакомым с комиксами. Та же сцена с флэшем ввела в ступор моего хорошего друга, знатного дисифила, который конечно понял что это флэш, но смысл происходящего и сам смысл наличия этой сцены в фильме вызвал массу вопросов.

Ну и бэтмен многими (не могу судить конкретно, но многими) фанатами остался даже более не понятым, чем супермен в чисе - там то все много проще. Потому что ог резко контрастирует с узнаваемым образом этого супергероя, а все аргументы Зака Снайдера, что образ вдохновлен Dark Knight Returns Френка Миллера не очень работают - потому что в комиксе Миллера бэтмен не был таким маньячным и никого не убил и убивать не хотел. Так что не знаю чем вдохновлялся Зак, но трактовка сильно авторская. Фанаты все таки хотят фильм про героя им знакомого, конечнос авторским видением персонажа - это важно - но с уважением к первоисточнику.

 

В этом смысле сабж кажется гораздо более дружелюбным и уважающим и комиксы и их фанатов. По крайней мере пока

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О тебе

 

images?q=tbn:ANd9GcQh8BS7oZlx_n5DWhv00KCf2o8f9twsnpNms307e6S0wvD702F4

 

Чувак, причем тут "не в теме". Я в курсе канонов и все такое. Но некоторые вещи в фильме будут смотреться, скажем прямо, нелепо. Отбивание пуль браслетами очень хорошо смотрятся в статичном комиксовом кадре, на бумажной странице. Все промежуточные движения наш мозг сам придумывает. В фильме, в динамике это будет смотреться не совсем уместно.

В анимации это нормально смотрелось, в комп. играх тоже. А тут видити ли стане плохо смотреться.

 

Да и ладно с этими пулями и канонами, вопрос в другом, как они собираются продавать эту Чудо-бабу простым зрителям не знакомым с комиксами и не интересующимися?

После 2008 года, этот вопрос неуместен и архаичен. Пушо Марвел это и делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

реально у Дианы в дубляже такой голос? :eek:

это ж ппц

 

такое ощущение что щит и браслеты заколдованы на притяжение и красивое отбивание пуль феерверками.

у них сильное магнитное поле :D

 

"Пронизывающее" оружие отличается от "грубой силы" собственно силой на единицу площади, давлением.

<...>

Так что или она неуязвима для колюще-режущего оружия (ну может быть кроме какой-нибудь алмазной иглы вводимой в глаз или ещё чего то в этом роде) или удар Думсдея сообщивший ей сверзвуковую скорость оставил бы он неё кровавые брызги

...или это комиксы, где персонаж поднимает то 200 кг, то 2000, и то уязвим для пистолета, то неуязвим для пушки и т.д.

 

Ну, броник тоже пулю выдерживает. Но ощущения не самые приятные, да?

он их выдерживает не как супермэн всё-таки.

Человек всё равно получает сильный удар, там и переломанные рёбра бывают. Просто цэ лучше пули в кишках, пробитых лёгких и т.д.

 

После 2008 года, этот вопрос неуместен и архаичен. Пушо Марвел это и делает.

Марвел делает это после Мстителей, до них Торо-Кэпы собирали по 400м.

У ЧЖ вроде Марвеловского брэнда нет.

 

Тоже кстати тупость. Если предположить что процент отбиваемых зарядов меньше 100% то это какой то тупиковый стиль ведения боя. Промах для врага не фатален, а вот попадание для джедая смертельно

для стреляющего любой выстрел может оказаться фатален, т.к. джедай может отбить заряд и стрелку в лоб, а тому, не обладая джедайскими рефлексами, увернуться будет трудновато.

 

Но вообще это, конечно, лишь фича ЗВ.

Так-то по идее любой шквальный огонь - гг джедаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как она браслетами отобьёт осколки от взрыва снаряда? Это ведь много осколков летящих одновременно

Так же как закрылась от ударной волны Думсдея. Причем не просто закрылась, а еще и Бэтса спасла. Браслетами.

Так что втяните языки в жопы, поборники реалистичности. Браслеты спасут и от одной пули, и от очереди, и хоть, блин, от атомного взрыва) Это же магические артефакты, скрестила их - и «в домике»:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так же как закрылась от ударной волны Думсдея. Причем не просто закрылась, а еще и Бэтса спасла. Браслетами.

Так что втяните языки в жопы, поборники реалистичности. Браслеты спасут и от одной пули, и от очереди, и хоть, блин, от атомного взрыва) Это же магические артефакты, скрестила их - и «в домике»:biggrin:

 

Вот тебе вопрос на засыпку. Если она отбивает хитвижн думса, который к слову, ну очень большое пространство занимает в сравнении с тем же суповским, плюс защищает окружающих, зачем каждую пулю отбивать, если она, грубо говоря, может блок такой поставить на все летящие баллистические снаряды?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тебе вопрос на засыпку. Если она отбивает хитвижн думса, который к слову, ну очень большое пространство занимает в сравнении с тем же суповским, плюс защищает окружающих, зачем каждую пулю отбивать, если она, грубо говоря, может блок такой поставить на все летящие баллистические снаряды?:)

Ты так ставишь вопрос, как будто это что то важное. Очевидные варианты:

1. Выпендривается, играет с людишками как кошка с мышкой

2. Неопытная, проверяет все свои возможности

3. Мегаблок требует большой затраты сил, либо браслеты как бы разряжаются

 

В любом случае, на основе трейлера устраивать горячие баталии про «отобьет/не отобьет/зачем отобьет итд» - это как-то нелепо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

втяните языки в жопы, поборники реалистичности

Свой язык в жопу втяни

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы же толком не видели как работают эти браслеты. По трейлерам все ок
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты так ставишь вопрос, как будто это что то важное. Очевидные варианты:

1. Выпендривается, играет с людишками как кошка с мышкой

2. Неопытная, проверяет все свои возможности

3. Мегаблок требует большой затраты сил, либо браслеты как бы разряжаются

 

В любом случае, на основе трейлера устраивать горячие баталии про «отобьет/не отобьет/зачем отобьет итд» - это как-то нелепо)

 

А почему бы ей тогда просто не отбивать ладонью..или делать вид что она оттряхивается от пуль как от мух?так будет и эффектней и на врага куда больше произведет впечатление?а то делает вид что вот прям металлическими браслетами пули отбивает..типо так то закос под реализм вообще.а то дело оказывается не в реализме..ну не в прямом смысле конечно(а то идиоты сейчас прочитают как надо)..а попытках ореалить вещи. Типо вот вебшутеры..вот октопусу просто такие щупальцу в спинной именно мозг вросли..вот адамантий который просто ну очень крепкий..а росомаха воот просто очень быстро исцеляется..а супермен питаеться энергией другого солнца у себя на планете он такой же обычный..все эти фичи как раз призваны типо создать ощущение реальности при прочих условностях..и браслеты именно типо все не просто так..вот она из за них так то так то..а они из такого металла..бла бла бла..и щит не простой а потом..а поффф..она просто уберкрутая..ей нафиг ненадо..но браслетами пусть отбивает целевая аудитория схавает..а сцена красивая..фильм то не о хорошей и последовательной истории а о красивых кадрах -так думают современный продюсеры и прочие? Конечно историю не видели,но вот челевлек правильно заметил,мелочь а уже чувствуется акцент на что.опять таки конечно будет хорошо если фильм получиться хорошим. Особенно в наше время когда сценарий и история ставятся чуть ли не в последнюю очередь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в курсе канонов и все такое.

 

В фильме, в динамике это будет смотреться не совсем уместно.

 

Судя по тому что ты пишешь постоянно, у меня большие сомнения на этот счёт.

 

Фильм мы ещё не видели, чтобы судить что будет смотреться уместно а что нет.

 

а все аргументы Зака Снайдера, что образ вдохновлен Dark Knight Returns Френка Миллера не очень работают - потому что в комиксе Миллера бэтмен не был таким маньячным и никого не убил и убивать не хотел.

 

Господи как ты надоел со своим не убивал не убивал, то в теме чиса плачешься постоянно как дитё, то здесь теперь, если ты не заметил очевидных сходств с комиксов фрэнка миллера, это уже твои проблемы, иди вон в темы мурвел, там никого не убивают и вообще мирно и спокойно всё, надоел честное слово.

 

А почему бы ей тогда просто не отбивать ладонью

 

Потому что это её будет не плохо так коцать, поэтому она и носит эти браслеты, чтобы отбивать атаки которые могут ей навредить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что это её будет не плохо так коцать, поэтому она и носит эти браслеты, чтобы отбивать атаки которые могут ей навредить.

Не будет её коцать, выше уже объяснили почему на примере Думсдэя.

 

Вот тут Диана не отбивает пули от слова совсем. Сами отскакивают. Результат что надо.

 

А вот тут она в буквальном смысле таранит и пробивает головой танк.

 

Конечно, можно отмахнуться, то мол в комиксах, а не в кино.

Но тогда и надо так показывать, а то пока что сиё не вяжется с БпС.

 

 

Я пока что склонен считать, что в том кадре она браслетом отбивает ради красивого кадра, это норм. Но если так будет весь фильм - то это глупо, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи как ты надоел со своим не убивал не убивал, то в теме чиса плачешься постоянно как дитё, то здесь теперь, если ты не заметил очевидных сходств с комиксов фрэнка миллера, это уже твои проблемы, иди вон в темы мурвел, там никого не убивают и вообще мирно и спокойно всё, надоел честное слово.

 

Ты там отдохни, пока в бане, и подумай, очень увлекательное занятие - думать. И больше никогда не поддавай сомнению нерушимость канона, а то Детройт придет и тебе объяснит что ты не прав.

 

Ах да, на твое мнение куда мне идти и что говорить мне чет не очень интересно. Но в темы марвел теперь заходи осторожно - на всякий случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...