Чудо-женщина (Wonder Woman)

[Стальной Детройт]

Comic Con трейлер сегодня - 2:45 http://www.bbfc.co.uk/releases/wonder-woman-filmtrailer

 

Трейлер или тизер?

[AntagonisT]

То-то в БпС ниче и нигде не болталось...

[Dead Poetic]

То-то в БпС ниче и нигде не болталось...

 

Претензии набирают обороты и в этой теме. Мне очень смущает цвет дыма. Есть вопросы к логике...

[Денис]

Говорят о постере Чудо-женщины, дисидети говорят о БпС. Логика и дисидети несовместимы!

 

Тем более в БпС цвета костюма у тетки были гораздо менее яркими.

[AntagonisT]

Так и не увидел в твоих словах разъяснения, с чего там чот должно болтаться, если в (уже имеющемся) фильме и зимнем футаже все пучком. Коли речь о постере - то и на нем все более чем аккуратненько, просто сама поза и ракурс выбраны таким образом, что у не-диси-детей с шилом где попало возникают типичные претензии, дескать, и сиськи не так уложены, и размер бронелифона не тот ^^

 

Претензии набирают обороты и в этой теме. Мне очень смущает цвет дыма. Есть вопросы к логике...

 

Прогиб. Про прогиб забыл. У Гадот сколиоз походу. Это все из-за ваших клятых протеинов!!!!1

[Денис]

Я не понимаю. Разговор идет о постере. При чем здесь будет болтаться и не будет и почему не болталось.

 

На постере, что не видно, что он сильно отходит? Или фанатство затуманивает взор?

[Dead Poetic]

На постере, что не видно, что он сильно отходит?

 

Ракурс такой.

[CursorXP]

Так и не увидел в твоих словах разъяснения, с чего там чот должно болтаться, если в (уже имеющемся) фильме и зимнем футаже все пучком. Коли речь о постере - то и на нем все более чем аккуратненько, просто сама поза и ракурс выбраны таким образом, что у не-диси-детей с шилом где попало возникают типичные претензии, дескать, и сиськи не так уложены, и размер бронелифона не тот ^^

Просто если знать анатомию, то очевидно что между бронеливчиком куча воздуха. Неужели было трудно сделать по размеру? Тем более на постер можно было и подкорректировать.

Изменено 23.07.2016 11:49 пользователем lana81

[Денис]

Ракурс такой.

 

Ну если бы он не был намеренно сделан больше чем надо, ракурс бы не делал такой просвет. Вот конкретно ты это отрицаешь? Что он явно больше чем нужен для грудной клетки Гадот?

[Dead Poetic]

Ну если бы он не был намеренно сделан больше чем надо, ракурс бы не делал такой просвет. Вот конкретно ты это отрицаешь?

 

Мне нормально. На постер она стоит выпятив грудь, отклонив немного спину назад, естественно верх лифона немного будет торчать, он же не клеем к грудной клетке приклеен.

[Денис]

Мне нормально.

 

Я не про это спросил, а про то, что ты отрицаешь, что видно, что он специально сделан немного больше грудной клетки Гадот? Что она в нем болтается?

[Dead Poetic]

Я не про это спросил, а про то, что ты отрицаешь, что видно, что он специально сделан немного больше грудной клетки Гадот? Что она в нем болтается?

 

Я отрицаю что он огромный и то что он болтается.

 

Нахрена его таким огромным делать, чтоб он болтался при разворотах.

[Discover]

Ору:lol:. То Гадот доска без сисек (господи, чудо баба без груди? как такое возможно?), то теперь слишком большие для неё.

Постер отличный и с грудью все нормально.

[Денис]

Я отрицаю что он огромный и то что он болтается.

Ты прямо на вопрос ответить можешь? Что у вас всех за мода так гореть и отрицать очевидное.

 

На предыдущий вопрос. Ты это отрицаешь?

 

Не надо мне тыкать в преувеличение. Там понятно, что имелось ввиду.

 

[Dead Poetic]

Не надо мне тыкать в преувеличение. Там понятно, что имелось ввиду.

Я прямо тебе ответил выше. А ты начинаешь увиливать. "Преувеличение"

 

И да: вот с этой "исправленной" картинкой доспех ей на пару сантиметров врезается в тело, а позвоночник буквой зю. Круто, круто.

Изменено 23.07.2016 11:37 пользователем lana81

[GlitchMob]

мда, фейл тот ещё.

[Денис]

Какая примитивная хитрожопость, понятно ему. Я прямо тебе ответил выше. А ты начинаешь увиливать. "Преувеличение"

Какой детский сад. А то прям когда говорят пецифекты дерьмо как у Азилума на какой-нить ДН2 или Тарзана, все не понимают, что пецифекты всеж получше. Просто имеется ввиду, что они дерьмо.

 

На вопрос так и не ответил. Видимо, это означает какое-то страшное преступление. Признать очевидное.

И да: вот с этой "исправленной" картинкой доспех ей на пару сантиметров врезается в тело, а позвоночник буквой зю. Круто, круто.

 

Где там на первой картинке видно, что он прям врезается в тело? Это мы можем только гадать. По второй видно, что у неё просвет идет по центру бронелифчика. По центру!

Изменено 23.07.2016 11:36 пользователем lana81

[Dead Poetic]

Какой детский сад. А то прям когда говорят пецифекты дерьмо как у Азилума все не понимают, что пецифекты всех получше. Просто имеется ввиду, что они дерьмо.

 

То есть можно сказать "фильм-говно", а потом "всем понятно, что имеется в виду "неплохо"". Учту.

Изменено 23.07.2016 11:36 пользователем lana81

[antovolk]

Трейлер или тизер?

 

длительность 2:45 - какой тизер)))))

 

Явно на тюбике будет "Wonder Woman - Comic-Con First Look Trailer"

[Денис]

Уйти полностью ото всех вопросов. Отрицать то, что видно, что у Гадот по центру груби просвет идет и выдумывать какую-то хрень про фильм-говно и фильм неплохой.

 

 

Он даже не понимает, что это фотожоп.

Изменено 23.07.2016 11:35 пользователем lana81

[gearswik]

да ладно вам, просто костюмчик ей сделали на вырост, намекнули, что есть к чему стремиться

[Dead Poetic]

Он даже не понимает, что это фотожоп.

 

Куда мне.

Изменено 23.07.2016 11:35 пользователем lana81

[Денис]

Куда мне.

 

Так понятно куда тебе. Даже не понял, что там имеется ввиду, как примерно должно выглядеть если бы бронелифчик был по размеру. Ты уже думал, что это её так переставили:lol:

Изменено 23.07.2016 11:35 пользователем lana81

[CursorXP]

О чём спор? Даже если провести воображаемую линию то видно, что бронь больше чем нужно.

[Денис]

О чём спор? Даже если провести воображаемую линию то видно, что бронь больше чем нужно.

 

О чем и было написано.

 

Что за трэш у неё с лифчиком. Нахрена его таким огромным делать, чтоб он болтался при разворотах.

Но прицепились к слову "огромный". Типа огромный это значит прям для Маккарти.

Изменено 23.07.2016 11:33 пользователем lana81