Стражи Галактики 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2)

[AntagonisT]

Бро, я не знаю, каким лоботомированным грибом надо быть, чтобы не справиться со смысловой нагрузкой сабжа, будь в нем хоть дюжина сюжетных линий. И потом, мне не понравилось другое: фильм до ужаса гипертрофирован вообще во всем(поясняю: это когда описывая любую из его составляющих, обойтись без наречия "слишком" просто не получается), неважно сбалансирован, и на мой взгляд заперт в своем масскультурном вакууме даже сильнее, чем прошлогодние Мстители 2.5.

[AntagonisT]

Бро, я не знаю, каким лоботомированным грибом надо быть, чтобы не справиться со смысловой нагрузкой сабжа, будь в нем хоть дюжина сюжетных линий. И потом, мне не понравилось другое: фильм до ужаса гипертрофирован вообще во всем(поясняю: это когда описывая любую из его составляющих, обойтись без наречия "слишком" просто не получается), неважно сбалансирован, и на мой взгляд заперт в своем масскультурном вакууме даже сильнее, чем прошлогодние Мстители 2.5.

[MemphisRains]

Бро, я не знаю, каким лоботомированным грибом надо быть, чтобы не справиться со смысловой нагрузкой сабжа, будь в нем хоть дюжина сюжетных линий. И потом, мне не понравилось другое: фильм до ужаса гипертрофирован вообще во всем(поясняю: это когда описывая любую из составляющих сабжа, обойтись без наречия "слишком" просто не получается), и неважно сбалансирован.

 

При чем тут смысловая нагрузка? Речь о том, что фильм преследует больше целей, чем предшественник, имеет больше протагонистов, соответственно и работать с этим сложнее. Одна сложная сюжетная линия может оказаться на порядок проще в реализации, если сравнивать с десятком простых, но с большим количеством переменных.

 

PS Понимаю, что налажал с донесением прошлой мысли, ведь речь в первом предложении о режиссерском долге, но сразу после оного писал про пипл.

Изменено 04.05.2017 23:28 пользователем MemphisRains

[MemphisRains]

Бро, я не знаю, каким лоботомированным грибом надо быть, чтобы не справиться со смысловой нагрузкой сабжа, будь в нем хоть дюжина сюжетных линий. И потом, мне не понравилось другое: фильм до ужаса гипертрофирован вообще во всем(поясняю: это когда описывая любую из составляющих сабжа, обойтись без наречия "слишком" просто не получается), и неважно сбалансирован.

 

При чем тут смысловая нагрузка? Речь о том, что фильм преследует больше целей, чем предшественник, имеет больше протагонистов, соответственно и работать с этим сложнее. Одна сложная сюжетная линия может оказаться на порядок проще в реализации, если сравнивать с десятком простых, но с большим количеством переменных.

 

PS Понимаю, что налажал с донесением прошлой мысли, ведь речь в первом предложении о режиссерском долге, но сразу после оного писал про пипл.

Изменено 04.05.2017 23:28 пользователем MemphisRains

[Лекс]

Меня кстати заинтересовала технология космических прыжков. Жалко про них мало рассказали. Но в отличии от других фильмов вселенной хоть что-то.

 

Про них, кстати, рассказали достаточно - мордашки от них смешными делаются. Вот когда DC до чего-нибудь подобного доберется со своей Лигой и Ноланом-продюсером - они определенно расскажут что там и как работает.

 

 

p.s. Заочно могу сказать, что третий Тор уложит Гвардейцев на обе лопатки.

 

Вот не факт, зато когда смотришь ролик третьего Тора перед "Стражами..." становится чуть более ясно, почему они взяли Ваитити в режиссеры - как раз таки они хотели чтобы комедийный режиссер превратил царство уныния в подобие того, что делает Ганн. Как это получится - вопрос спорный, но это будет намного интереснее, чем прежние фильмы про Тора. В Ваитити я бесконечно верю, меня он цеплял еще со времен "Орла и акулы", но это реально немного не его формат (Марвел направит его на путь истинный!), хотя нынешняя мода на кислотные тона может преподнести массу сюрпризов.

[Лекс]

Меня кстати заинтересовала технология космических прыжков. Жалко про них мало рассказали. Но в отличии от других фильмов вселенной хоть что-то.

 

Про них, кстати, рассказали достаточно - мордашки от них смешными делаются. Вот когда DC до чего-нибудь подобного доберется со своей Лигой и Ноланом-продюсером - они определенно расскажут что там и как работает.

 

 

p.s. Заочно могу сказать, что третий Тор уложит Гвардейцев на обе лопатки.

 

Вот не факт, зато когда смотришь ролик третьего Тора перед "Стражами..." становится чуть более ясно, почему они взяли Ваитити в режиссеры - как раз таки они хотели чтобы комедийный режиссер превратил царство уныния в подобие того, что делает Ганн. Как это получится - вопрос спорный, но это будет намного интереснее, чем прежние фильмы про Тора. В Ваитити я бесконечно верю, меня он цеплял еще со времен "Орла и акулы", но это реально немного не его формат (Марвел направит его на путь истинный!), хотя нынешняя мода на кислотные тона может преподнести массу сюрпризов.

[Стальной Детройт]

Меня кстати заинтересовала технология космических прыжков. Жалко про них мало рассказали. Но в отличии от других фильмов вселенной хоть что-то.

 

Дык, очередная вариация гиперпрыжков.

[Стальной Детройт]

Меня кстати заинтересовала технология космических прыжков. Жалко про них мало рассказали. Но в отличии от других фильмов вселенной хоть что-то.

 

Дык, очередная вариация гиперпрыжков.

[Танцор34]

Про семейные ценности. А ведь тут у нас очередное фрейдисткое убийство отца. Отчего все так возлюбили эту символику?

[Танцор34]

Про семейные ценности. А ведь тут у нас очередное фрейдисткое убийство отца. Отчего все так возлюбили эту символику?

[Petrov-Vodkin]

Что сказать об этом фильме можно точно, так это то что работа над ошибками была проведена. Хотя это и не избавило фильм ото всех недочетов первой части и не добавило новых недостатков. Прежде всего в отличии от первого фильма здесь появились персонажи, а не статичные карикатуры как в первом фильме, у этих героев есть мотивации (не у всех конечно) в которые проще поверить, чем в решения на пустом месте из первой части, и, о боже, характеры героев претерпевают изменения по ходу фильма (чего в первой картине просто не было). Из-за этого, если в предыдущий раз все попытки нагнать драмы или намекнуть на глубину смотрелись пятым колесом, то здесь попытки сыграть на поле мелодрамы смотрелись к месту и не выглядели инородным телом. Ну и в конце-концов здесь оказался хороший злодей, которому в отличии от хрен-пойми-кого из прошлого фильма можно поверить и который явно является для Марвела шагом в верном направлении. Ну и в конце-концов у авторов фильма побольше яиц чем у братов-акробатов ваявших Гражданку, ибо в отличии от последних Ганн не пошел на сверхабсурдную ситуацию - выжили все, а прихлопнул таки одного из полюбившихся героев.

А теперь о минусах: местный юмор он просто никакущий и на половину работает по принципу: сам шучу и сам смеюсь, что местами выглядит настолько беспомощным, напоминающим старые ситкомы с закадровым смехом или отечественные типакомедии с кэвээнщиками, что испытываешь скорее неловкость чем веселье. Ну и конечно же шутки про говно - серьезно, в 2017 году, да вы блин упоролись. Ну и общая идиотия сюжета никуда не делась.

Но это в любом случае лучше первой части. Так что за работу над ошибками зачет, но и на отличную оценку рассчитывать не стоит.

[Petrov-Vodkin]

Что сказать об этом фильме можно точно, так это то что работа над ошибками была проведена. Хотя это и не избавило фильм ото всех недочетов первой части и не добавило новых недостатков. Прежде всего в отличии от первого фильма здесь появились персонажи, а не статичные карикатуры как в первом фильме, у этих героев есть мотивации (не у всех конечно) в которые проще поверить, чем в решения на пустом месте из первой части, и, о боже, характеры героев претерпевают изменения по ходу фильма (чего в первой картине просто не было). Из-за этого, если в предыдущий раз все попытки нагнать драмы или намекнуть на глубину смотрелись пятым колесом, то здесь попытки сыграть на поле мелодрамы смотрелись к месту и не выглядели инородным телом. Ну и в конце-концов здесь оказался хороший злодей, которому в отличии от хрен-пойми-кого из прошлого фильма можно поверить и который явно является для Марвела шагом в верном направлении. Ну и в конце-концов у авторов фильма побольше яиц чем у братов-акробатов ваявших Гражданку, ибо в отличии от последних Ганн не пошел на сверхабсурдную ситуацию - выжили все, а прихлопнул таки одного из полюбившихся героев.

А теперь о минусах: местный юмор он просто никакущий и на половину работает по принципу: сам шучу и сам смеюсь, что местами выглядит настолько беспомощным, напоминающим старые ситкомы с закадровым смехом или отечественные типакомедии с кэвээнщиками, что испытываешь скорее неловкость чем веселье. Ну и конечно же шутки про говно - серьезно, в 2017 году, да вы блин упоролись. Ну и общая идиотия сюжета никуда не делась.

Но это в любом случае лучше первой части. Так что за работу над ошибками зачет, но и на отличную оценку рассчитывать не стоит.

[Dead Poetic]

а технология цифрового омоложения актеров кудесниками из ilm

 

минутка сноба:

 

разве технологию ILM придумали? По-моему четкой основной технологии не существует, а lola, что омолаживала Рассела просто юзает продукты от Autodesk.

 

сноб-мод-офф

[Dead Poetic]

а технология цифрового омоложения актеров кудесниками из ilm

 

минутка сноба:

 

разве технологию ILM придумали? По-моему четкой основной технологии не существует, а lola, что омолаживала Рассела просто юзает продукты от Autodesk.

 

сноб-мод-офф

[Citizen X]

According to Gunn, when Whedon read the first draft of his original “Guardians of the Galaxy,” script he thought it wasn’t “James Gunn” enough. “I had actually been holding back,” the director confessed, “I was afraid that to make a huge commercial movie, I had to make it like other movies. Joss said, ‘I like the parts that are “James Gunn.” Just make it more “James Gunn.”’ And that’s what I did. I was glad he gave me that vote of confidence.”

It's so sweet

[Citizen X]

According to Gunn, when Whedon read the first draft of his original “Guardians of the Galaxy,” script he thought it wasn’t “James Gunn” enough. “I had actually been holding back,” the director confessed, “I was afraid that to make a huge commercial movie, I had to make it like other movies. Joss said, ‘I like the parts that are “James Gunn.” Just make it more “James Gunn.”’ And that’s what I did. I was glad he gave me that vote of confidence.”

It's so sweet

[Genin]

Что Ганну вне всякого сомнения удалось, так это драма.

Вы серьезно?.. После этого треша и угара ни одна драматическая сцена не воспринималась серьезно... Нет, фильм хороший. Я искренне смеялся над некоторыми моментами. Красочный мир, а внимательность к мелочам (в картинке, в характерах героев) - выше всяких похвал. Но... Драмы то как раз и нет. Я даже

в смерть Йонды

не верил до самого конца - уж больно много тупого юмора было до этого. А когда поверил - это не вызвало абсолютно никаких эмоций. Ну умер и умер, просто жаль.

[Genin]

Что Ганну вне всякого сомнения удалось, так это драма.

Вы серьезно?.. После этого треша и угара ни одна драматическая сцена не воспринималась серьезно... Нет, фильм хороший. Я искренне смеялся над некоторыми моментами. Красочный мир, а внимательность к мелочам (в картинке, в характерах героев) - выше всяких похвал. Но... Драмы то как раз и нет. Я даже

в смерть Йонды

не верил до самого конца - уж больно много тупого юмора было до этого. А когда поверил - это не вызвало абсолютно никаких эмоций. Ну умер и умер, просто жаль.

[alexronin]

В Аймаксе смотрится просто потрясающе, давно я не припомню такой чёткой картинки и такого изумительного 3D. Постановка каждого кадра вызывает восторг. Но вот с юмором переборщили капитально, некоторые эпизоды ну прям совсем не в тему. И всё-таки Ганн не смог выдержать ритм картины, на некоторых моментах капитально в сон рубило. Песя Fleetwood Mac - "The Chain" просто шедевр! Экшен не запоминающийся и не цепляющий. Зато персонажи очень хорошо проработаны и всем уделено внимание. Итог - чуть хуже первой части, но всё равно на 9 баллов.

[alexronin]

В Аймаксе смотрится просто потрясающе, давно я не припомню такой чёткой картинки и такого изумительного 3D. Постановка каждого кадра вызывает восторг. Но вот с юмором переборщили капитально, некоторые эпизоды ну прям совсем не в тему. И всё-таки Ганн не смог выдержать ритм картины, на некоторых моментах капитально в сон рубило. Песя Fleetwood Mac - "The Chain" просто шедевр! Экшен не запоминающийся и не цепляющий. Зато персонажи очень хорошо проработаны и всем уделено внимание. Итог - чуть хуже первой части, но всё равно на 9 баллов.

[Ragnar_Lotbrock]

До чего же обалденно, круто и ярко все выглядит в аймаксе!

До этого по картинке фаворитом был Стрэндж. но тут лучше по всем параметрам.

Ну и фильм конечно шикарный.И весело и динамично и когда надо было-дали драмы.

Как всегда лучше всех Енот.

[Ragnar_Lotbrock]

До чего же обалденно, круто и ярко все выглядит в аймаксе!

До этого по картинке фаворитом был Стрэндж. но тут лучше по всем параметрам.

Ну и фильм конечно шикарный.И весело и динамично и когда надо было-дали драмы.

Как всегда лучше всех Енот.

[Chris Archer]

Подъехал фильм марвел, который наконец-то я могу поставить на первое место среди мсю по визуалке. Это зрелище выглядит великолепнейше, особенно в аймакс. Фильм, который использует все возможности 3д и cgi на полную катушку. Оператор тоже молодчина, хоть местами некоторые кадры вызывали вопросы. По визуальной части из минусов только а) планета Эго кое-где очень бросалась в глаза гринскрином б) монтаж мог быть и более аккуратным в плане направления взгляда зрителя. А так - невероятно красочно, стильно, экшен динамичный, работы художников-постановщиков, гримеров и костюмеров на высший балл. Гиперпрыжки, кстати, выглядят потрясно) отличная визуализация. Еще дико нравятся вступительные титры. Обожаю моменты, когда взгляд намеренно фокусируют на переднем плане, а сзади происходит какое-то интересное действо.

По сценарию. История поначалу выглядит несвязной между элементами. Но к концу выравнивается, и это еще один случай марвелмуви, когда мне понравился главный злодей и то, как его победили. Драма особо не цепляла из-за некой клишированности ситуации - мол, мы семья-команда, ты мне как сын и так далее. Самый главный драматический момент все-таки хорош, но почему-то не вызвал сильных эмоций. В динамике развития истории тоже есть проблемы - то она ускоряется до заоблачных, то откровенно топчется на месте.

Отлично, что даже третьестепенные персонажи имеют зачатки характеризации. И актеры все отлично справляются с поставленными задачами.

В целом неплохая история, но есть моменты в ней, где фантастика уже не лезет ни в какие рамки, и ты говоришь - ну камон, это бы не сработало, ты уже мертв, и ты мертв.

По юмору. Словесный юмор мне по большей части не понравился, зато ситуативный - почти весь прекрасен) Но комедии мне показалось слишком много, если честно. Может, именно из-за такого обилия и провисли драматические моменты.

 

В целом - фильм ставил задачу развлечь, и он с этим справляется. И визуальная часть вкупе с аймаксом меня абсолютно покорили.

7/10

Изменено 05.05.2017 10:22 пользователем Chris Archer

[Chris Archer]

Подъехал фильм марвел, который наконец-то я могу поставить на первое место среди мсю по визуалке. Это зрелище выглядит великолепнейше, особенно в аймакс. Фильм, который использует все возможности 3д и cgi на полную катушку. Оператор тоже молодчина, хоть местами некоторые кадры вызывали вопросы. По визуальной части из минусов только а) планета Эго кое-где очень бросалась в глаза гринскрином б) монтаж мог быть и более аккуратным в плане направления взгляда зрителя. А так - невероятно красочно, стильно, экшен динамичный, работы художников-постановщиков, гримеров и костюмеров на высший балл. Гиперпрыжки, кстати, выглядят потрясно) отличная визуализация. Еще дико нравятся вступительные титры. Обожаю моменты, когда взгляд намеренно фокусируют на переднем плане, а сзади происходит какое-то интересное действо.

По сценарию. История поначалу выглядит несвязной между элементами. Но к концу выравнивается, и это еще один случай марвелмуви, когда мне понравился главный злодей и то, как его победили. Драма особо не цепляла из-за некой клишированности ситуации - мол, мы семья-команда, ты мне как сын и так далее. Самый главный драматический момент все-таки хорош, но почему-то не вызвал сильных эмоций. В динамике развития истории тоже есть проблемы - то она ускоряется до заоблачных, то откровенно топчется на месте.

Отлично, что даже третьестепенные персонажи имеют зачатки характеризации. И актеры все отлично справляются с поставленными задачами.

В целом неплохая история, но есть моменты в ней, где фантастика уже не лезет ни в какие рамки, и ты говоришь - ну камон, это бы не сработало, ты уже мертв, и ты мертв.

По юмору. Словесный юмор мне по большей части не понравился, зато ситуативный - почти весь прекрасен) Но комедии мне показалось слишком много, если честно. Может, именно из-за такого обилия и провисли драматические моменты.

 

В целом - фильм ставил задачу развлечь, и он с этим справляется. И визуальная часть вкупе с аймаксом меня абсолютно покорили.

7/10

Изменено 05.05.2017 10:22 пользователем Chris Archer

[jack_b]

Хуже первых. Заметно так хуже. Начиная от самой истории в основе, продолжая юмором, будто основной запас хороших шуток закончился на первом фильме, а тут уже в ход пошли совсем остатки. Надо глянуть, сценаристов что ли поменяли.

Спецэффекты традиционно радуют, но вот какой-то изобретательности в экшен-сценах чувствуется совсем уж мало. Да и с музыкой нет такого, как после просмотра первых Стражей, что отдельные песни преследуют еще некоторое время после просмотра фильма.