Игра (The Game)

[Алексей]

Недавно пересмотрел сабж. Превосходный сценарий, отличная актерская игра. Жаль, что фильмы с неожиданными развязками, бьют в цель только один раз.

[Tokugava]

отличный фильм, хотя немного и недотягивает до соседей пожанру.

[gordy]

...немного и недотягивает до соседей пожанру.

 

Прям как в коммунальной квартире. А кто соседи?

[бессонница]

Ой, опять не смотрю рецензий... Хороший фильм. Помню- боялась и переживала... Майкл Дуглас И ШОН ПЕНН- умри Всё Живое...

[jet]

помню, когда дело дошло до развязки, думала героя Майкла Дугласа хватит удар и он от стресса что-нибудь плохое точно вычудит.

[бессонница]

Вах, Эмбер Дэвидтц или не знаю как пишется её имя- Не важно- главное, девушка сделала свою работу, а Как хороша была в "Списке Шиндлера"?

[kamelly]

Я с большим напряжением смотрела этот фильм, все казалось что-то необычайное произойдет в конце. Но мои ожидания не оправдались.

[Михалыч]

Отменное кино. Я под впечатлением.

Немного подкачала концовка, но это мелочь.

Атмосфера, актерская игра, режиссура - все на высшем уровне.

Голос за отличный.

[Elin-Gil]

Фильм и правда хороший, не шедевр, но характер и определённую ценность имеет. Согласна с теми, кто считает концовку неудачной, но в целом это сглаживается динамичным развитием сюжета и актёрской игрой (пусть и не люблю я Дугласа).

[Лесечка]

В книге то как раз конец трагический. Игра не доводит до добра.

Фильм снят по книге?

[Михалыч]

Фильм снят по книге?

 

Да.

[andrwell]

В первые полчаса чуть не заснул. Как я рад, что не вырубил фильм на середине (было желание). Испытал Шок после первого просмотра. Во второй раз, конечно уже не то, но все же отлично! Для меня "Игра" является одним из эталонов "неожиданной концовки". Несмотря на то, что все знаю, буду еще смотреть, смотреть, и смотреть.

[albo]

Сегодня купил лицензию и глянул, наверное уже раз в 8й , да и фильму как/никак уже практически 10 лет

[Vincent Crist]

Не самый изобретательный фильм Финчера, но очень добротный.

[From dusk till dawn]

Щас меня тут забросают помидорами...

Фильм смотрела очень давно, практически ничего не помню, но абсолютно точно остался осадок того, что мне не понравилось. Может пересмотреть?

[fincher]

Очень понравился.

Положительно удивил Шон Пенн(именно там я и обратил на него внимание).Дуглас как всегда,отлично,впрочем как и во всех триллерах.

С точки зрения режиссуры снят очень мастерски!

В общем,отличный фильмец!

[fincher]

В первые полчаса чуть не заснул...

А меня наоборот очень заинтриговало начало.

Пугающая настораживающая обыденность,тишина,неторопливость-эдакое затишье перед большой бурей!

[Денис]

Может пересмотреть?

 

Это не поможет...

[Elin-Gil]

... Может пересмотреть?

 

Может первое впечатление и не было ошибочным, тут ведь у каждого свой вкус. Хотя, я бы советовала пересмотреть вдумчиво, фильм действительно стоящий. Я после первого (невнимательного) просмотра тоже пребывала в ином состоянии, а вот после пересмотра прониклась интересом к нему.

[Денис]

Особенно когда все вокруг кричат - Финчер гений, фильм шедевр.

[Максимус82]

Классный фильм. Умный, динамичный, захватывающий и держащий в напряжении с начала до самого финала. Впрочем, у Финчера я других фильмов и не припомню. Кроме того, фирменный стиль Финчера - совершенно неожиданные концовки - и здесь используется по полной программе. Что, как, кто, зачем, почему, каким образом и правильные ли выводы делает главный герой - догадаться практически невозможно до последних минут.

 

Актерская игра - вполне на высоте. Майкл Дуглас в роли Николаса смотрится вполне органично, а выпавшие на его долю приключения принимает максимально естественно: с одной стороны, его это все приводит в шок, но с другой - у финансового воротилы не только стальные зубы, но и другие важные части тела выполнены из этого металла, что позволяет ему все время пытаться переиграть ситуацию и взять ее развитие под свой контроль. Однако Николас все время чувствует, что на этот раз он имеет дело с силой, значительно превышающей его собственные возможности. И только крайне жесткий характер и стальные нервы не дают ему впасть в отчаяние...

 

Шон Пенн в роли наркоманистого брата традиционно хорош, однако у него роль весьма и весьма второстепенная - всего три небольших эпизода. Дебора Ангер в роли Кристины - дамы, играющей важную роль в событиях, окружающих новую жизнь Николаса - выглядит неплохо, но мне не очень понравилась. Впрочем, тут свою отрицательную роль сыграл дубляж: у самой Деборы голос довольно приятный, но у дублирующей актрисы что голос, что интонация - довольно мерзкие, что сильно портит впечатление.

 

Постановка - по-финчеровски сделана на очень высоком профессиональном уровне. Действие в фильме раскручивается подобно туго сжатой пружине. Начинается картина достаточно неспешно и поначалу кажется, что нас ждет история из серии "богатые тоже плачут" - особенно когда заводится разговор о разводе Николаса и появляется наркоманистый брат-неудачник. Но все это довольно быстро переходит на иные рельсы, по которым паровоз зрительского интереса начинает бежать настолько резво, что главное - не стереть полностью тормоза. А то ведь Финчер - он такой! После его фильмов многие слетели с тормозов...

 

Интересная деталь, папа Николаса (кстати, в его роли, вроде, промелькнул сам Кирк Дуглас, однако в списке актеров я его не нашел) покончил с собой в 48 лет. А Николас также отмечает свой 48-й день рождения.

[euro-banan]

Даже обидно от того, насколько все просто.

Но все по порядку. Будем смотреть правде в глаза: неожиданный финал «Игры» венчает все ее достоинства, такие, как весьма недурной актерский талант Дугласа, умело создаваемая атмосфера таинственности и даже мистичности, добротная операторская работа, интригующая завязка. Плюсы фильма параллельными линиями текут по экранному времени и развязкой сводятся в один большой положительный ком, ошарашивающий зрителя. Не будет такого кома, не будет и восторга в зале, потому-то финал «Игры» настолько важен.

 

«У меня в коллекции есть два фильма на пятерку: «Тонкая красная линия» и «Игра» (с) — мистер Г-а.

 

Характер героя Дугласа раскрывается перед зрителем, подобно водам пред Моисеем. Николас Ван Ортон не искусственен, не шаблонен, хотя и не сложен. Для многих он свой, однако, на большинство людей непохож. И это один из факторов, приковывающих к экрану: возможность поставить себя в центр событий и пережить их вместо того, чтобы просто насладиться зрелищем переживания событий кем-то посторонним. Другой важный фактор — сюжет. Он очень вовремя меняет свои направленности — как раз за миг до того, как зрителю может показаться, что он смотрит чушь. В показываемой истории как бы три периода: Дуглас-игрок, Дуглас-жертва и Дуглас-вернувшийся. Все они по своему хороши и интересны, хотя именно на самом активном периоде — Дуглас-жертва — зритель ближе всего к мнению, что ему пытаются показать очередной штампованный голливуд-триллер. Благо, фильм ровно выруливает на Дугласа-вернувшегося.

 

«Слушай, а давай тоже ком-нибудь игру устроим?» (с) — мистер Д-н.

 

Даже обидно от того, насколько все просто. «Игру» я посмотрел уже после просмотра «Бойцовского клуба» и «Семь», потому знал, что от Финчера стоит ожидать шокирующего финала. И до сих пор я не могу понять, почему я не предсказал столь простую, элементарную в своей неожиданности развязку. Ощущение, что меня буквально обвели вокруг пальца. Пронесли истину перед глазами. Финал логичен, после его воплощения на экране вообще не представляешь, как этот фильм мог закончиться иначе. Однако все есть как есть: я приятно удивлен, а «Игра» заслуженно занимает свою нишу в моих предпочтениях.

 

«Прелесть» (с) я.

[Ниллган]

Хороший сценарий, отменная игра Дугласа и Пенна. Классная концовка. Смотрел несколько раз, все равно интересно.

Хотя его (героя Дугласа) поведение в начале фильма немного удивляет. Хотя я не знаю, чтобы я делал в подобных ситуациях.

Голос за хороший. Все же после первого просмотра восторга прям не было...

[V_e_n_o_M]

Проголосовал за хороший.

Конечно фильм завораживает во время первого просмотра. Отличные сюжет и интрига, отличная игра Майкла Дугласа. Однако во второй раз фильм смотреть будет уже неинтересно, потому как вся соль в финале - узнав его единожды, так сопереживать герою во второй раз не получится.

[Ниллган]

А почему так часто судят кино по тому, насколько будет его интересно смотреть второй раз? =))

 

А почему бы и нет?

Если фильм хочется еще пересмотреть, значит чем-то зацепило, что-то (ну, или кто-то) понравился.

А фильмы с подобным финалом интереснее смотреть все же только в первый раз... (хотя я бы пересмотрел бы)