Легенда о Коловрате

[Башка]

А много ли из смотревших фильм пыталось покончить с собой? Думаю, что нет. Иначе они бы поняли, что сравнение с 300-ми спартанцами неуместно, ибо те жертвовали жизнью во имя объединения Родины перед лицом иностранного вторжения, а сподвижники Евпатия Львовича, в лучшем случае, во имя будущих легенд. Мотивация, однако, несопоставимая.

[Aiza]

Коловрат такой хуинький.

 

Бедняга

[Башка]

Бедняга

 

Да никоим образом. Для рукопашного боя, прежде всего, котируется с к о р о с т н о - с и л о в а я выносливость, так что фактура Ильи Малакова весьма кстати.

[Aiza]

Очень хорошо.

[Movement_of_Snakes]

А кадр жуткий, мне в другой раз не хотелось бы увидеть)

 

Вот да, согласна! Самая жуткая сцена в фильме, меня аж передернуло. Возрастной рейтинг я бы повысила.

[Mask]

Внезапно оказалось вполне годное сатирическое кино. С самого начало начало веселить, например главный герой - даун с бошкой аки унитаз, в котором ничего не задерживается, особенно вчерашнее. Ну типичный русский. И этот даун, всего час назад начавший заново открывать для себя сей удивительный мир - командует и чему-то там обучает личный состав, лол. И чего он только десятник - воеводой его! Князем! А кого с Батыем договариваться отправить? Этого юродивого конечно! Исконно русский подход к выбору управленца, таки да. :lol:

И такие перлы весь фильм. Обычных глупостей тоже хватает, навроде - татары в видимости городских стен стоят в 2 км., но эти бараны по пути назад умудрились заблудиться. Посмеяться есть от чего, жаль только что

тему упустили, хотя эпитафия Батыя по Фёдору неплохо прозвучала Но тут, возможно, это лишь вина звукорежиссёра и дикции актёров т.к. и "власяницу носил" мне пришлось дважды прослушать чтоб понять что это не "вот сеницу насилую".

[Башка]

хотя эпитафия Батыя по Фёдору неплохо прозвучала

 

А Фёдор, это у нас кто?

[Ландолька]

А Фёдор, это у нас кто?

 

Фёдор это сын князя.

 

Почитать комментарии - заседание российского исторического общества собралось здесь, а не форум. И Коловрат не тот, и Батый не таков и историю переврали. Вот положа руку на сердце, много кто знал что-нибудь о Коловрате кроме имени и того, что он как-то связан с Рязанью?

Отличный фильм. О мужестве, о боли, о том, что нельзя разобщаться, иначе съедят. А главное о том, что мы великий народ с богатой историей. Как бы пафосно это не звучало.

Конечно, не без огрехов. И если разбирать и докапываться до всего, удовольствия не получить. С внешним видом ордынцев переборщили имхо. Прям шоу трансвеститов из Таиланда а не воины.

Коловрат шикарный. Верю-верю. Сподвижники его понравились, Батый харизматичный.

В целом - все получилось. На голову выше Викинга.

[Башка]

Фёдор это сын князя.

 

Так эпитафия от Бату-хана вроде как по Евпатию Львовичу звучала.

[Mask]

Так эпитафия от Бату-хана вроде как по Евпатию Львовичу звучала.

Я про тот эпизод когда Фёдору бошку отчекалдычили и Батый такой "нехуй кури-ка". Это потом уже бабским голосом перевели и оказалось что это он приказывает "погони не надо", но фраза-то уже в мозг запала тем более что к месту - Фёдор же первый выпендриваться начал и вот чем закончил.

Надо было специально татарам все диалоги так подобрать, благо татарский язык на такое ой богат

[Впечатлительная]

Теперь ясно, почему синицу насиловали.))

[LilianSW]

Снято красиво, в духе фэнтези-легенды.

Боевка, костюмы, патриотический посыл. Актеры понравились.

 

Забавно, конечно, было, когда Рязань осадили китайцы, орда дважды смогла "подкрасться незаметно", а герои попали во временную ловушку, умудрившись пропустить всю осаду города и выйти к уже остывшему пепелищу. И от некоторых фразочек тоже забавно было.

 

Но я, пожалуй, могу простить это очевидной фэнтези. Да еще и столь старающейся дать патриотический посыл.

Или хотя бы заинтересовать чем-то из настоящей истории.

[Башка]

Надо было специально татарам все диалоги так подобрать, благо татарский язык на такое ой богат

 

Забавно. Помнится, русско-китайский разговорник для советских пограничников пестрел схожей знакомой лексикой, причём по контексту невозможно было догадаться, что в каком случае наше любимое слово означает. Интересно, кто у кого подзаимствовал, ведь тюркские и дальневосточные языки относятся к совершенно разным языковым группам.

[Виктор Сорокин]

Ну при чём тут вообще история, фигистория, и прочее-прочее?

Тут знаете, что по-настоящему интересно?

 

В каком гадючнике живут наши киношники, если снимают фильмы о том, что им неинтересно? И им даже в голову не приходит хоть чем-то заинтересоваться?

 

Каюсь, "Легенду о Коловрате" досмотрел только до середины (онлайн и бесплатно - слава Весёлому Роджеру :lol:; ведь не деньги же этакое клоповье дерьмо платить).

Но не мог не увидеть, что это - из той же серии, что "Ъ" (помните же - "АдмиралЪ", "БатальонЪ"...; ну, и "Василиса Кожина" из той же оперы, правда, туда (как и в "Легенду") "ъ" знак всадить некуда ).

Все эти фильмы - формально - связаны с чем-то "историческим", но без очков видно, что их создателям то, с чем их фильмы формально связаны, просто неинтересно. Неинтересно настолько, что, сочиняя свои творения, они надёргивают случайных деталей (даже не думая связать их хоть во что-то внутренне (для фильма) логичное), и сооружают что-то, похожее на...

Похожее на то, что сейчас принято связывать с кино. Причём похожее тоже только по случайным признакам: в "кинах" есть то-то и то-то, и у нас есть то-то и то-то.

Причём - опять-таки - без всякой внутренней логики.

 

И вот я думаю: почему эти люди снимают кино?

[mastholte rietberg]

Неожиданный побочный эффект обнаружил пользователь кинопоиска, пытаясь просмотреть экранку на своем телефоне. Навострив уши, он получил такую мощную компенсацию, что практически освоил

татарский язык

[ольгастик]

Посмотрела . Ну что могу сказать, согласна с теми кто в упрек ставит фантазию киношников с заблудившимися в пургу русскими и оказавшимися в итоге впереди монголами. Какими путями шли и те и другие, что не пересеклись не понятно. Большой такой логический косяк. Был для меня ещё один не очень логичный момент, когда из-под стола русские пленники выскакивают ,чтобы о чем-то Коловрата предупредить,которому хан только что дал "золотой оберег".

Всё остальное не раздражало, ни Батый,ни медведь,ни Коловрат. Лица русских понравились,открытые такие и мужчины и женщины и дети. Музыка ничего так,эпичная. Ну легенда она и есть легенда. В жанре легенды в принципе неплохо. Не более того. Не додумали.

[Дра_кошка]

Посмотрела . Ну что могу сказать, согласна с теми кто в упрек ставит фантазию киношников с заблудившимися в пургу русскими и оказавшимися в итоге впереди монголами. Какими путями шли и те и другие, что не пересеклись не понятно. Большой такой логический косяк. Был для меня ещё один не очень логичный момент, когда из-под стола русские пленники выскакивают ,чтобы о чем-то Коловрата предупредить,которому хан только что дал "золотой оберег".

В сравнении с заплутавшими - мелочь, пленники тож наверно ночь не спали под столом , а грызли цепи и кандалы...легенда ж, чо мелочиться!

[ольгастик]

В сравнении с заплутавшими - мелочь, пленники тож наверно ночь не спали под столом , а грызли цепи и кандалы...легенда ж, чо мелочиться!

 

Обидно,могло получиться отличное кино. Тем более про Коловрата по-моему и не снимали в советское время (могу ошибаться). По истории Коловрат пришел уже в разоренную Рязань, ну неужели нельзя было придумать что-нибудь поумнее,чем попавшую в пургу дружину. Жанр легенды позволяет. Хотя,вот посмотрела сценаристов целых 4 штуки.

Изменено 10.12.2017 12:38 пользователем ольгастик

[Башка]

Хотя,вот посмотрела сценаристов целых 4 штуки.

 

В "Квартете" Крылова игроков было столько же, а в "Лебеде, Раке и Щуке" и того меньше.

[ольгастик]

В "Квартете" Крылова игроков было столько же, а в "Лебеде, Раке и Щуке" и того меньше.

 

Да уж, дедушка Крылов наглядно показал,когда закон диалектики "количество переходит в качество" не работает.

 

А может пофантазируем? Где мог быть Коловрат,чтобы не застать момент нападения на Рязань.

1. На охоте

2. На рыбалке

3. На пиру/крестинах у соседей

4. ???

[Башка]

Где мог быть Коловрат,чтобы не застать момент нападения на Рязань.

 

Исторический в командировке, а киношный с сотоварищи убегал из ордынского лагеря в противоположном от осаждённой Рязани направлении. Кстати, отговорки о каждом знакомом камушке, КМК, не сильно работают, ведь в ту пургу персонажи шли практически вслепую и, вероятнее всего, кругами. Орда, не менявшая местоположения лагеря, оказалась "лицом" к рязанским воротам и в фильме, судя по всему, взяла город с одного удара. При мудром (по первым трём буквам) руководстве обороной "гениального" стратега князя Юрия, каким он показан в фильме, это и не удивительно.

[Виктор Сорокин]

Да уж, дедушка Крылов наглядно показал,когда закон диалектики "количество переходит в качество" не работает.

 

А может пофантазируем? Где мог быть Коловрат,чтобы не застать момент нападения на Рязань.

1. На охоте

2. На рыбалке

3. На пиру/крестинах у соседей

4. ???

 

Вообще-то, Коловрат из истории (саму историчность его рассматривать не будем: такой деятель тогда мог быть; так что - отчего бы ему и не быть ), то есть из текста, составленного (или принявшего дошедший до нас вид) в начале 16-го века, отсутствовал, вроде, "по делам". Причём именно по военным делам - мотался с посольством по князьям, убеждая их, что монголы - это серьёзно.

(И был тот Коловрат не десятским, а боярином.)

 

И мне - повторяю - непонятно вот что: достаточно реалистичная (с точки зрения истории) выдумка про Коловрата могла стать основой для фильма, интересного во всех отношениях - от экшн-зрелищ до чего-нибудь "с психологией".

Так почему предпочли сделать неинтересную муру? В которой даже на мордобития с мечами смотришь, зевая. Ведь и так заранее все знают, что это всё - "кино". Где даже то, что может показаться увлекательной (с точки зрения чисто технической) "игрой мечом", или ещё какой гимнастикой - скорее всего есть трюк (монтаж, компьютерная подрисовка, или ещё что). Так что даже интереса и удовольствия от созерцания реальной, например, гимнастики тут нет. Чтобы такие вещи смотреть с интересом, нужно хоть чуть-чуть поиграть в то, что это "взаправду", то есть хоть чуть-чуть увлечься персонажами.

Но весь фильм - с самого начала - наполнен деталями, которые этому мешают.

[Танцор34]

И мне - повторяю - непонятно вот что: достаточно реалистичная (с точки зрения истории) выдумка про Коловрата могла стать основой для фильма, интересного во всех отношениях - от экшн-зрелищ до чего-нибудь "с психологией".

Так почему предпочли сделать неинтересную муру?

По политическим мотивам естественно. Ради них весь этот символизм. Причем направлен он еще и против актуальной проводимой РФ политической линией.

 

Сказ о раззорении Рязани был бы лучше. Боярин отправленный за подмогой, вернулся на пепелище, взял всех кто был под рукой, погнался за врагом, и плевав на его численность начал рубить направо налево забыв о собственной жизни. Представим этот фильм как некий гибрид из фильмов Мэла Гибсона, ну вот нужно показать то чувство когда его Уоллес узнает о смерти любимой и едет к англичанам, его потухшее выражение лица, и как он внезапно начинает рубить всех налево направо. Или же как Апокалипто, главный негодяй узнает видит смерть своего сына и бросается в погоню забыв о бо всем. Вот и нужен был какой то комплекс из этого и этого. Желание дорваться до врага и убить столько на сколько хватит сил, и чувством их Сердце, и растянутой по времени погоней за арьергардом Батыя из Апокалипто. Именно так выглядит Сказ и именно так должен был выглядеть фильм.

[Виктор Сорокин]

По политическим мотивам естественно. Ради них весь этот символизм. Причем направлен он еще и против актуальной проводимой РФ политической линией.

 

Надеюсь, вы это не серьёзно?

Какой "политический мотив" может быть в этом нагромождении муры, "как в кино", да ещё без толка и смысла?

(Хотя бы - самое начало. Когда Евпатий зарабатывает свой (по сюжету не нужный ) сдвиг по фазе? Едут, знаете ли, мужики, с оружием и (очевидно) баблом, на которых устроена засада. И вот некий лучник (сидящий в прекрасной позиции, чтобы стрелять, как в тире) изображает что-то вроде кадра из "Принца Каспиана" (только без грифона, чтоб в воздухе нёс), т.е. сигает вниз (а там высоко...), стреляет на лету, а потом - чуть не за ноги на верёвочке повисает.)

 

Я, скорее, убеждаюсь в печальной вере, что наши... эээ... творцы кино - суть люди, законсервировавшиеся в своей тусовке, где им ну ровно ничего не интересно, кроме как (естественно) фирменно пожрать-попить, потусоваться на фестивалях, ну и - конечно - похвастаться друг перед другом, какие они "служители ИскуСствА" (с больших букв повсюду) - не чета какому-то серому пиплу (который схавает).

 

Я не зря сравнил "Коловрата" с "Ъ"-фильмами ("Адмиралъ" и "Батальонъ"). Там точно так же: словно люди, только ознакомившись с идеей, что надо бы (хорошо бы) снять фильм о том-то (идея, как раз, "политическая"), начинают лениво вспоминать, не знает ли кто из них что-нибудь по этой теме. Заинтересоваться темой и (ИМХО - самое здесь главное) вообразить себя в этой теме - им в голову просто не приходит. Они в принципе не хотят (или не умеют) вообразить себя в среде, отличной от их кабака, тусовки и фестивалей, не способны посмотреть "из темы". И сооружают своё произведение, насовывая помянутые чуть ранее "не знает ли кто что-нибудь" в то, что им кажется похожим на кино.

[Mask]

Да уж, дедушка Крылов наглядно показал,когда закон диалектики "количество переходит в качество" не работает.

 

А может пофантазируем? Где мог быть Коловрат,чтобы не застать момент нападения на Рязань.

1. На охоте

2. На рыбалке

3. На пиру/крестинах у соседей

4. ???

А может этот каловращательный аппарат таки всё застал, но всёж сумел из горящей Рязани пробиться и свалить. А поскольку это было аж вчера - он об этом забыл.

 

Сказ о раззорении Рязани был бы лучше. Боярин отправленный за подмогой, вернулся на пепелище, взял всех кто был под рукой, погнался за врагом, и плевав на его численность начал рубить направо налево забыв о собственной жизни. Представим этот фильм как некий гибрид из фильмов Мэла Гибсона, ну вот нужно показать то чувство когда его Уоллес узнает о смерти любимой и едет к англичанам, его потухшее выражение лица, и как он внезапно начинает рубить всех налево направо. Или же как Апокалипто, главный негодяй узнает видит смерть своего сына и бросается в погоню забыв о бо всем. Вот и нужен был какой то комплекс из этого и этого. Желание дорваться до врага и убить столько на сколько хватит сил, и чувством их Сердце, и растянутой по времени погоней за арьергардом Батыя из Апокалипто. Именно так выглядит Сказ и именно так должен был выглядеть фильм.

Ну дело за малым - ждать что Мэл Гибсон россейского гражданства пожелает и чего снимет. А отечественные криворучки делают то что умеют, но пипл хавает

Изменено 10.12.2017 15:42 пользователем Mask