Ангелы и Демоны (Angels & Demons)

[Phantom]

Hans Zimmer - Angel And Demons OST или здесь

[euro-banan]

или, на крайний случай, стрелять куда-нибудь в коленку

 

Ад

[fox m]

Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет!

3 года назад, критики и зрители хорошенько пропесочили Ховарда и Голдсмана за то, что они не адаптировали Код для экрана, а просто засунули в фильм всю книгу целиком, сняв тем самым не триллер, а лучшее средство от хронической бессонницы. В итоге, в работе над Ангелами, та же компашка + Дэвид Коэп пыталась сделать из своих ошибок какие-то выводы, но пришли к обратному - изменений слишком много и они не логичны. Не сумев справиться с умозрительностью заключений Лэнгдона, создатели выкинули их полностью. В результате, весь фильм напоминает фантастику о чудесах телепатии, где героя постоянно "озаряет", причем в нужном направлении. Экшен снят очень скверно, почти как в поделках категории Б - всяких там "Ниндзя против спецназовцев". С актерами - та еще беда. Ну, разве с первого раза не было понятно, что человек с лицом Форреста Гампа - это не лучшая кандидатура на роль профессора? Роль его спутницы свели до участи бегающей за ГГ на поводке собачки, а что бы зритель постоянно не отвлекался куда не надо, исполнять ее позвали редкую страхолюдину. Самое неприятное, что в отличие от Кода, сразу напоминавшего антихристианский капустник, АиД в книжном варианте неплохо читались и представляли собой крайне занимательное чтиво на 1 раз. В фильме же, в отличии от романа, очень много пафоса, дешевых сценарных и режиссерских приемов, все герои постоянно бегают, имитируя бурное действие, но интереснее смотреть, от этого не становится. Вроде и пытались, что-то изменить, а получился новый флакончик универсального средства от бессоницы. Единственный, к кому нет претензий - это Ханс Циммер : его музыка, действительно хороша и здорово подходит к тематике фильма. Впрочем, для его сонной атмосферы, больше соответствует, что-нибудь вроде "Колыбельной" Моцарта.

Изменено 17.05.2009 10:16 пользователем fox m

[Jack Sparrow]

А чем тебя огорчила сцена молитвы? Что, показалось неубедительно? Мне не показалось, что с этим эпизодом что-то не так.

Да, не знаю даже. Ну, вот, он встал на колено, начал читать молитву. Выражение лица у него было такое, как будо отчитывал этот текст лишь бы отвязаться.

 

Были зато другие сцены с участием камерария, которые мне не понравились

1. Мне лично рассказ о его службе в армии понравился. Не скажу, что там прямо было рассказано, но я отнёсся к камерарию, по крайней мере, с ещё большей симпатией после этого рассказа. Он ещё так интересно улыбался порой.

2. А, вот, со вторым представленным тобою эпизодом вообще интересная штука

 

этот эпизод, как я понял, снимали дважды, потому что когда его показали первый раз, то я с тобой согласен - его слова: "Это он! У него оружие!" Забегает ещё один - на него: "Иллюминат!" звучали как-то странно. У МакГрегора такое лицо было, будто он текст забыл. А когда второй раз показали, раскрывая тайну зрителям, здесь он как раз выглядел весьма убедительным - все эти крики: "Это он!" и "Иллюминат!" прозвучали прилично.

 

 

Неужели ты сомневался, что он справится? Насчет "Оскара", хотя и притянуто за уши (таким фильмам статуэтки не дают), но заслужил, точно.

Ну, естественно про Оскар я сказал лишь, чтобы ярче подчеркнуть своё отношение к игре МакГрегора здесь. Естественно, таким фильмам болванчиков не дают, не отрицаю.

Сомневался ли я? Откровенно говоря, да. Я сомневался. Раньше к Юэну относился равнодушно: он мне не был противен или симпатичен. Просто знал его, и всё. В принципе, я всегда был рад его видеть на экране, но никогда не восхищался им. А здесь он меня просто за душу взял.

 

Hans Zimmer - Angel And Demons OST или здесь

А я сразу после премьеры скачал.

[Magnifique]

 

 

В этот момент, когда он летел на вертолете с контейнером, я была уверена, что в фильме большие расхождения с книгой, и героя МакГрегора решили оправдать. Мне тогда сначала казалось, что он героически погибнет, спасая людей на площади, а после смерти ему воздадут должное. Когда он вернулся, я все еще думала, что он белый и пушистый, и его точно изберут Папой. Потом я ждала, что кардиналы просто стерпят его преступления и все равно изберут его Папой, хотя бы чтобы пойти на встречу столь недвусмысленно выраженной воли своих верующих.

 

 

 

]

 

 

а я примерно с середины начала думать на камерария, а когда он сказал "ты хочешь, чтобы я выглядел мучеником", была уверена на 100%! эпизод с вертолетом меня дезориентировал(неужели ошиблась?) но когда он выжил, и фильм не закончился, стало все ясно((.

 

книгу не читала и "Код.." не видела. на свежую голову впечатления замечательные - мне понравилось! Италия моя любимая, Том Хэнкс, красивая музыка, интрига..все составляющие успеха развлекательного кино!

[Despot]

Фильм понравился, но по сравнению с "Кодом", всё же послабже. Разочаровал конец фильма, через чур фантастичный, да и охранники меня озадачивали, которые палили во всех подряд. А так в целом не плохо.Хотя конечно нет уже таких глобальных тайн, таких открытий, как в коде. Весь фильм представляет из себя беготню, по кругу. актёры не плохо сыграли, мне лично понравились абсолютно все.

[Live to tell]

Многие возмущаются, что вместо восточного человека-ассасина в фильме наемный убийца европеец. Мне кажется, если бы оставили более экзотический вариант Дэна Брауна, это бы не пошло на пользу экранизации. Только добавилось бы нелепых, наивно поданных персонажей. Мало, что ли, физика-ядерщика на каблуках? Которая, к тому же, по части эрудиции еще и Лэнгдону даст фору: не заглядывая в медицинский справочник, с ходу знает, какое лекарство при каких болезнях колят и как выглядит передоз, и когда он проявляется. А если бы был еще бородатый чернявый киллер, был бы треш полный. В стиле первого "Адреналина", когда Чев вытряхивает таксиста из машины, тычет в него пальцем и орет "Алькайда!". И благообразные бабульки, посетительницы кафе напротив, бросаются на бедного араба и ломают ему кости

[Fanatka]

Мне понравилось. Хотя там были довольно жуткие сцены, но их, слава богу, не так уж и много. В восторге от Эвана МакГрегора

[Podpisnov]

Твоя Темная Тень, нарушение правила №5. Свою точку зрения следует аргументировать.

 

alexcosmoo, почитайте эту тему, отзывы на фильм на сайте - и будете иметь о нем представление.

[colnceLux]

Многие возмущаются, что вместо восточного человека-ассасина в фильме наемный убийца европеец. Мне кажется, если бы оставили более экзотический вариант Дэна Брауна, это бы не пошло на пользу экранизации. Только добавилось бы нелепых, наивно поданных персонажей.

 

Не соглашусь.

 

Ладно Ховард поигрался с сюжетом, но героев мог бы и оставить книжных - а то что это получается: какой-то тупо европеец, работающий на заказ?! Ассасин смотрелся бы куда более колоритно., да и желание крови и мести было бы оправдано.

Изменено 17.05.2009 11:39 пользователем colnceLux

[ben_sherman]

Не соглашусь.

 

Ладно Хавард поигрался с сюжетом, но героев мог бы и оставить книжных - а то что это получается: какой-то тупо европеец, работающий на заказ?! Ассасин смотрелся бы куда более колоритно., да и желание крови и мести было бы оправдано.

 

Полностью согласен.

[prokuratorpp]

да и желание крови и мести было бы оправдано.

Не понял, а он что выказывает какое-то желание крови и мести? Выполняет свою работу и все - чего там неоправданного?

[Jane Celliers]

Понравилось. Динамичный и интересный триллер с роскошными видами Рима и уверенной актерской игрой. Хенкса вообще не люблю, но в данной роли он на своем месте. Да, с книгой расхождения имеются (в частности, образ наемника в книге, конечно, много загадочней и интересней), но они парадоксальным образом впечатления нисколько не портят. В конце-концов, экранизация сама по себе всегда предполагает расхождения с первоисточником - вопрос лишь в том, насколько нужными и адекватными эти изменения будут. В данном случае, имхо, изменения вполне себе на своем месте. Правда, немного жаль роскошного обращения камерария к народу по телевидению (одна из самых лучших сцен книги), но его вполне неплохо заменяет страстная речь Макгрегора в конклаве. Макгрегор, кстати, хорош, хорош... помнится, именно этот момент кастинга вызывал у меня в свое время больше всего вопросов, но актер прекрасно справился с ролью - что ни говори, а его убойно-положительная харизма в данном случае уместна как никогда!

 

В общем и целом, смело рекомендую к просмотру любителям хорошего триллера, ну и поклонникам Италии, в частности!

[Мадара]

Скажите спасибо, что физик-ядерщик не в шортах и топе. Хотя к такому наряду кроссовки были бы уместней и бегать в них удобней.

 

Никакого особого колорита я в фильме не заметила.

 

 

 

Обычная история парнишки, засидевшегося в должности секретаря. Однако католическая церковь - организация крайне консервативная, с тысячелетними традициями и просто так прыгнуть с должности простого клерка в кресло председателя совета директоров там невозможно. Надо совершить что-то из ряда вон выходящее, вроде спасения человечества.

Но поскольку человечеству на тот момент ничего не урожало, угрозу надо было придумать.

Вот он и придумал заговор каких-то иллюминатов, нанял киллера, который за денежки, не задаваясь лишними вопросами, исполнил его поручение, выписал из Америки профессора, известного умением разгадывать исторические головоломки, погонял его несколько часов по городу, чтобы он в нужное время нашел взрывооопасную капсулу. И в кульминационный момент появился сам, весь в белом (точнее, в черном), спас город от разрушения и спустился на парашюте с небес, аки ангел-спаситель.

 

И ведь кардиналы чуть не повелись на эту инсценировку. Улыбнула параллель с привычкой американцев избирать на должности государственных лидеров всяких ковбоев, терминаторов, джедаев и прочих хороших парней. Ну ладно, обывателю это простительно. Но кардиналы вроде люди неглупые. Должны понимать, что времена религиозного фанатизма и крестовых походов уже давно прошли и методами инквизиции научно-технический прогресс не остановить. Поэтому на должность понтифика нужен опытный и хитрый политик, а не воин - ветеран ВВС, будь он хоть и четырежды героем - орденоносцем.

Но прокол в заговоре вышел. Забыл про камеры видеонаблюдения. Пришлось самосжигаться. А что с ним было еще делать? Отдать светским властям, чтобы судили по попытку теракта? Или разжаловать и отправить миссионером в джунгли Амазонки обращать в истинную веру местных людоедов?

 

 

 

 

И не нужны для такого сюжета никакие восточные ассасины. Даже Том Хэнкс там лишний. На его месте кто угодно бог бы отбегать роль. Достаточно было одного МакГрегора.

[colnceLux]

Не понял, а он что выказывает какое-то желание крови и мести? Выполняет свою работу и все - чего там неоправданного?

 

Позволю себе сослаться на слова человека, хорошо знающего книгу ( я читала давно):

 

- Мало Ассасина! Образ раскрыт слабо.

Он не просто выполнял заказ, у него были свои идеологические мотивы.

[prokuratorpp]

Позволю себе сослаться на слова человека, хорошо знающего книгу ( я читала давно):

Так в том-то и дело, что в книге был Ассасин, а здесь обычный наемник. Ему-то оправданий никаких не нужно. Дело сделал - бабло получил.

[Jane Celliers]

Так в том-то и дело, что в книге был Ассасин, а здесь обычный наемник. Ему-то оправданий никаких не нужно. Дело сделал - бабло получил.

 

Позволю себе еще заметить, что если бы создатели фильма решили бы "вопроизводить" образ наемника точно по книге, это съело бы львиную долю экранного времени. В книге-то довольно подробно рассказывается про историю ассасина, его идеологию... он персонаж сложный, и его парой штрихов не обрисовать! А без должной прорисовки героя получился бы трэш какой-то. Поэтому, хоть и немного жаль эффектного персонажа, я вполне понимаю причины его замены на обычного наемника.

[colnceLux]

Поэтому, хоть и немного жаль эффектного персонажа, я вполне понимаю причины его замены на обычного наемника.

 

Вот и ответ на вопрос.

 

Пресонаж эффектен исключительно для прочитавших книгу - поэтому и тоска.

 

А для фильма был бы перебор, что и так слишком для 2 ч 18 мин.

[Лесечка]

Посмотрела.

 

Какой же мерзкий фильм. Скучный, нудный, предсказуемый. Том Хэнкс - снотворное. Юэн МакГрегор порадовал.

 

Да, да.

 

Если серьезно, то фильм плохой. Ну вот никакой и все тут. Может быть ближе к вечеру или через денек распишусь подробнее, но писать то и не о чем собственно. Единственное - не Хэнкс снотворное в этот раз.

[Jack Sparrow]

Единственное - не Хэнкс снотворное в этот раз.

Серьёзно? Моя в шоке.

[Live to tell]

Ладно Ховард поигрался с сюжетом, но героев мог бы и оставить книжных - а то что это получается: какой-то тупо европеец, работающий на заказ?! Ассасин смотрелся бы куда более колоритно., да и желание крови и мести было бы оправдано.

 

В "АиД" отношения с церковью постарались дальше не обострять, и практически единственный момент, на который Ватикан мог бы всерьез обидеться, - это как раз эпизод с участием европейца-ассасина, когда он

 

в замке Св. Ангела говорит Лэнгдону и Ветре, что его заказчик - церковь, а с Ватиканом свяжешься - наплачешься

 

[Vampire Mia]

Прокатолический фильм получился. Сюжетом я особенно не интересовалась, смотрела благодаря ТХ, а также Риму и Ватикану, очень уж я эти дестинации люблю. Но я не ожидала, что буду так смеяться над диалогами (нелепость многих фраз неожиданно забавна): закрытые исследования с помощью БАК, а кто такой Санти (это вообще в цитатник сразу), а где могила Рафаэля, это пиктограмма, медальон тоже скульптура и много-много подобного. Потрясающе, смотреть можно просто "ради прикола". Однозначно удачнее "Кода...", там вообще тоска и причина просмотра одна - Молина.

[Jack Sparrow]

Есть люди, которые даже не знают элементарных исторических моментов, поэтому незнание фамилии Рафаэля ещё нормально.

[Vampire Mia]

Есть люди, которые даже не знают элементарных исторических моментов, поэтому незнание фамилии Рафаэля ещё нормально.

Да Винчи, Буонароти и Санти проходят в 6-7 классе в российской школе на уроках истории. Неужели образованная европейка может не знать?.. А это фраза Брауна?

[Лесечка]

Да Винчи, Буонароти и Санти проходят в 6-7 классе в российской школе на уроках истории. Неужели образованная европейка может не знать?.. А это фраза Брауна?

 

Да, в книге тоже есть такое.