Ангелы и Демоны (Angels & Demons)

[Waldemar]

Код – общепризнанный провал...

 

... который наварил денег только из-за названия. С Ангелами, может быть, такая же вещь пройдёт

[Phoenix_LIKE_ANGEL]

а почему Код провал?

[Jefri]

Видел недавно трейлер в кинотеатре. Вроде не так ужасно даже, но всё равно точно мимо меня. "Код Да Винчи" - отвратное кино, смотреть сиквел этого бездарного занудства нет никакого желания. Тем более на своих местах всё тот же неважнецкий режиссёр Рон Ховард и всё тот же ужасный Том Хэнкс с насупленной физиономией, над чьим умением изображать умственный процесс нахмурив лоб не посмеялся только ленивый. Вроде сейчас никаких скандалов и дискуссий по поводу выхода фильма не наблюдается. Может, провалится кино. Буду надеяться.

[ГорЛум]

а почему Код провал?

 

Это, конечно, зависит от мнения каждого человека в отдельности... Но вот при всей бешеной кассе "Кода" я ни одного положительного отзыва о нем не слышала. Да и мне самой он показался просто ужасным.

[Phoenix_LIKE_ANGEL]

Это, конечно, зависит от мнения каждого человека в отдельности... Но вот при всей бешеной кассе "Кода" я ни одного положительного отзыва о нем не слышала. Да и мне самой он показался просто ужасным.

 

так а что в нем такого ужасного, все только и говорят кошмар, кошмар, а почему кошмар никто сказать толком не может, я понимаю, что мнение у каждого свое, просто хочется понять с чего такая ненависть к фильму или к Ховарду?

[Evenstar]

так а что в нем такого ужасного, все только и говорят кошмар, кошмар, а почему кошмар никто сказать толком не может, я понимаю, что мнение у каждого свое, просто хочется понять с чего такая ненависть к фильму или к Ховарду?

 

С такими вопросами нужно в тему "Код да Винчи" идти

[irinag]

Это, конечно, зависит от мнения каждого человека в отдельности... Но вот при всей бешеной кассе "Кода" я ни одного положительного отзыва о нем не слышала. Да и мне самой он показался просто ужасным.

Положительные отзывы об этом фильме есть в теме самого фильма, нужно только не полениться и тему эту самую почитать.

 

С большим нетерпением жду выхода фильма. Сам роман "Ангелы и Демоны" мне понравился больше, чем Код да Винчи. Очень надеюсь, что режиссер и сценаристы учли все недостатки Кода и сделали этот фильм более динамичным.

 

Так жаль, что опять перенесли премьеру.(((

[Frumpel]

Так жаль, что опять перенесли премьеру.(((

 

Как перенесли! Ведь написано же 14 мая! Уже нет?

[Waldemar]

Как перенесли! Ведь написано же 14 мая! Уже нет?

 

И у нас 14 мая, по-моему утка

[irinag]

Как перенесли! Ведь написано же 14 мая! Уже нет?

Нет, прошу прощения, это со мной сегодня так пошутили, зная, что жду с нетерпением этого фильма. Все в порядке, так и будет 14 мая.

[MarisaKitsune]

Трейлер, конечно, хороший. Но не могу отделаться от навязчивого ощущения, что книгу испортят. И еще меня ужасно интересует, почему не слышно ни о каких протестах в связи с выходом этого фильма?

[Meier Link]

Потому что одна сторона поняла что протестовать бесполезно, другая - что искусственный подогрев к протестам ничем хорошем не обернётся.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

ака финальный постер

 

Сногсшибательно!

[25 Кадр]

И у нас 14 мая, по-моему утка

 

13 го, и не утка.

Изменено 04.05.2009 09:34 пользователем 25 Кадр

[Jack Sparrow]

а почему Код провал?

В плане кассы далеко не провал. Большинство зрителей всё-таки хотели видеть эту картину на широком экране. Помню, на утренние сеансы народ даже места бронировал за два дня до просмотра. А уж те, кто читал книгу чуть ли не своим долгом считали увидеть фильм. Однако...

 

... в плане экранизации фильм действительно, мягко говоря, не удался. Я сейчас так говорю, потому что фильм посмотрел до того, как прочитал книгу, и мне показалось всё весьма приличным в своё время. Всё же, стоило прочитать книгу и сразу становятся понятны все претензии читаталей (!). Или Браун, как идеально всё расписал, или Ховард как перенёс это на экран. Конечно, даже я отдам своё предпочтение Брауну. Ховард мало того, что не уловил той самой нужной атмосферы, так он ещё много важных деталей решил почему-то не переносить на экран. Вот, собственно мощный прокол. Если книгу "Код ДА Вични" читаешь, и она тебя уже захватывает больше, чем фильм, то представляю теперь, какие чувства испытали поклонники книги, увидев такую экранизацию. Возможно, я бы тоже был разочарован. Не знаю.

 

Если оценивать первый фильм Ховарда отдельно как его работу, то вышло весьма занимательно. Претензии большинства как обычных зрителей (подразумиваются люди, которые не читали книгу или вообще не являются поклонниками такой тематики в любом виде) на самом деле не понятны. Подобного рода сюжет, уважаемые, это самое натуральное, и даже смелое, мнение атеиста (!). Если вы привыкли верить в байку про то, что Иисус не занимался сексом с Магдолиной и у него действительно не было наследника, то это ваши проблемы. Человек просто выдвинул свою теорию, которая может шокировать, да. Но это его байка уже. Ни у кого нет доказательств, кстати, что этого и не могло быть. В сущности, правы либо никто, либо какая-то из этих историй правдива. Но не факт, что та истоия, которую мы привыкли слушать с детсва истинная. Это уже восприятие каждого. А большинство зрителй восприняли увиденное как дети малые: "Ой, да такого не бывает". Знаете, в кино сейчас показывают многое, чего на самом деле не бывает. Однако, решили прикапаться именно к картине Ховарда "Код Да Винчи". Смешно.

 

А то, что кому-то Хэнкс в роли Лэнгдона не нравится или другие мелочи в области непосредественно самого кино, это уже, простите, субъективное мнение каждого. Тут уже они разделились напополам.

 

Теперь же, что касается "Ангелов и Демонов". Здесь ситуация более, чем понятна. Если народу не понравился "Код Да Винчи", значит уверены, что Ховард вновь допустит прокол. А может не будем загадывать, а? Это произведение у Брауна уже несёт в определённой степени другой характер, а значит дожен получиться другой фильм. Это вполне возможно. Ховард - режиссёр вполне толковый (вспоминаем превосходную работу "Игры разума"), и вполне может выдать в этот раз что-то невероятное. Кто знает? Пока никто. Не нравится тематика? Не надо идти, всё равно не поймёте. Не нравится Том Хэнкс? Не надо идти, идите на своё барахло, наслаждайтесь там. Зачем зря воздух сотрясать и говорить всякую чепуху а-ля Хэнкс - не способный актёр. Давно известно, что это не так. Если реально вникнуть, то картину с истинным нетерпением ждут именно те, кто читал книгу и кому она понравилась. Люди просто хотят верить в то, что не будет той же ошибки, что с "Кодом Да Винчи" как с экранизацией. Без веры никуда (с).

 

Это, конечно, зависит от мнения каждого человека в отдельности... Но вот при всей бешеной кассе "Кода" я ни одного положительного отзыва о нем не слышала.

Есть положительные. Я остался не доволен как экранизацией, но доволен как отдельной работой Ховарда и Хэнкса. См. выше.

 

_______________

 

 

Ну, и напоследок увлекательная статейка со странички КП.

 

Особенно впечатляют слова Ховарда (правльно говорит человек):

Вся критика фильма исходит от людей, которые его в глаза не видели. Так что мне будет очень интересно послушать, что они скажут после просмотра. А если кому-то кажется, что «Ангелы и Демоны» оскорбят их чувства, то просто не надо смотреть!

 

И, естественно, отличная новость именно для меня:

Том Хэнкс из длинноволосого зануды, которым он был в «Коде Да Винчи», превратился в настоящего Джейсона Борна. Актеру пришлось много бегать по Риму: «Теперь я знаю, что у вас каждый булыжник имеет свою форму! Здесь нет ни одной прямой лестницы и дорогу переходить очень трудно! Как мы остались живы-здоровы, вообще не представляю. Наверное, божественное вмешательство помогло». Изменения персонажа повлекли за собой изменения и в сценарии.

 

Примечание от себя: Том Хэнкс не был в первом фильме занудой. Это раз. Длинные волосы ему наоборот очень шли. Это два.

 

Чуть-чуть до премьеры осталось...

[Phoenix_LIKE_ANGEL]

Jack Sparrow, спасибо большое за комментарий)

[Waldemar]

13 го, и не утка.

 

Да, только что из нашего одесского сайта вернулся.

Премьера Ангелов на день раньше в Украине, круто!

[Jack Sparrow]

Премьера Ангелов на день раньше в Украине, круто!

Ах вы гады!

[Waldemar]

Ах вы гады!

 

У нас такое впервые, чтобы крупные премьеры показывали раньше, чем в России

[ГорЛум]

Phoenix_LIKE_ANGEL, у меня, конечно, не получится так ярко и красочно, как у Jack Sparrow, да и не надо уже, наверное, но высказаться все-таки хочу.

Во-первых, я имела в виду, что из моего окружения ни одного человека, восхищенного КдВ не видела, то есть среди лично мне знакомых людей. Но это, конечно, ни о чем не говорит.

Лично против Ховарда я ничего не имею, как минимум два его фильма очень люблю и уважаю. К Хэнксу вот питаю некое подобие неприязни (не спрашивайте, почему, сама не знаю). В роли Лэнгдона не вижу его никак и все-таки согласна, что в фильме он получился занудноватым.

И вообще в самом фильме мне категорически не хватало именно действия, которое так захватывает в книге. И картина в целом показалась такой яркой картинкой, перерисовкой. Дословно следует книге и сделана внешне красиво, но как-то без души. Наверное, я слишком многого ожидала.

А "Ангелов и демонов" жду с нетерпением уже давно, хотя если бы не МакГрегор, даже и не собралась бы на них пойти, наверное.

[Evenstar]

В ближайшее время на Кинопоиске читайте развёрнутые интервью с создателями «Ангелов и Демонов». Картина выходит в российский прокат 14 мая

Поскорей бы это ближайшее время

 

Из Блога "О кино" на КП

Нарезка, которую показали на Кинорынке, не подвела. «Ангелы и Демоны» оказались действительно очень отличным от «Кода Да Винчи» фильмом. Сценаристы Дэвид Коепп и Акива Голдсман переписали Дэна Брауна так, что стало только лучше.

 

Исчеали несколько абсолютно ненужных линий, ряд персонажей, но зато коллайдер остался. Большой. Адронный. Тема с Ватиканом не то чтоб смягчена, но ближе к концу имеет шанс обернуться очень занятным ходом, но Ховард пасует и выводит в финал абсолютно ненужное морализаторство.

 

Но зато два часа пролетают на одном дыхании.

 

Значит, всё не так уж и плохо

[Jack Sparrow]

И картина в целом показалась такой яркой картинкой, перерисовкой. Дословно следует книге и сделана внешне красиво, но как-то без души.

Вот же! Вот, главная претензия к первому фильму. И ничего более. Я об этом и говорю. Просто Ховард упустил основное, создав всё шикарно в остальном. Жаль, что так получилась. Но ведь на сегодняшний день столько фильмов в этот ряд можно засунуть (с такой погрешностью, в смысле), но опустили по полной почему-то именно "Код". Не понятно просто.

 

А "Ангелов и демонов" жду с нетерпением уже давно, хотя если бы не МакГрегор, даже и не собралась бы на них пойти, наверное.

Ух, Юэн МакГрегор вообще зажечь должен! Такая вкусная роль ему досталась всё-таки, это просто пипец. Не имеет право на прокол, как впрочем и Хэнкс со своим персонажем.

[NeutraL]

У нас такое впервые, чтобы крупные премьеры показывали раньше, чем в России

ничего подобного, помню Железного человека тоже на день раньше крутили =)

[ГорЛум]

Вот же! Вот, главная претензия к первому фильму. И ничего более. Я об этом и говорю. Просто Ховард упустил основное, создав всё шикарно в остальном. Жаль, что так получилась. Но ведь на сегодняшний день столько фильмов в этот ряд можно засунуть (с такой погрешностью, в смысле), но опустили по полной почему-то именно "Код". Не понятно просто.

Да это вообще, по-моему, бич множества экранизаций последней пары лет. А "Код" опустить-то опустили, а вот кассовые сборы у него ого-го! И продолжать решили, так что его почему-то опускают люди в частности, а средняя оценка вполне неплоха. Вот как так получается - этого не знаю ))

 

Ух, Юэн МакГрегор вообще зажечь должен! Такая вкусная роль ему досталась всё-таки, это просто пипец. Не имеет право на прокол, как впрочем и Хэнкс со своим персонажем.

Они в неравных условиях с Хэнксом, для Лэнгдона это вторая попытка :P

[Коноплянка]

А мне вот интересно, что же там они изменили. Раз говорят, что фильм будет отличаться от книги. На сколько помню, "Код" сняли очень приближенно к книге...

видимо, убрали Колера, что лично мне жаль.

И еще момент, зачем было переименовывать некоторых персонажей, смысл не ясен. и объяснений этого не находила.

 

Конечно же жутко хочеться увидеть, как сыграет МакГрегор. Но то, что видела в общем в трейлерах и отрывках, очень порадовало. Буду надеется, что ожидания буду оправданы.