Ангелы и Демоны (Angels & Demons)

[yura1992]

Гляну её как-нить из любопытства, хотя продолжения редко бывают лучше первоначальной задумки.

 

Мне лично "Ангелы и демоны", как книга, больше всего понравилась, написана на высшем уровне и безумно интересно. "Код да Винчи" выехал на очень популярной тематике. Дэн попал в точку в нужное время в нужном месте.

[Jack Sparrow]

Да какая там "сильная книга"... Конспирологическая попса. Дарья Донцова по-американски.

Дарья Донцова по-американски? Ну, ты, конечно, очень жёстко сейчас пошутил (или загнул, лучше сказать?) Ты Донцову читал? Ты видел как она пишет? Да, Браун по сравнению с ней вообще божество во всех смыслах. Пишет старина Дэн толково. По крайней мере, описывает он вообще мега-круто. Больше светлых голов для осознания и понимания.

[Evenstar]

Гляну её как-нить из любопытства, хотя продолжения редко бывают лучше первоначальной задумки.

 

Что касается фильма, то с какой стати авторам что-то менять? Первый фильм, хоть и трэшевый, собрал немалую кассу. И второй как минимум прилично окупится. Да ещё если напустить предварительного туману в виде фраз "Куда круче первого" или "Хэнкс копает глубже..."

 

ps//Хотя что тебе рассказывать, вот аналогия - все поклонницы "Сумерек" всё равно пойдут на "Новолуние", какую бы там лабуду по книге ни сняли.

 

Но если книга круче, то и фильм поинтереснее должен быть. Если, конечно, авторы не наворотят чего-нибудь

[x-ile]

Пишет старина Дэн толково.

 

Я никогда не утверждал, что пишет он плохо. У него хороший слог, детективно закрученный сюжет, и что самое главное - выигрышно подобранный материал. Но тем не менее "Код" для меня вышел очевидной попсой, так как оригинальных мыслей в книге практически нет. "Ангелов...", впрочем, не читал.

 

А по фильму я скепсис уже высказал. Авторам важно здесь развлечь зрителя: автор популярен, на находки - плевать. Касса итак окупится.

[Sebastian37]

После Кода Да Винчи это совсем смотреть не хочется. Но, если будут отзывы лучше, чем у предшественника, гляну.

[stellan]

После Кода Да Винчи это совсем смотреть не хочется. Но, если будут отзывы лучше, чем у предшественника, гляну.

 

на мой взгляд должно получится на уровне ,отличный актёрский ансамбль хотя бы ради этого схожу)

[yura1992]

Я никогда не утверждал, что пишет он плохо. У него хороший слог, детективно закрученный сюжет, и что самое главное - выигрышно подобранный материал. Но тем не менее "Код" для меня вышел очевидной попсой, так как оригинальных мыслей в книге практически нет. "Ангелов...", впрочем, не читал.

 

А по фильму я скепсис уже высказал. Авторам важно здесь развлечь зрителя: автор популярен, на находки - плевать. Касса итак окупится.

 

Фильм у меня тоже не вызывает ажиотажа так как Рон Ховард все еще в режиссерском кресле, то есть стиль будет все тот же.

[SAVich]

Я очень расстроен ,жаль что Виттория не будет в том наряде,в котором она была в книге.Жаль,что не будет Колера. Где твидовый пиджак и наручные часы Лэнгдона? И еще зачем начало фильма сделали аля КдВ ? Трудно было снять сцену в особняке ?=((

[stellan]

Колера вроде как Сгаргард играет?

[Waldemar]

Колера вроде как Сгаргард играет?

 

Вообще-то Колера или переименовали или действительно не вставили в фильм

[SAVich]

Просто это ,практически, один из главных героев фильма =((

[Evenstar]

Вообще-то Колера или переименовали или действительно не вставили в фильм

 

Может, действительно перименовали ? Видели, как там камерария зовут? Не Карло Вентреска, а Патрик МакКена

[SAVich]

Evenstar а где ,скажем, Гюнтер Глик и его напарница?=\

[maryen]

Evenstar а где ,скажем, Гюнтер Глик и его напарница?=\

 

Видимо среди множества работников СМИ, перечисленных в списке, и тоже переименованы!

[Evenstar]

Evenstar а где ,скажем, Гюнтер Глик и его напарница?=\

 

Скорее всего, они идут по именами British Reporter #1 и British Reporter #2

 

PS понравился герой: Cardinal Petrov

[SAVich]

Evenstar да вообще ужас...зачем весь этот ребрендинг ?

[maryen]

PS понравился герой: Cardinal Petrov

 

Вероятно потому, что его играет русский актер! Специально что ли героя переименовали?

[John Kramer Saw]

ЗА фильмом не следил. И никакой информации не смотрел. Не хочу ничего знать до ремьеры, достаточно того что книгу читал.

 

Когда сегодня проезжал мимо кинеатра, увиле надпись скоро "Ангелы и демоны", аж все внутри загорелось...

[SAVich]

А давайте после премьеры Ховарду устроим публичную казнь в центре Ватикана?

Простите за офффтоп...просто эмоции =(((

[Evenstar]

А давайте после премьеры Ховарду устроим публичную казнь в центре Ватикана?

Простите за офффтоп...просто эмоции =(((

 

Зачем же так жестоко ? Вдруг у него хороший фильм получится...

 

Вероятно потому, что его играет русский актер! Специально что ли героя переименовали?

Ага, а Вентреска стал МакКена, потому что его играет шотландец МакГрегор?

[SAVich]

Evenstar просто мне вся эта затея с ребрендингом героев ненравится =((

[maryen]

А может быть, этот ренэйминг делается, чтобы запутать зрителя? А то вдруг прочитавшие книгу раскрыли незнакомым с романом какие-нибудь детали сюжета, связанные с именами героев? Изменено 23.04.2009 18:01 пользователем maryen

[SAVich]

maryen знаете,читая ваш пост ,я сам запутался)

Читая список героев фильма ,так и хочется воскликнуть : " Кто все эти люди?" =)))

Изменено 23.04.2009 17:50 пользователем SAVich

[Sebastian37]

на мой взгляд должно получится на уровне ,отличный актёрский ансамбль хотя бы ради этого схожу)

Хотелось бы, чтоб получилось "на уровне", а не на уровне первого фильма.

[gorod346]

Так, имена типа кардинала Петрова и МакКены резко отбили охоту идти в кино...А еще единственного привлекательного персонажа Глика или Глюка убрали...А что там тогда осталось? Все мрачнее и мрачнее...