Ангелы и Демоны (Angels & Demons)

[ZaSRaNeC]

Как Вы догадались, что Animal Planet мой любимый канал?

 

Если мне фильм показался скучным и неинтересным, значит можно поставить на мне крест, как на ценителе хорошего кЕна?

Сами то что думаете об этом фильме?

 

Кино очень понравилось. Незнаю, кто что высматривает. У меня претензий к фильму нет.

[Evenstar]

Этот момент научно объясняется в самом начале книги, вполне достоверно.

 

Я и говорю - куртка вместо парашюта. Там же было что-то вроде того, что "Один квадратный ярд поверхности создает такое лобовое сопротивление, что падение тела замедляется на двадцать процентов." Не знаю, насколько это достоверно, но я бы не решилась попробовать

[ZaSRaNeC]

Да, именно это там и было. Теоретически доказано, что и с зантом можно вместо парашюта прыгать, но практически... тут все зависит от многих факторов - погода, ветер, плотность, давление и т.д. Но конечно же, в таких фильмах, да и в книгах, все всегда должно заканчиваться хорошо. Закон жанра все таки

[Lirik]

Да, именно это там и было. Теоретически доказано, что и с зантом можно вместо парашюта прыгать, но практически... тут все зависит от многих факторов - погода, ветер, плотность, давление и т.д. Но конечно же, в таких фильмах, да и в книгах, все всегда должно заканчиваться хорошо. Закон жанра все таки

 

Этот момент в книге (про выпрыгивание с каким то чехлом, или что там было) - полный бред (насчет прыгания с зонтиком можете посмотреть Mythbusters, там это проверяли) , да и так в книге много дурацких моментов, особенно когда этот супер-пупер мегапрофессионал раза четыре по ходу книги пытался убить Лэнгдона, да все никак не получалось, что честно говоря напрягало. А вот в фильме эти моменты убрали, что по моему только к лучшему.

[M.Burns]

Вероятность успешности такого прыжка настолько минимальна, что смешно даже об этом серьезно говорить. В MythBusters ребята уже пытались проверить нечто подобное, проводя эксперимент с листом фанеры (у которого кстати площадь поверхности побольше будет). Так вот падение было практически неконтролируемым, что неизменно вело к смерти. Про зонтик Lirik уже сказал. Кстати, если говорить совсем уж теоретически, то я уверен (сложись миллион факторов нужным образом) планирование с трусами вместо парашюта тоже возможно. Почему Браун так не написал – непонятно, т.е если уж писать сумасшедшую ахинею, то по полной программе.

 

P.S: И зачем я вообще это рассказываю …

[RockyBalboa]

Да фильм неочемный...лучше бы Хэнксу снова снимать отличные драммы,чем давольно средненькие детективчики.

[siner]

 

Кстати, почему церковь протестовала против этой комедии – вопрос.

 

так вроде церковь сделала заявление,что они никак не мешали съемкам фильма,и ничего против этой "чуши" не имеют. они заявили,что создатели фильма просто таким образом хотят пропиарить фильм. а церковь была против первого фильма.

просто уж не знают,как эту чушь раскрутить=) но судя по кассовым сборам в России много кто решил посмотреть.

[M.Burns]

Да фильм неочемный...лучше бы Хэнксу снова снимать отличные драммы,чем давольно средненькие детективчики.

 

Я вроде уже спрашивал у вас, но так ответа и не услышал. Какие драмы снял Том Хэнкс?

 

так вроде церковь сделала заявление,что они никак не мешали съемкам фильма,и ничего против этой "чуши" не имеют. они заявили,что создатели фильма просто таким образом хотят пропиарить фильм. а церковь была против первого фильма. просто уж не знают,как эту чушь раскрутить=) но судя по кассовым сборам в России много кто решил посмотреть.

Ну я что-то такое слышал, хоть сразу было ясно, что это PR. Никто в церкви, будучи в здравом уме, не может серьезно воспринимать этот фильм.

[siner]

Ну я что-то такое слышал, хоть сразу было ясно, что это PR. Никто в церкви, будучи в здравом уме, не может серьезно воспринимать этот фильм.

 

ну после выхода книги "код да винчи" церковь выражала свой протест. после выхода фильма "код да винчи" тоже. просто церковь была оскорблена тем,как ее представил Браун. но потом церковь поняла,что если они будут реагировать на это,то будут давать просто бесплатную рекламу фильмам.

вообще не странно,что многим нравятся и книги и фильмы, это литература и фильмы под поп-корн. для масс. если и книги были такими,где явно,что их по обкурке писали, то и не удивительно,что фильмы далеко не ушли. мне нравится Хенкс,он снимался во множестве хороших картин,но в этих "шедеврах" Брауна видно,что он не особо и заинтересован в этих фильмах. это картины для того,чтобы заработать денег. не более

[ZaSRaNeC]

просто уж не знают,как эту чушь раскрутить=) но судя по кассовым сборам в России много кто решил посмотреть.

 

Как раз против этого фильма протест церкви был гораздо больше, чем против первого. И судя по кассовым сборам, эту ч... смотрят во всем мире досих пор, как ни странно.

[Юле4ка]

Как раз против этого фильма протест церкви был гораздо больше, чем против первого. И судя по кассовым сборам, эту ч... смотрят во всем мире досих пор, как ни странно.

 

У каждого свои вкусы. Кому-то фильм понравился, кому-то нет. Не вижу в этом ничего "странного":tongue:

[Matt Rock]

Как раз против этого фильма протест церкви был гораздо больше, чем против первого. И судя по кассовым сборам, эту ч... смотрят во всем мире досих пор, как ни странно.

 

Протест церкви против этого фильма только подогрел интерес публики, так сказать

[параметр]

посмотрел вчерась сие произведение. понравилось больше чем "код давинчи", что приятно удивило. больше похоже на сокровище нации. порадовало, что авторы фильма не сняли бред с планированием профессора из вертолета, описанный в книге. без этого фильм выглядит более реалистично.

но по совести " сокровище нации" намного лучше, и если б не переполох, который устроила церковь по выходу книжки "кот давинчи" не было б ни фильма по одноименному произведению, ни фильма "ангелы и демоны"

Сообщение от ZaSRaNeC Посмотреть сообщение

Как раз против этого фильма протест церкви был гораздо больше, чем против первого. И судя по кассовым сборам, эту ч... смотрят во всем мире досих пор, как ни странно.

может ошибусь, но "книга "ангелы и демоны" вышла раньше и никакого резонанса не получила, а вот КД уже наделала шороху, поэтому и сняли для начала КД.

[stardoll]

я вообще не могу понять зачем это снимают(ну, естественно финансовая подоплёка ясна) но как можно смотреть такую отборную чушь. Что код да винчи, что ангелы и демоны. Таким фильмам даже гоблинский перевод не нужен, герои и так с очень серьёзными лицами несут такую ерунду, аж смешно. Мне кажется если таких полотен много посмотреть можно в дурку загреметь, считать себя иллюминатом и делить палату с наполеоном.

[klem]

Если задуматься, фильм нелепый и бессмысленный. 2 часа издевательств над Ватиканом и зверских убийств кардиналов, которые совершаются, якобы, чтобы возродить веру. И совершаются они больным на всю голову камерарием, которому по большому счету плевать на эту веру. Он просто тщеславный человек и все. У меня вопрос, где снимали. неужели Ватикан позволил такое издевательство над собой?

[Ustas.SSR]

больным на всю голову камерарием, которому по большому счету плевать на эту веру

 

Да он наоборот хотел, чтобы люди поверили в "чюдо"...

[Take Two]

У меня вопрос, где снимали. неужели Ватикан позволил такое издевательство над собой?

 

По телевизору говорили, что Ватикан бутафорский

[Simple_Goldy]

Как раз против этого фильма протест церкви был гораздо больше, чем против первого. И судя по кассовым сборам, эту ч... смотрят во всем мире досих пор, как ни странно.

Ну и что Вы выдумываете? Не было никакого резонанса. Так, ленивая возня, по сравнению с Кодом Да Винчи.

[Podpisnov]

Gerrard-25, прежде чем писать в теме, лучше посмотреть фильм (-1)

[make81]

я кстати кн и докторскую пишу. этот фильм хретотень! не советую смотерть!

[Feodora 13]

я кстати кн и докторскую пишу. этот фильм хретотень! не советую смотерть!

 

Как для человека, пишущего докторскую можно было более основательно и многословно обосновать эту "хретотень":rolleyes:

[Frumpel]

я кстати кн и докторскую пишу. этот фильм хретотень! не советую смотерть!

Ну смотреть или нет это каждый решит для себя сам. Я кандидатскую тоже пишу уже невесть сколько лет и мне это не мешает идти в кино и получать удовольствие от вымышленных событий, происходящих на экране.

И что так все акцентируются на церкви - это же только фон, такой же как и красивые виды Рима, такой же как и музыка Циммера. Это все с таким же успехом могло происходить в одной далекой-далекой галактике без привязки в Ватикану. Всем же ясно, что это сказка.

[Shania]

Как раз против этого фильма протест церкви был гораздо больше, чем против первого. И судя по кассовым сборам, эту ч... смотрят во всем мире досих пор, как ни странно.

 

Хм... Если Вы это смотрели, то не надо удивляться тому, что кто-то другой смотрит тоже, если не смотрели - как можете это осуждать?

 

А если в целом о фильме, то я смотрела его сравнительно непредвзято: "Код" не смотрела и не читала, "АиД" не читала тоже. Конечно, в фильме много неправдоподобных и просто сомнительных с точки зрения логики вещей, но это так для процентов 70-80 выходящих сейчас фильмов. Сюжет ничего особенного для триллера-боевика собой и не представляет, если бы не место, где все происходит. Может поэтому все так возмущаются, не знаю?

В общем, фильм получился динамичный. Если не сидеть и не ждать ошибок, дабы показать свое превосходство над теми, кто фильм снимал, то впечатление остается не самое плохое. Хотя кто есть кто, понятно почти сразу после представления всех ключевых персонажей. Еще из минусов - игра Хэнкса. Тут я согласна с мнением, что ему бы лучше переключиться обратно на хорошие драмы... А из плюсов - красивые атмосферные съемки, отличный саундтрек и МакГрегор.

[Feodora 13]

отличный саундтрек и МакГрегор.

 

Очень понравилось...:roll:

[Cherry16]

Фильм оправдал ожидания, т.к. особых надежд я на него не возлагала. Получилось, конечно, в разы лучше Кода. Из плюсов, это музыка и Эван. Молодцы, что добавили больше динамики в фильм чем в Коде. Если Код был отвратным, А и Д уже чуточку лучше, то может уже из Потерянного символа вообще сделают что-нибудь путное.