Ангелы и Демоны (Angels & Demons)

[Jekse]

Где тот волнительный момент про освобождение Виттории из заточения?

 

Херня, 6-ти страничный монолог камерария решает! ^^

[SpaX]

Согласен, я просто привел пример.

[mia_gel]

 

Неужели кардиналы были готовы попрать законы церкви и избрать нового папу не "из своих списков"?

 

Это режиссер отсебятину наснимал или это по тексту?

[Live to tell]

Неужели кардиналы были готовы попрать законы церкви и избрать нового папу не "из своих списков"?

 

Это режиссер отсебятину наснимал или это по тексту?

 

 

 

Камерарий явил им чудо, как они думали. По законам избрания нового Папы есть процедура, редкая, согласно которой избрать можно любого человека, достаточно, чтобы он был рукоположен в сан священника и на момент голосования находился в Сикстинской капелле. Тогда кардиналы избирают его, скандируя имя.

В книге это есть.

 

[mia_gel]

Live to tell, спасибо. Видимо, чтобы все стало понятно, надо идти к первоисточнику. Ушла читать.

[SpaX]

достаточно, чтобы он был рукоположен в сан священника и на момент голосования находился в Сикстинской капелле.Тогда кардиналы избирают его, скандируя имя.

 

 

только по книге скандировала толпа, собравшаяся на площади.

 

[Lirik]

Неужели кардиналы были готовы попрать законы церкви и избрать нового папу не "из своих списков"?

 

Это режиссер отсебятину наснимал или это по тексту?

 

Папой может быть выбран любой мужчина-католик, даже мирянин без сана - то есть епископом и даже священником быть не обязательно. Так что "сморозил" тут автор книги, Дэн Браун.

[SpaX]

Папой может быть выбран любой мужчина-католик, даже мирянин без сана - то есть епископом и даже священником быть не обязательно. Так что "сморозил" тут автор книги, Дэн Браун.

Книги Дена Брауна не претендуют на достоверность. Об этом сказано в начале каждой книги. Или вы думаете в настоящем андронном коллайдере ученые пытаются создать антивещество? =)

[mia_gel]

Книги Дена Брауна не претендуют на достоверность. Об этом сказано в начале каждой книги. Или вы думаете в настоящем андронном коллайдере ученые пытаются создать антивещество? =)

 

А вы думаете нам кто-нибудь скажет, что они там вырабатывают, а что нет? Может все это и авторская фантазия разыгралась, но что-то мне подсказывает, что коллайдер Браун приплел не случайно

[Feodora 13]

Книги Дена Брауна не претендуют на достоверность. Об этом сказано в начале каждой книги. Или вы думаете в настоящем андронном коллайдере ученые пытаются создать антивещество? =)

 

Вообще то именно этим они сейчас и занимаются. Только правильно это у них называется антиматерия.:idea:

Идея создать Большой адронный коллайдер для создания антиматерии возникла еще около 30 лет назад, а 14 лет назад этот проект века, который на данный момент уже обошелся в 6 млрд евро, был наконец то утвержден. В прошлом году строительство вышло уже на завершающую фазу. В мае 2008 года коллайдер был запущен. И это была первая попытка когда должны были столкнуться первые, еще не самые энергетичные частицы, после чего установка должна была заработать на полную мощь.

Но попытка пока была не удачной.

Но, как говориться, первый блин...

Это на данный момент самый важный и дорогой проект ЦЕРНа, и самое главное активно развивающийся.

 

Так что это фантастика описанная Брауном, которая в очень не далеком будущем сможет стать реальностью.

[John Kramer Saw]

А вы думаете нам кто-нибудь скажет, что они там вырабатывают, а что нет? Может все это и авторская фантазия разыгралась, но что-то мне подсказывает, что коллайдер Браун приплел не случайно

 

Получение антивещество это следствие, опытов... Они отделили его, вывели... Но коллайдер предназначен не для этого...Это же ясно и понятно даже по фильму... Ведь целью коллайдера все-таки изучить магический взрыв...

[Ergus]

Я кстати видел с полтора месяца назад сие чудо. Понятно, что из бульварной книжонки хорошее кино получается по большим праздникам. Понятно, что концепция когда кто-то чего-то хочет взорвать, а одинокий герой пытается этому помешать до жути банальна. Понятно, что Хэнкс и девица играют (ну пытаются во всяком случае) ужасно. Но главное даже не это, а то что Ховарду триллеры снимать ну никак нельзя. Лучше уж наивные мелодрамы а-ля Далеко-далеко, или даже сопливые биопики, но никак ни триллеры, ведь он похоже вообще не понимает, что нужно с ними делать. В ключевые, самые напряженные (это по идее) моменты все его потуги нагнать саспенс сводятся к тому что он как можно громче включает Циммера. Смотрится это чрезвычайно убого.

[irinag]

Никогда не думала, что в чем то соглашусь с Эргусом, а сейчас вот практически во всем согласна, кроме бульварной книжонки и что из неё хорошее кино получится не может. Может, если режиссер нормальный и адекватный, если вообще понимает в чем суть триллера и детектива состоит, если актеры подобраны соответствующим образом. На мой взгляд, Ховард может более или менее снимать только биографические фильмы, как например, Нокдаун.

[ZaSRaNeC]

В ключевые, самые напряженные моменты все его потуги нагнать саспенс сводятся к тому что он как можно громче включает Циммера.

Как можно не сделать погромче такую прекрасную музыку. Прекрасный фильм. Смотрится на одном дыхании, не смотря на не соответствия с книгой.

[M.Burns]

Смотрится на одном дыхании

 

Да, особенно момент с вертолетом смотрелся действительно на одном дыхании. )) Это просто вынос мозга … Я до сих пор удивляюсь, как покойный папа не восстал с армией зомби и не начал из базуки шмалять во все стороны. Вот бы весело было, да под музыку Циммера … просто загляденье.

[ZaSRaNeC]

А чем сцена с вертолетом тебе не угодила? Я понимаю, католическая церковь тоже не одобрила кино это. А у тебя че такая ненависть?

[M.Burns]

А чем сцена с вертолетом тебе не угодила? Я понимаю, католическая церковь тоже не одобрила кино это. А у тебя че такая ненависть?

 

Мне просто не сильно нравится идиотизм на экране. А этот эпизод сильно напомнил мне фильмы а-ля «Рембо» или «Коммандо». Только там подобные финты выглядели гармонично, а тут – нет. Или вот в «Маске» был похожий момент, когда Джим съел бомбу. Почему так не сделали в А и Д – непонятно. Ведь веселее бы было. А по уровню дебилизма примерно одинаково. Во всяком случае претендент на пост Папы, взмывающий на вертолете с бомбой в зубах выглядит архи убого.

 

 

Кстати, почему церковь протестовала против этой комедии – вопрос.

[ZaSRaNeC]

А по-моему вся эта сцена с вертолетом выглядела вполне серьезно. Конечно, такие фильмы не для любителей реализма.

Церковь, наверно, отзывалась о нем, именно так, как ты сейчас сказал. Только посмотрев это, они посчитали это оскарблением католической церкви. Я лично, посмотрев, многое узнал о католиках. А те сцены, которые выдуманны авторами, нормальному человеку и так хорошо видно. Все таки надо понимать, что это художественное кино, а не хроника из жизни Папы Римского.

[make81]

этот фильм меня поразил! такой тупости я не видел! чтобы общество "ученных" боролась с церковью! это очень тупо. это не ученные это террористы какие то! потом девиз любого ученого все познаеться в сравнении а как можно утверждать что религия это брехня это не доказуемо! фильм разочаровал из общества великого ученого Глилея сделали террористов очень обидно.

[make81]

фильм ужасный моя оценка 4 из 10. дело не в актерской работе режессуре итд дело в сценарии как можно так позорить великое общество Галилея не пойму. однозначно провальный сценарий. и книга тоже не удачная такую муть читать умным людям тем более ученым кем я являюсь не советую никому. лучше фантастику смотреть там больше правды!

[Velociraptor]

этот фильм меня поразил! такой тупости я не видел! чтобы общество "ученных" боролась с церковью! это очень тупо. это не ученные это террористы какие то! потом девиз любого ученого все познаеться в сравнении а как можно утверждать что религия это брехня это не доказуемо! фильм разочаровал из общества великого ученого Глилея сделали террористов очень обидно

фильм ужасный моя оценка 4 из 10. дело не в актерской работе режессуре итд дело в сценарии как можно так позорить великое общество Галилея не пойму. однозначно провальный сценарий. и книга тоже не удачная такую муть читать умным людям тем более ученым кем я являюсь не советую никому. лучше фантастику смотреть там больше правды!

Батюшки, сколько пафоса, гордыни и проч., вовсе не похоже на ученого человека, каким вы являетесь, настоящий ученый недуменно хмыкнет прочитав подобные заявления и подумает, как все таки дает знать себя современное "образование". (не удержалась, настроение уж больно плохое)

Собственн по АиД, разве там где-нибудь утверждалось, что религия это брехня? И разве, гм ученые террористы из сообщества Галилея нападали на церковь, именно как террористы, скорее уж наоборот. И кто собственно утверждает, что книги Брауна - правда? Уже обрыбилось писать и здесь и в теме Кода, что книги Брауна всего лишь вымысел, шалость от науки и литературы, и многие считают, что шалость удалась, и как это ни странно большинство из нас, любителей Брауна и фильмов соответственно разжижением мозга не страдают, пребывают в здравом уме и твердой памяти.

[Юле4ка]

Батюшки, сколько пафоса, гордыни и проч., вовсе не похоже на ученого человека, каким вы являетесь, настоящий ученый недуменно хмыкнет прочитав подобные заявления и подумает, как все таки дает знать себя современное "образование". (не удержалась, настроение уж больно плохое)

Собственн по АиД, разве там где-нибудь утверждалось, что религия это брехня? И разве, гм ученые террористы из сообщества Галилея нападали на церковь, именно как террористы, скорее уж наоборот. И кто собственно утверждает, что книги Брауна - правда? Уже обрыбилось писать и здесь и в теме Кода, что книги Брауна всего лишь вымысел, шалость от науки и литературы, и многие считают, что шалость удалась, и как это ни странно большинство из нас, любителей Брауна и фильмов соответственно разжижением мозга не страдают, пребывают в здравом уме и твердой памяти.

 

 

:plus:

[Капелька Соулино]

Здорово! Нет, это правда здорово! А я, дурочка, так долго отбрехивалась, не хотела смотреть.

 

Прежде всего, восхитительный визуальный ряд. Картинка просто башнесносибельная!

Рим, Ватикан, соборы, площади, статуи...боже мой, как же красиво! Я сидела и пила, пила, пила глазами, впитывала всю эту лепоту, как умирающий от жажды в пустыне!

 

Да, эпохально, монументально, масштабно, дорого, по-голливудски, по-блокбастерски. Но, черт побери, это бесподобно!

 

Во-вторых, музыка. Ганс Циммер, как всегда, написал нечто умопомрачительное!

Это просто закрыть глаза и наслаждаться, наслаждаться саундтреком, прокручивая снова и снова...гениально... Услада для ушей.

 

В-третьих, актеры. Ну Хэнкс, понятно. Но меня больше всего впечатлил мой любимый МакГрегор. Блестяще!

 

В-четвертых, атмосфера, которую и создали три вышеназванные составляющие. На все 2 часа 13 минут я погрузилась в рассказываемую историю, смотрела чуть ли не с открытым ртом. Даже фиг с ними с тайнами и загадками. Не это впечатлило.

Римская церковь...обычаи, традиции...Так это живо и по-настоящему снято, передано, что я снимаю шляпу перед Роном Хауардом. Очень завораживающе, просто жутко или жутко красиво. И появилось желание взять учебник истории, перечитать, вспомнить, узнать что-то новое.

 

Далеко не фанат произведений Брауна, поэтому после "Кода да Винчи" (как фильма - имхо, слабенькая экранизация - так и книги) не было каких-то особенно яростных порывов ознакомиться и с другим творчеством автора. Поэтому "Ангелы и демоны" не читала. Не знаю, сделаю ли это после фильма, куплю ли книгу. Пока просто под огромным впечатлением от просмотра.

 

Обязательно куплю себе DVD в коллекцию.

 

Еще раз повторю - восхитительно!

[Дездемона]

Вчера, наконец, посмотрела это кино. Ну что я могу сказать - Плохо! Просто отвратительно! Наиглупейший фильм! Дешевка, но не в плане картинки, она конечно безупречна, а в плане сюжета. Дэну Брауну следует пописывать статейки в желтых газетенках. Если "Код Да Винчи" еще как то и смотрела, скажу честно мне даже понравилось (несомненно только благодаря Беттани и МакКеллану), то при просмотре этого "шедевра", ели-ели дотерпела до конца вернее до того момента, когда герой МакГрегора катапультировался, тут я уже не выдержала, решила что это конец и выключила. Для меня осталось загадкой, как актеры подобные Хенксу и МакГрегору могут сниматься в подобной чуши. И как Ховард сняв "Игры разума", "Ногдаун" и такой великолепный, интеллектуальный фильм как "Фрост против Никсона" в который я просто влюбилась, мог пасть так низко и снять подобную галиматью.

[Лара Крофт]

Фильм не шедевр, но намного лучше "Кода Да Винчи".