Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2016 года

Рекомендуемые сообщения

Может, слишком религиозно?

 

ПС. Старую экранизацию всё не могу досмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Там нет религиозности, там исследование кризиса веры. То есть, к Академии с таким лучше вообще не подходить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, любопытная связь у NSFC с LAFCA в операторке:

- раннер-ап LA выигрывает у NSFC последние 4 года (Carol; Mr. Turner; Inside Llewyn Davis; The Master);

- лауреат NSFC это лауреат либо раннер-ап LA последние 12 лет.

 

Т.е. получается, что в альтернативу у NSFC нужно брать ЛЛЛ, который не очень-то похож на среднестатистического лауреата NSFC в операторке (+ будущий лауреат Оскара побеждал здесь последний раз 8 лет назад - Slumdog Millionaire). Размышляю тут между ЛЛЛ, The Handmaiden и Knight of Cups...

 

Интересно, что Любецки побеждал здесь c "Children of Men" и "The Tree of Life", а все три оскаровские работы остались здесь без награды (раннер-ап с Gravity и вне тройки с Birdman и The Revenant)...

 

Есть мысли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хех, "Дэдпул" реально мочит :) Но если задуматься, то да, в плане адаптации комиксов работа просто отличная проведена. Не встречал ещё отзывов фанатов комиксового Пула, в которых бы откровенно ругался перенос персонажа на экран.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там нет религиозности, там исследование кризиса веры. То есть, к Академии с таким лучше вообще не подходить.

 

Забавно

Искушение зашло, а Молчание нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, что Любецки побеждал здесь c "Children of Men" и "The Tree of Life", а все три оскаровские работы остались здесь без награды (раннер-ап с Gravity и вне тройки с Birdman и The Revenant)...

 

Есть мысли?

Все понятно. Они награждали Любецки ранее, поэтому решили проигнорить потом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гильдия арт дирекш объявила номинантов:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PERIOD FILM *tie

 

CAFE SOCIETY

FENCES

HACKSAW RIDGE

HAIL, CAESAR!

HIDDEN FIGURES

JACKIE

 

FANTASY FILM

 

ARRIVAL

DOCTOR STRANGE

FANTASTIC BEASTS AND WHERE TO FIND THEM

PASSENGERS

ROGUE ONE: A STAR WARS STORY

 

CONTEMPORARY FILM

 

HELL OR HIGH WATER

LA LA LAND

LION

MANCHESTER BY THE SEA

NOCTURNAL ANIMALS

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мунлайта нет? Ну что за люди :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я долго думал на Львом и Любой ценой, рассматривал кадры презентации на сайте ADG, но не решился) А ведь Старикам здесь не место победил тут в свое время. А у Льва Индия.

Самый странный игнор - Закон ночи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И Скорсезе совсем накрывается. Абсолютно. Это уже как Сельма, которую типа никуда не завозили, но на самом деле просто никому не сдалась.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше удивляет номинация Hell or High Water - не понимаю, за какой дизайн там отмечать.

 

"Манчестер" пока что не пропустил ни одной гильдии (SAG, WGA, ACE, ADG, CSA), что радует. Если DGA будет, то вообще славно-славно. Разве что ASC и звуковые гильдии ему не по зубам, что логично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не знаю кто теперь на оскар пролезет. Кроме ЛЛЛ. Обычно исторические берут. Допустим Джеки и Фигуры. ЗВ в прошлом году не прошли, вряд ли Изгою повезет больше. Остается Прибытие и ... практически исторические Твари? Психодел Стрэнжа?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молчание теоретически еще может. Номинация гильдии не обязательна. Мистера Тернера вообще нигде не было, по-моему, однако академики номинировали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Все хорошие, все (давно) перспективные. Холланд должен брать, ибо зрительское голосование. Иначе бы поставил на Неггу. Рад за Лукаса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пытаюсь сейчас понять, что теперь с номинацией, более вероятна или менее вероятна. Обычно если они номинируют американцев, типа Ларсон или Ньонго, то те у них и на актерскую номинацию идут. Хеджес тут вроде единственный американец.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах да, пожалуй, надо повторить, что Салли совсем мертв. Если пролет Молчания можно списать на отсутвие скриннеров, то Иствуда просто забыли. Хайп по нему перебили другие фильмы. И ВБ совсем ничего путного не подготовили от себя. Полный провал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пытаюсь сейчас понять, что теперь с номинацией, более вероятна или менее вероятна. Обычно если они номинируют американцев, типа Ларсон или Ньонго, то те у них и на актерскую номинацию идут. Хеджес тут вроде единственный американец.

 

BAFTA nom & Rising Star:

 

2015: Brie Larson

2013: Lupita Nyong'o

2010: Andrew Garfield

2009: Carey Mulligan

2007: Ellen Page

2006: Emily Blunt

2005: Michelle Williams

 

То, что Хеджес американец, не играет роли (Опра Уинфри получала номинацию за чисто американское кино и таких примеров много), главное - позиции его фильма. Негга и Хеджес должны быть номинированы. У прочих просто нет картин с реальными шансами. Впрочем, номинация Косты намекает на потенциальную номинацию "Виктории" в иностранной категории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С тех пор, как ADG стала формировать три категории (с 2006г), будущий лауреат Оскара в виз. эффектах всегда получал здесь номинашку.

 

Будем продолжать утверждать, что Книга фронтраннер в виз. эффектах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С тех пор, как ADG стала формировать три категории (с 2006г), будущий лауреат Оскара в виз. эффектах всегда получал здесь номинашку.

 

Будем продолжать утверждать, что Книга фронтраннер в виз. эффектах?

 

А ведь, кстати, да. Ну и слава богу, ибо Книга совсем не айс в спецэффектах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочу чтоб книга брала. Пусть лучше в следующем году дадут уже обезьянам, а в этом году пусть заберет стрэндж.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сиэтл раздает из чудесного списка номинантов

http://www.seattlefilmcritics.com/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочу чтоб книга брала. Пусть лучше в следующем году дадут уже обезьянам, а в этом году пусть заберет стрэндж.
Ну, у Стрэнджа шансов еще меньше, чем у Книги)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочу чтоб книга брала. Пусть лучше в следующем году дадут уже обезьянам, а в этом году пусть заберет стрэндж.

 

Не-не, о чем вы. Там канешна красиво все, но 3-д модельки а-ля середина 2000-х.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...