ЕКР-Новинки

[Венцеслава]

Зачет ветки "ЕКР-Новинки"

 

 

1. Nightmare163 ~ 7,4 (очень хорошо / круто)

2. Надежда Верещагина ~ 6,773 (очень хорошо)

3. Денис Федорук ~ 6,714 (хорошо / очень хорошо)

4. Леоник ~ 6,619 (хорошо / очень хорошо)

5. Shadowlands ~ 6,2 (хорошо)

6 - 7. Mark Amir ~ 6,19 (хорошо)

6 - 7. oscar75 ~ 6,19 (хорошо)

8. Дикий Пушистик ~ 6,048 (хорошо)

9. kicking ~ 5,952 (хорошо)

10. Egorche23 ~ 5,684 (недурно / хорошо)

11. Dark_Kost ~ 5,5 (недурно / хорошо)

12. Grigory Gershenzon ~ 5,211 (недурно)

13. elefant-clon ~ 4,842 (недурно)

14. AndrewSTAR1990 ~ 4,75 (недурно)

 

>>> зачет ветки "ЕКР-Кинотур" <<<

[Венцеслава]

Общий зачет четвертого эпизода

Ежемесячного конкурса рецензий

 

 

1. Ttannarg ~ 8,2 (круто)

2. kinomalisa ~ 7,571 (очень хорошо / круто)

3. Nightmare163 ~ 7,4 (очень хорошо / круто)

4. Polidevk ~ 7,381 (очень хорошо / круто)

5. questor ~ 7,368 (очень хорошо / круто)

6. SUBIC ~ 7,2 (очень хорошо)

7. oldys ~ 7,095 (очень хорошо)

8. Poets of the Fall ~ 6,957 (очень хорошо)

9. Надежда Верещагина ~ 6,773 (очень хорошо)

10. Денис Федорук ~ 6,714 (хорошо / очень хорошо)

11. Леоник ~ 6,619 (хорошо / очень хорошо)

12. Cherrytie ~ 6,611 (хорошо / очень хорошо)

13. Vladimir_G ~ 6,273 (хорошо)

14. Shadowlands ~ 6,2 (хорошо)

15 - 18. Mark Amir ~ 6,19 (хорошо)

15 - 18. oscar75 ~ 6,19 (хорошо)

15 - 18. Polz Charkovski ~ 6,19 (хорошо)

15 - 18. Lenny Liar ~ 6,19 (хорошо)

19. Den is ~ 6,1 (хорошо)

20 - 21. Дикий Пушистик ~ 6,048 (хорошо)

20 - 21. Gwynbleidd 89 ~ 6,048 (хорошо)

22. kicking ~ 5,952 (хорошо)

23. karabaz ~ 5,909 (хорошо)

24. szars ~ 5,895 (хорошо)

25. Egorche23 ~ 5,684 (недурно / хорошо)

26. D.F. ~ 5,632 (недурно / хорошо)

27. Dark_Kost ~ 5,5 (недурно / хорошо)

28. Grigory Gershenzon ~ 5,211 (недурно)

29. elefant-clon ~ 4,842 (недурно)

30. AndrewSTAR1990 ~ 4,75 (недурно)

 

>>>

все полученные оценки в словарном и числовом виде можно посмотреть в параллельной ветке

<<<

(см. экселелевский файл внизу аналогичного поста с общим рейтингом)

[Венцеслава]

К тому же, наша победительница стала обладателем специального титула:

 

Ttannarg

(МАСТЕР МОТИВАЦИИ)

 

Также на этот титул претендовал oldys.

 

Титул мастера демотивации мы в этом месяце не вручаем.

[Nightmare1]

Выиграл и эту ветку. Можно теперь наконец на покой. В качестве послесловия выражу надежду, что продолжение "Варкрафта" на экране мы еще увидим. Есть ради кого, уж поверьте.

 

[Венцеслава]

 

Традиционный пост с поздравлениями и благодарностями, а также несколько слов о том, что нас ждет дальше

 

Поздравляю нашу победительницу Ttannarg По меркам конкурсного раздела Наталья у нас еще относится к категории дебютантов, это не то третья, не то четвертая ее конкурсная попытка. Тем радостнее, что она так быстро и успешно смогла не только стяжать победу (абсолютно бесспорную, никаких фотофинишей!), но и явственно обрасти поклонниками стиля.

 

Поздравляю наших ветеранов, Найтмара и Галину, вошедших в тройку общего зачета, а также буквально чуть-чуть не дотянувших до пьедестала Полидевка и Квестора. Последнего еще и стоит поздравить с превосходным дебютом на Диванных критиках! Столь высокие оценки с первой попытки - большая редкость.

 

Получивших средние оценки призываю не расстраиваться! Победы и поражения - вещь относительная. Каждый текст, благодаря которому его автор получил сюда приглашение (всего я их разослала около 70), был выбран из примерно 900 работ.

 

И, конечно, приглашаю всех к участию в нашем следующем эпизоде, набор участников в который стартует 6 сентября. Приглашения ждать не обязательно: принимаем всех желающих.

 

Какие страны сыграют в Кинотуре, по правилам определяет лучший комментатор эпизода.

А им, по сумме голосов в двух ветках, стал Полидевк!

[Grigory Gershenzon]

Классно! Поздравляю всех-всех. А мероприятие отличное, если не смогу в следующий раз поучаствовать, то обязательно буду следить за темой - уж больно хороши конкурсные рецензии и комментарии к ним.

[Dark_Kost]

Всем спасибо за комментарии и критику. К сожалению, был вынужден сойти с дистанции - оказался без хорошего интернета и не дотянуло желание с ним бороться.

 

Но будет возможность ещё раз принять участие -- с удовольствием приму и восполню образовавшуюся задолженность.

 

Хочу ещё сделать мини ответ комментаторам. Не буду обращаться к кому-то конкретно, но выделю пару пунктов:

1. Никогда не считал, что блокбастер или кино по комиксам нужно оценивать по неким отвлечённым от другого кино критериям. Кинокомиксы могут быть как шикарными комедиями, так и драмами. Поэтому никакой пощады им нет)) Хотя нет, я их не заваливаю.

 

2. Рассматривать фильм по неким попдунктам для меня не вариант. Каждому элементу нужно посвящать столько текста, сколько оно того достойно, не важно в положительном или отрицательном ключе. Отсутствие или излишняя поверхностность - лишь донесение идеи, что описывать там нечего.

 

Всем спасибо.

[Nightmare1]

Добрый вечер! Попрошу всех заходящих обратить внимание сюда.

[Nightmare1]

 

 

ИЮЛЬ-АВГУСТ

 

Виктория Горбенко, Isabelle Spain, kicking, Consulina (До встречи с тобой) | UndeR, Назар Коломиец, writer19 (Неоновый демон) | Loky_ (Джульетта) | nabliudateli, ОЧЕНЬДЖА (Равные) | VladKonshin (Пит и его дракон) | kir5, Nattie-K (Гений) | Grigory Gershenzon, crazy kinogolik (Тайная жизнь домашних животных) | Мета (Стартрек: Бесконечность) |

Truecritic, Mark Amir (Мобильник) | Тимур Сахапов (Парни со стволами) | Cherrytie (Роковое влечение) | Marshank, Ortega-y-Gasett (Отряд самоубийц) | LinnKazakova (Служанка) | KROBER (Не дыши) | Andrey1990 (Месть от кутюр) | juliama, kinomalisa (Светская жизнь) |

hold me (Свадебный угар)

 

>>>> ЕКР-Кинотур <<<<

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Словооценки: ужасно ~ очень плохо ~ плохо ~ не очень ~ прилично ~ хорошо ~ очень хорошо ~ круто ~ очень круто ~ блистательно

Координаты: ящик для оценок, организатор

Лимит для участников - оценки для всех рецензий обеих веток (кроме своей и написанных на тот же фильм) + 10 комментариев

Дата окончания эпизода - 23.59 16 сентября.

Изменено 16.09.2016 04:10 пользователем Nightmare1

[writer19]

О, привет, старый форум, я скучал по тебе!

А ты по мне?)

[Nightmare1]

Приветственное слово организатора

Всем доброго вечера! Добро пожаловать на соревнование интеллекта и кинокритической доблести. Давайте знакомиться. Меня зовут Александр, и я буду вашим гидом по мероприятию. Сегодня мы с вами открываем очень необычный тур Ежемесячного конкурса рецензий. С нами играет 40 авторов, и этот наплыв творческих умов обещает нам незабываемое действо. Рекордное количество новичков, рекордное количество интересных работ, возвращение подзабытых имен и традиционный мастер-класс от корифеев форумных баталий - все это нас ждет в ближайшие 7 дней. Обращаю ваше внимание, друзья мои, что в обязанности каждого входит оценивание всех работ, помимо собственной, по нашей стандартной словесной шкале, где каждая характеристика соответствует баллу от 1 до 10. Комментируем 10 рецензий, которые располагаются за вашей по порядку, минуя те, что написаны на ваш фильм. Будьте здесь внимательны. Если ваша работа располагается в конце списка, то возвращайтесь к его началу. Так же обращаю ваше внимание на параллельную ветку, где также необходимо оценить все 11 текстов. Прошу не пугаться суммарного количества работ, оно вовсе не такое большое . Надеюсь на активную и интересную игру, и желаю каждому из вас удачи, а главное приятного времяпрепровождения!

 

Если есть какие-то вопросы, то прошу задавайте прямо в этой теме, либо по указанным в стартовом посте ссылкам.

Изменено 09.09.2016 20:02 пользователем Nightmare1

[gone_boating]

Саша, исправьте пожалуйста ссылку к рецензии Isabelle Spain. Она открывает текст Тимура Сахапова. И ещё раз хочу уточнить, так как я в конце списка. Я направляюсь после hold me к Вике, да? Спасибо

[SuRRender]

Так-с... в связи с учащающимися запросами настоятельно предлагаю не просить менять существующие тексты на исправленные, и не качать права - ничего хорошего из этого не выйдет. Это всех касается. С уважением, Сергей.

[Чеширский Пес]

В связи с алкогольным опьянением предлагаю считать, что я рад всех вас видеть. Изменено 10.09.2016 16:29 пользователем Чеширский Пес
очепятка

[Nightmare1]

Саша, исправьте пожалуйста ссылку к рецензии Isabelle Spain. Она открывает текст Тимура Сахапова. И ещё раз хочу уточнить, так как я в конце списка. Я направляюсь после hold me к Вике, да? Спасибо

 

Упс. Исправлено, а вы отправляетесь к Вике, да. И к остальным, кто за ней .

 

Так-с... в связи с учащающимися запросами настоятельно предлагаю не просить менять существующие тексты на исправленные, и не качать права - ничего хорошего из этого не выйдет. Это всех касается. С уважением, Сергей.

 

Принято, Сергей.

[Nightmare1]

Оставляю нашим участникам тонизирующего чая и прощаюсь до завтра)

 

[writer19]

Loky_

Не уверен, что фраза, стоящая в начале, должна быть там, ибо вступление какое-то резкое, но в то же время похвально, что автор даром времени не теряет и начинает анализировать там, где другие предпочитают лить воду, хотя последняя в небольшом количестве даже полезна. Со второго абзаца идёт уже углубление в детали, в суть, что и продолжается далее, попутно подмечая те или иные особенности картины, не теряя ни темпа, ни глубины, и даже заигрывая поэтичными нотами. Очень импонирует подача, равно как и стремление автора копать как можно глубже, при этом обнаруживая разные интересные детали, как в контексте фильма, так и с технической стороны.

 

nabliudateli

Вот первое предложение лаконичное и чёткое, и почему нельзя было в таком манере подать свой расширенный вариант синопсиса, чтобы не растягивать его на целый абзац без каких-либо попыток анализа? Подобное таки стоит разбавлять с чем-то, а то читатель может быстро заскучать. Второй абзац уже лучше, да и затягивает больше, хотя пафоса с любовью хоть отбавляй, но при этом и так понятно о чём лента, однако автор, учитывая серый цвет, мог и юмором обыграть. В третьем абзаце идёт сухой анализ, и тем лучше, ведь здесь к тому же подмечены недостатки фильма, оправдывающие окрас рецензии. И текст-то по себе неплох, но тут хотелось бы процитировать самого автора: «В нем нет ничего нового».

 

ОЧЕНЬДЖА

«Не расслабляемся досрочно — здесь играет Кристен Стюарт!» — ой, неужели не устали об одном и том же? Стюарт уже в «Still Alice» показала, что она не так плоха и умеет играть. Забавляют при этом попытки автора мотивировать читателей, «напрягая» их, будто бы это рецензия какого-то «Безумного Макса» и ожидается ох какой адреналин. «Равных» очень хочется окрестить размытым термином «европейское кино» — по мне, с этого и надо было начинать, а то, что идёт ранее — попросту литьё воды и пустая трата своего времени и читателей. И наконец-то кто-то не сравнил этот фильм с «Эквилибриумом», а подыскал очень удачную замену в лице антиутопии Замятина. Далее никаких откровений, но и недурно. Автор хоть и говорит простым языком и так же анализирует, текст всё-таки оставляет неплохое впечатление.

Изменено 10.09.2016 06:55 пользователем writer19

[Den is]

До встречи с тобой

 

Из текста в текст престолы и брови - коварная сила Бурерожденной. Если главное в фильме - выбор актрисы на центральную роль, то, видимо, это действительно слабый фильм. А из прочитанных текстов именно такой вывод о главном создается.

У Виктории, конечно, гвоздь текста - там, где про любовь начинается. Последний абзац и маленький к нему финальный привесок. Там ярко и мощно. До этого как-то непривычно неловко что ли, что-то такое вроде попытки разогнаться, рассказывая вещи известные и не слишком интересные о книжке, писателе, режиссере. Да еще и бровястые шутки о бровях же.

Наиболее интересный из представленных на этот фильм текстов, на мой взгляд, - у Консулины. Не смотря на "я", автор находит интересности про изюмы и слоны, имеет четкую позицию о лени, которую хорошо раскрывает, и, больше того, - выходит в некое проблемное поле современного кино. В общем, да, из четырех текстов этот кажется мне самым оригинальным, авторским и аналитическим.

У Изабеллы тоже есть что-то привлекательное в тексте, построенном "от себя" и попытке поделиться и проанализировать свои впечатления и то, чем они вызваны. Но, конечно, это чисто такое устное мнение о фильме, которым можно после просмотра поделиться с друзьями. И все-таки надо провести какую-то работу со стилем, ведь "оставил меня нейтральной" - это точно не хорошо. Кикинг не очень ловко начинает, как будто разгоняется, немного путается в словах, предлагает какую-то необязательную инфу, но от абзаца к абзацу все-таки развивается, находит нужную дорожку. И вот, когда уже начинаешь заинтересовываться мнением, оценками и немного бравадным стилем автора, текст вдруг кончается на стакане слез, что, в принципе, показалось удачным - этот переход на личное с долей иронии, конечно.

[Nightmare1]

Первым комментаторам, а особенно добровольным комментаторам вооот такой респект!

 

[Den is]

Неоновый демон

 

Здесь, конечно, говорить нечего. Все три автора постарались. Вообще, тексты очень хорошо друг друга дополняют. Каждому удалось найти в фильме что-то, чего нет у остальных. У Назара, может быть, несколько мешали частые упоминания предыдущих фильмов Рёфна с довольно однозначными их оценками и пунктик на спойлерах в диалоге с читателем текста. Но это не отменяет того, что текст аналитичен, подробен, интересен.

Тексты Андера я вообще, в принципе, люблю, и этот - однозначный успех. Легко и лаконично, словно сплетая нить из бисера, рассыпанного на экране, автор переносит фильм в текст, предлагает интересные трактовки женской темы, красиво рядами однородных членов предложения, перечислениями презентует картину. сть в тексте что-то от самого фильма. Очень понравилось.

Каро же, мне кажется, вообще выложился по-максимуму. Думаю, это один из лучших в большом количестве хороших текстов автора. Доставили правила датского клуба, понравилось схождение с ума и вписание Рёфна в ряд других режиссеров. Образность и аналитика по самому фильму на высоте. Жестко и красиво, с замечательным финалом. Думаю, это заявка на победу. Впрочем, еще много читать и оценивать. Но автору в любом случае мои поздравления

[writer19]

Денис, спасибо большое!

[viktory_0209]

Денис, спасибо! Ты просто посмотри на эти брови! Нет, ты посмотри на эти брови! Это главное достояние фильма, между прочим.

Мне, кстати, про любовь ащще не нравится. Что хотела, вроде, сказала, но, кажется, была пьяна)

[Den is]

Джульетта

 

Меня, признаться, фильм несколько разочаровал, но текст Локи заставил по-новому на него посмотреть и увидеть что-то, что я не увидел при непосредственном просмотре. Это очень серьезный и вдумчивый текст, в котором автор успешно связывает воедино содержание и форму, подчеркивая и раскрывая одно через другое. Это очень правильный подход, удачная реализция, внушающая и доверие, и уважение, что автор смог так увидеть и так это написать

[UndeR]

Денис, большое спасибо! Очень приятно слышать)

[Grigory Gershenzon]

После своего первого участия в ЕКР я решил поэкспериментировать и теперь лишь слабой походкой осторожно подбираюсь к своему истинному стилю изложения, каждый раз пробуя новые формы и другие приемы, хотя со стороны это, возможно, не слишком заметно.

 

Во внимание принять не прошу-с, лишь произвел акт, так сказать, самовыражения. Покорнейше благодарю-с.