Притяжение

[Rikudo]

Уж Риналь Мухаметов получше актер будет, чем Паттинсон и Тео Джеймс.

 

Что то, что это...

[ANdRiaNo]

Даже с этими фильмами его в один ряд ставить нельзя.

Обоснуй

[Jimmy Darmody]

Обоснуй

А че тут обосновывать, если бы меня поставили перед выбором, посмотреть 1 раз Притяжение или 3 раза подряд Дивергент какой-нибудь, я бы выбрал второе. И Притяжение это ни разу не тинейждерский блокбастер, как тебе вообще такое в голову пришло

[ANdRiaNo]

А че тут обосновывать, если бы меня поставили перед выбором, посмотреть 1 раз Притяжение или 3 раза подряд Дивергент какой-нибудь, я бы выбрал второе. И Притяжение это ни разу не тинейждерский блокбастер

Т.е. обосновать ты не можешь.

Притяжение как раз тинейджерский блокбастер, типа там всяких Сумерек, дивергентов, голодных игр, 2 из которых больше на девчёнок рассчитаны, и я рад что Бондарчук понял что его это снимать как раз такие фильмы, а не Сталинграды как его отец.

И если смотреть Притяжение с такой расстановкой, то воспринимается всё вполне адекватно, уж точно цепляться у такого фильма к сцене переливания крови желание отпадёт. Это вообще что-то типа современного электроника, только для детей постарше, и относится к фильму надо подобающе и скидки на это делать.

А так у меня к фильму мало притензий, и то опять же всё сводится к жанру, ну да, натянули мотивацию чтобы местных натравить на военных и на пришельцев, ну и по мелочи ещё чего-то не помню уже, не циклился на этом. Актёры хорошие, ни чего там не происходит такого от чего хочется файспалмить. Пришелец вообще понравился, мимика интересная у него и подходящая для роли, актёр сыгравший Артёма мне нравится, Меньшиков хорош. Все на своих местах, героиня подбешивает, но это закон жанра, кино больше для девочек, они к ней будут по другому относиться, всё как и должно быть в таком кино. Понравилось придумка с прозвищем гика, хорошая находка и для экспозиции его верно туда втиснули.

Опять же всё упирается в понимание жанра кино, ругать его за те косяки, что ругают, это как пойти на мюзикл, а потом вопить какого фига они там пол фильма пели, собственно и всё.

[Jimmy Darmody]

Т.е. обосновать ты не можешь.

Притяжение как раз тинейджерский блокбастер, типа там всяких Сумерек, дивергентов, голодных игр, 2 из которых больше на девчёнок рассчитаны, и я рад что Бондарчук понял что его это снимать как раз такие фильмы, а не Сталинграды как его отец.

 

Так обидеть Федю, это надо суметь. Жестокий ты человек.

[SergeyM]

Ну я бы сказал так - это романтический блокбастер с налётом социальщины.

У нас с другом состоялся диалог после просмотра. Ему не хватило в фильме "фантастики, открытого мира -то бишь масштаба трагедии. Ему показалось всё очень локальным и сконцентрированным на российских локальных проблемах"

 

Но что интересно, именно такое я и люблю. Кино надо снимать не о сферическом инопланетянине в вакууме, мне вообще неинтересны темы фантастики как таковой (Старгейт, например, пару серий которого я посмотрел по совету коллеги), если конфликт произведения не раскладывается на простые человеческие конфликты, которые можно встретить в жизни.

Поэтому социальщина мне в фильме зашла очень хорошо. Противостояние властей и народа показано почти как в жизни. Власть прячется за силой, не идёт на диалог с народом, видимо считая, что не нужно поднимать панику - хотя замалчивание только подогревает самые тяжелые сомнения. Плюс то, как показали "усмирение" в середине фильма - браво. Подтекст такой: забирают и невиновных.

Тут, мне кажется, не совсем в тему показан момент с интервью госпитализированного депутата. В реальности новости скорее всего трубили бы о том, что всё у власти под контролем.

Но с другой стороны, это эпизод ("на нас напали") работает на то, чтобы убедить зрителя в том, что замороченные телевизором люди активнее пошли на погром.

 

Единственное, что меня тормознуло в социальной теме - это то, как вовремя Бондарчук своим финальным погромом угодил существующей власти. Скажем так, в фильме показано только два вида протеста - молчаливое недовольство и погром. Ни о каких мирных пикетах, демонстрациях, открытых письмах в администрацию речи не шло. Пропаганда при должном умении может слепить из этого в умах простую формулу - протестовать нельзя, ведь протестует только агрессивное быдло.

Но вкупе с серединой фильма, где забрали непричастного Артема и оттубасили непричастную толпу, произошел размен с властью. В середине показали несостоятельность ее методов, в конце добавили протестующим черной краски. В нашу эпоху с сомнительным наличием свободы слова это то меньшее, что можно было бы сделать режиссеру, который не хотел бы уходить из мейнстрима в оппозиционное подполье.

Повторюсь, ничего удивительного в том, чтобы найти сотню "горячих голов" для погрома, я (в отличие от критикующих этот эпизод), не вижу. Что доказывает и исторический момент с Бирюлёво.

Но и формулу Пушкина (оценивать автора нужно по законам, созданным им) я по-прежнему не отвергаю. Если даже не было бы Бирюлёво, Бондарчук вправе был нарисовать любую реальность. А мы бы уже судили его идею, а не сам факт достоверного исторического момента.

[SergeyM]

И пришла еще такая мысль - даже если уровень агрессии толпы в финале завышен, по мнению некоторых форумчан, то когда-нибудь эта копящаяся стена агрессии рухнет. Потому что с таким подходом к отсутствию диалога с народом (что хорошо отражено в фильме), власть только копит в людях недоверие и злобу. Изменено 22.04.2017 19:50 пользователем SergeyM

[LoLic]

Правильно тут подмечено, что создатели фильма хотели заинтересовать/увлечь сюжетом как можно более широкую аудиторию зрителей (намешали жанров) и в некоторых направлениях "не дотянули", видимо, раз такая реакция у людей. Хотя с другой стороны, всегда, сколько людей, столько и мнений - никогда не встречала абсолютно одинакового восприятия кинокартины.

На мой взгляд, средний фильм, где-то захватывает сюжет, где-то откровенно скучно и хочется перемотать.

[ANdRiaNo]

Так обидеть Федю, это надо суметь. Жестокий ты человек.

Простая констатация факта, может она конечно и обидная, но Бондарчук пока может снимать не плохое кино для подростков, типа трансформеров, пафос и довольно качественные съёмки со средней паршивости сценарием, неплохо обыгранным. Да и видно же к чему тянет Бондурчука, посмотрел сколько бабла собирают всякие там Сойки пересмешницы и решил так же девочек подоить, лично на мой вкус, снял много лучше, я эти голодные игры вообще не перевариваю, и сумерки тоже.

Видно что Бондарчук прогрессирует, и лет так через 20 дорастёт и таки снимет чего-то взрослое и стоящее, есть такой шанс, я верю в него после этого фильма и вспоминая 9ую роту, там тоже пафоса для подростков много, но кто-то же должен снимать кино для подростков.

[Аркин]

Неожиданно хороший тинейджерский аля блокбастер, если понимать в ряд с какими фильмами его можно ставить, это всякие там дивергенты, да сумерки, а никак не дни независимости и прибытие.

 

Этот сюжет эволюционировал из стареньких романтических комедий про пришельца и сопартийца противоположного пола. В конце прилетают другие пришельцы и осознают/их убеждают, что они ошибались насчёт человечества и упустили такой фактор, как любовь. Федор всё это дело доработал, закрутил остросюжетности и получилось не уныло в отличии от прародителей.

Изменено 22.04.2017 20:56 пользователем Аркин

[TatyanaName]

Пусть Федор и дальше снимает свои хорошие добрые фильмы с юмором, бойкот современному Холливуду с его кровищей.

Инопланетянин тут самый классный, такой смешной.)) Риналь здорово сыграл.

[GoodYoung]

Пусть Федор и дальше снимает свои хорошие добрые фильмы с юмором, бойкот современному Холливуду с его кровищей.

Инопланетянин тут самый классный, такой смешной.)) Риналь здорово сыграл.

Татьяна уже даже не пытается скрыть откровенный троллинг, лел.

[TatyanaName]

Татьяна уже даже не пытается скрыть откровенный троллинг, лел.

Тролинг это когда оскорбляют, а не когда хвалят отечественный фильм, который есть, за что хвалить. Уж лучше я 150 раз посмотрю наши добрые фильмы, чем ужасы из современного Холливуда.

Притяжение может и не "шедевр", но его было приятно смотреть в кинотеатре 3D, так же понравилась актерская игра.

[euro-banan]

и довольно качественные съёмки

 

как раз этого он не умеет - совершенно конченный монтаж, непонимание того, как юзать слоумо, скучные фильтры и никаких фишек в операторке - вот и весь федя

[Стальной Детройт]

Тролинг это когда оскорбляют, а не когда хвалят отечественный фильм, который есть, за что хвалить. Уж лучше я 150 раз посмотрю наши добрые фильмы, чем ужасы из современного Холливуда.

Притяжение может и не "шедевр", но его было приятно смотреть в кинотеатре 3D, так же понравилась актерская игра.

 

Ты даже не знаешь значение слова "троллинг", о чем тут еще можно говорить.

[ANdRiaNo]

как раз этого он не умеет - совершенно конченный монтаж, непонимание того, как юзать слоумо, скучные фильтры и никаких фишек в операторке - вот и весь федя

Что там не так с монтажём и фильтрами? Стандартная голливудская съёмка, количество ракурсов и их смена вполне себе хороша, для российского молодёжного блокбастера, так вообще на высоте.

Слоумо, ну может в сцене с джипом было малька чего то не очень, в остальном всё в рамках стандарта.

И опять же, в сравнении с чем ты это говоришь? Сумерки и Голодные игры эталон монтажа и фильтров, Федя не дорос?

[TatyanaName]

Это называется предвзятое отношение к отечественному фильму, хотя снят не хуже голливудского. В Холливуде все ок всегда, а Федя не дорос видите ли...

[tripitaka]

Со 2-го раза я все же осилила фильм. Напомнил мне чем-то советский телепроект 1970-80-х "Этот фантастический мир", где в телевизионном формате экранизировали сай-фай классику и не совсем классику. Здесь графика только получше.

 

Из плюсов могу выделить приятный каст, Петров так вообще какую-то драму-драму сыграл, так его перса колбасило, прямо даже через чур.

Фильм провисает по динамике, у меня было ощущение, что я какой-то сериал смотрю, все растянуто, сюжет без интриги, кроме рокировки перса Петрова и Мухаметова, один эволюционировал в злодея, другой в героя. При том, что перс Мухаметова как бы снес половину Чертаново, но он же случайно, и вообще за мир во всем мире.

 

В итоге получилась какая-то молодежная драма с хулиганом и отличником, которые не поделили популярную девочку во дворе, зачем сюда какую-то фантастику приплетать, не очень понятно.

 

4,5 из 10

[TatyanaName]

Вообще-то половину Чертаново снесли военные, сбив инопланетный корабль. Инопланетянин ничего не сносил, он сам пострадал, девочку спас сначала, а потом она его спасла.

Девочка в лице инопланетянина увидела хорошего человека, а Петров взбесился, что кто-то лучше его оказался. Фантастика есть, драма есть. А что в этом плохого, если в фильме и драма и фантастика? Кэмерон тоже любит драму добавлять в фантастику.

Изменено 24.04.2017 07:15 пользователем myxa

[euro-banan]

Что там не так с монтажём и фильтрами? Стандартная голливудская съёмка, количество ракурсов и их смена вполне себе хороша, для российского молодёжного блокбастера, так вообще на высоте.

 

нет там "стандартной голливудской съемки", там лажовый монтаж и лажовые синюшные фильтры

 

Слоумо, ну может в сцене с джипом было малька чего то не очень, в остальном всё в рамках стандарта.

 

нет, оно применено без понимания того, когда и для чего это нужно делать

 

И опять же, в сравнении с чем ты это говоришь? Сумерки и Голодные игры эталон монтажа и фильтров, Федя не дорос?

 

я их не смотрел; но если в кино фиговый монтаж, то об этом я пишу независимо от национальности данного кино

 

Это называется предвзятое отношение к отечественному фильму, хотя снят не хуже голливудского. В Холливуде все ок всегда, а Федя не дорос видите ли...

 

голливудские фильмы бывает самые разные - и плохо снятые, и хорошо; это же касается тн блокбастеров; у нас последние бывают только плохо снятые, фильм феди наглядное тому подтверждение; тебе он нравится исключительно из-за предвзятости, пушо отечественный, ну или пушо ты бот

[Аркин]

Что там не так с монтажём и фильтрами?

 

Во многих сценах фильтр однотонный, как в клипах нулевых и рекламе. Критиковал трейлеры, но в фильме что-то и забыл про него совсем, вполне норм получилось. Собственно, он сильно бросается в глаза только в самом начале, пока синий шар летит на синем же фоне. В день независимости 2 такая хрень почти весь фильм.

Изменено 24.04.2017 07:18 пользователем Аркин

[tripitaka]

Вообще-то половину Чертаново снесли военные, сбив инопланетный корабль. Инопланетянин ничего не сносил, он сам пострадал, девочку спас сначала, а потом она его спасла.

 

Эм-гм, на что надеялся этот болезный, полетев на Землю? На конспирацию и маскировку, которая у него слетела. Без этого он и так понимал, что его собьют, разве нет? Так-то его действия - это несанкционированное вторжение, жертвами которого стали жители спальных районов, но зато, зато (!) девочка что-то там в мальчике разглядела, ай нанэ)

[Ragnar_Lotbrock]

Причем что у девочки, что у мальчика на лице абсолютно ноль эмоций, там только Петров что-то пытался играть, да и то по большей степени это сводилось к дикому ору и ужимкам и прыжкам.

[ANdRiaNo]

голливудские фильмы бывает самые разные - и плохо снятые, и хорошо; это же касается тн блокбастеров; у нас последние бывают только плохо снятые, фильм феди наглядное тому подтверждение; тебе он нравится исключительно из-за предвзятости, пушо отечественный, ну или пушо ты бот

Я как раз был предвзят и думал, что будет полный фейспалм, но всё оказалось вполне себе ничего, что даже практически хорошо, ну совсем лучше его Обитаемого Острова.

Про сравнение, всё сводится к классу фильмов с которыми ты сравниваешь, есть в Голливуде ширпотребные середнячки, что не отнимает у многих из них определённого уровня профессионализма в техническом плане и Притяжение нисколько от них не отстаёт.

Мне монтаж нигде глаз не резал, даже напротив, я на такое обращаю внимание, слоумо, ну может было там чего-то пару раз не совсем впапад, но его там не так чтобы много тож не Матрица и он не так невпапад чтобы на этом как-то циклится. Если ты изначально смотришь кино чтобы цепляться к нему то в любом шедевре можно найти к чему прицепится. Я включал с опаской, что время только зря потрачу, но фильм оказался нормально снят, да и сюжет с героями оказался вполне себе нормальным для жанра.

Так вот для сравнения, просто приведи пару примеров фильмов, ну нижнюю границу где с монтажём и фильтрами и слоумо всё прям хорошо, что Бондарчук и рядом не валялся, чтобы понятней было.

Изменено 24.04.2017 18:50 пользователем ANdRiaNo

[Стальной Детройт]

Фантастика есть, драма есть. А что в этом плохого, если в фильме и драма и фантастика? Кэмерон тоже любит драму добавлять в фантастику.

 

Драму надо уметь подать. В фильме нет драмы в которую веришь, которая заставляет переживать за персонажей. Федя смог просто вписать сухой шаблон с пометкой "драма". Но не настоящую драму.